Wikipedia:Pagini de șters/Dan M. Costescu
Dan M. Costescu[modificare sursă]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Propus de un anonim (posibil chiar subiectul articolului) pentru ștergere cu motivul „Pentru că se refera la persoana mea, iar unii ar putea-o considera inadecvata.” Înainte de propunere, articolul conținea niște informații, dar nu era bine referențiat. Părerea mea este că, în spiritul WP:BPV, articolul ar pute fi păstrat numai dacă poate fi rescris în așa fel încât să fie corect referențiat și să îl putem apăra chiar dacă însuși subiectul articolului cere ștergerea. Pagina căreia i s-a cerut ștergerea este departe de standard și e foarte posibil ca într-adevăr subiectul lui să fie deranjat chiar de calitatea sa redusă.-- —Andreidiscuţie 3 februarie 2015 15:12 (EET)[răspunde]
- Așa cum arată acum articolul, ar trebui șters rapid conform criteriului A3. --Bătrânul (discuție) 3 februarie 2015 16:59 (EET)[răspunde]
- Dacă ar fi fost creat în această formă, atunci da. Dar el are în istoric o versiune mai amplă la care, conform WP:BPV, mă feresc sa revin. —Andreidiscuţie 5 februarie 2015 17:35 (EET)[răspunde]
- Păstrează ca ciot: Motivația anonimului era aceea că anumiți presupuși parteneri (sponsori) ar considera pagina inadecvată, nicidecum inoportună. Dacă subiectul este notabil, iar articolul are șanse reale de a fi dezvoltat, astfel încât să atingă statutul de articol de calitate, atunci merită păstrat ca ciot. În cazul în care se constată faptul că el nu are șanse de a fi dezvoltat atât de mult, poate fi lăsat ca secțiune într-un articol care nu se află într-o astfel de situație. --Wintereu 3 februarie 2015 18:11 (EET)[răspunde]
- Discuție încheiată: Transformat în ciot și păstrat. A fost campion al României la motociclism, categoria Rally Raid în 2009. --Silenzio (discuție) 9 februarie 2015 03:49 (EET)[răspunde]