Wikipedia:Pagini de șters/Alin Popa
Alin Popa[modificare sursă]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Actor încă neconsacrat. Pagina este în principal o autoprezentare, editată de agenția sa de management. Referințele bibliografice fie duc spre pagini care nu oferă informații despre el, fie duc spre site-uri autopublicate, ca IMDB ori LinkedIn, fie duc spre pagini în care apare în câte o enumerare printre alții, cea mai grăitoare fiind cea care spune că „dintre numele actorilor (...) nu se desprind nume de vedete (...) Ar putea sa ajunga vedete unii dintre ei, dintre acestia”, după care apare o enumerare de 9-10 nume, între care și al său.
Nu trece nici testul en:WP:NACTOR, care cere multiple roluri semnificative în filme, show-uri TV sau producții dramatice, ceea ce nu este cazul. —Andreidiscuţie 5 februarie 2015 17:22 (EET)[răspunde]
Raspuns: În primul rând, afirmația "actor încă neconsacrat" este una pur subiectivă, neexistând un tipar oficial a ce înseamnă actor neconsacrat. Din punct de vedere legal, afirmația este considerată discriminare. Doresc să știu procesul prin care utilizatorul Andrei a dedus faptul că pagina a fost creată de o agenție de management. Există mai multe probleme în justificarea utilizatorului Andrei, dar cea mai concludentă este că testul peste care se presupune că această pagină nu trece aparține de cu totul altă ramură a Wikipediei, neavând corespondență cu platforma românească. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de DragosOnisei (discuție • contribuții).
- Da, aici se face distincția (nu „se discriminează”) între subiecte notabile și subiecte nenotabile. Dacă Michael Caine are articol la Wikipedia și Michael Caine este actor, nu înseamnă că orice actor trebuie să aibă articol doar ca să nu discriminăm noi între el și Michael Caine. Vreți să știți de unde am dedus că e creată de o agenție de management — din pagina de discuții a contului care a creat articolul. Numele de utilizator pe care și l-a ales și felul cum vorbește la persoana I plural. Looks like a duck, quacks like a duck. Asta chiar dacă nu pare să vrea să respecte termenii de utilizare.
- Politicile de la Wikipedia sunt aceleași de la o versiune de limbă la alta, este un singur și același proiect; puține politici diferă, iar cele de notabilitate nu sunt printre ele. Vă asigur că en:WP:NACTOR se aplică la fel și aici, deși este criteriu specific de notabilitate, care e în mare parte orientativ. Dacă vă deranjează că este scrisă în engleză și ca atare nu credeți că se aplică, nicio problemă, limitați-vă la criteriul general WP:N (care e scris în română), pe care l-am detaliat în primul paragraf al justificării. Dacă îl trece pe acesta, nu mai contează dacă trece sau nu vreun criteriu specific. —Andreidiscuţie 5 februarie 2015 19:05 (EET)[răspunde]
- Discuție încheiată: Lipsă de notabilitate. --Silenzio (discuție) 16 februarie 2015 04:21 (EET)[răspunde]