Discuție Utilizator:82.226.115.243

■ Modificarea v-a fost anulată

Bun venit pe Wikipedia. Deşi toată lumea este binevenită să modifice constructiv articolele de pe Wikipedia, cel puţin una din modificările dumneavoastră recente, ca şi cea de la pagina Alexandru D. Xenopol, nu pare să fie constructivă şi a fost anulată. Vă rugăm să folosiţi groapa cu nisip. Vă invităm să citiţi şi pagina de bun venit pentru a afla cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Mulţumim. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 5 mai 2009, 09:17 (EET)

La ce va referiti?

La faptul ca spusesem adevarul despre tatal lui Xenopol? Adica ca era supus britanic? Asta o marturiseste Xenopol insusi, in "Istoria ideilor mele". Adevarul nu este constructiv? Se prea poate. Mitologia, falsul, propagarea ignorantei, contorsionarea deliberata a faptelor, astea sunt constructive, nu-i asa? As dori sa-mi spuneti si mie dupa ce judecati cand spuneti ca "nu pare sa fie constructiva". Ca m-am saturat pana in gat de semidocti care isi dau cu parerea unde nu le fierbe oala. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.226.115.243 (discuție • contribuții).

Citaţi-vă sursa în articol. Şi încercaţi să colaboraţi cu ceilalţi, nu să-i insultaţi. --Andrei^discuţie 19 mai 2009 00:32 (EEST)

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentaţi conţinutul şi să nu jigniţi utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunităţii şi proiectului. Dacă veţi continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulţumesc. --Andrei^discuţie 19 mai 2009 00:32 (EEST)