Discuție Categorie:Fascişti români

In caz ca nu este clar: un astfel de tag nu se refera la oameni ca Sima sau Codreanu sau Bacaloglu sau Crainic, care in mod evident au fost figuri ale fascismului european pe tot parcursul carierei lor/implicarii lor politice, nici la persoanele cunoscute in speta pentru inregimentarea lor in miscari fasciste (Iasinschi, Gyr, Stelescu), ci la persoane ca Eliade sau Ion Antonescu sau Vaida Voevod sau Cioran sau Octavian Goga sau Valerian Trifa, care au fost, fara discutie, fascisti, dar nu pe intreg parcursul carierei lor/implicarii lor politice. Daca onestitatea intelectuala dicteaza in acest proiect, toate persoanele de mai sus, ca si altele, ar trebui incluse in categoria de fata. In caz ca utilizarea acestor tag-uri este neclara (desi nu vad de ce), va trimit la precedentele de pe wikipedia in engleza - cel modelat pentru corespondentul acestei categorii (en:Category:Romanian fascists) este axat pe un precedent de la en:Category:Swedish communists, si mai pot da cateva sute de exemple. 84.232.187.181 (Dahn) 6 noiembrie 2007 11:54 (EET)

Vrei să spui că orice partid de extremă dreaptă este acelaşi lucru cu un partid fascist?! --Alex:D|^Mesaje 6 noiembrie 2007 18:12 (EET)

Nu vad de unde reiese ca "zic asta", si nici de ce ar merita discutat pe un asemenea subiect. In toate cazurile citate, este vorba de afiliere publica la ceea ce este, in mod aproape universal, considerat parte din fenomenul fascist. Imensa majoritate a surselor credibile atesta aceasta filiatie pentru Garda de Fier, pentru regimul Antonescu, pentru Partidul National Crestin, pentru Cruciada Romanismului, pentru Liga Italo-Romana si pentru Frontul Romanesc (toate fiind ipostaze pe care le-am citat mai sus). Toate variatunile particulare, toate punctele mai problematice sunt tratate incepand de la aceasta asertiune. Realizez ca wikipedia in romana este permeabila discursului apologetic, dar ma astept ca acest lucru sa inceteze. 84.232.187.181 6 noiembrie 2007 19:23 (EET)