Discuție:Lista arhiepiscopilor romano-catolici de București

Catholic Hierarchy cunoaşte şase arhiepiscopi de Bucureşti:

   * Ignazio Paoli, C.P. † (27 Apr 1883 Appointed - 2 Feb 1892 Died)
   * John Joseph Frederick Otto Zardetti † (6 Mar 1894 Appointed - 25 May 1895 Appointed, Official of Roman Curia - Other)
   * Francesco Saverio de Hornstein † (31 Mar 1896 Appointed - 3 Jun 1905 Died)
   * Raymund Netzhammer, O.S.B. † (16 Sep 1905 Appointed - 14 Jul 1924 Resigned)
   * Alexandru Theodor Cisar † (12 Dec 1924 Appointed - 7 Jan 1954 Died)
   * Ioan Robu (14 Mar 1990 Appointed - )

Sursa: [1]. --Mihai Andrei 29 decembrie 2006 20:34 (EET)Răspunde

Aici se impune discuţia dacă este articolul despre Scaunul de Bucureşti (atunci sunt mai puţini) sau despre Arhiepiscopia de Bucureşti atunci sunt mai mulţi [2] --Mihai | D 29 decembrie 2006 20:49 (EET)Răspunde

Dacă într-o listă de arhiepiscopi va apărea vreun canonic, îmi dau demisia de pe wikipedia. --Mihai Andrei 29 decembrie 2006 20:53 (EET)Răspunde

Hai să ne ameninţăm reciproc cu demisia. Asta într-adevăr e un gest de maturitate politică. Aşa face şi Tăriceanu cu Băsescu. Nu mai bine găsim o soluţie care să fie cea bună? --Mihai | D 29 decembrie 2006 20:55 (EET)Răspunde

Care e problema la această listă mai completă [3] scrisă chiar de tine? --Mihai | D 29 decembrie 2006 20:56 (EET)Răspunde

erori în listă[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 17 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Oameni buni e plină de greşeli lista. Schubert nu a fost niciodată episcop de Bucureşti, ci un simplu episcop titular care a girat conducerea Arhiepiscopiei într-o perioadă tulbure.

La Netzhammer, în casetă eu am menţionat Joseph Baud (vicar capitular). Cu ce am greşit? Chiar vreţi să nu mai terminăm niciodată de completat Wikipedia?

Urmăriţi adresa: http://www.ercis.ro/dieceza/index.asp?pastori . Episcopia de Iaşi trece în listă şi monseniori şi chiar simpli preoţi cu specificarea funcţiei. Nu scrie nicăieri sedisvacanţă.

Apelăm la surse necredibile (Catholic Hierarchy) şi ignorăm situri şi liste oficiale.

Domnule Mihai Andrei spuneai că dacă vezio într-o listă şi preoţi, îţi dai demisia. Reconsideră-ţi atitudinea. Uite o părere oficială (ercis.ro). Nu scrie episcopi, dar scrie păstori care au consus Dieceza şi este o listăp completă, poate chiar cea mai completă găsită de mine şi crede-mă că eu caut referinţe de 10 ani despre liste de succesiuni.

Nu modifica munca omului, dacă nu eşti sigur pe ceea ce spui. Pentru aceste păreri personale există paginile de discuţii. --Cezarika1 29 decembrie 2006 21:04 (EET)Răspunde

Poţi face liste de păstori câte vrei. Însă în lista iniţiată de mine şi intitulată "arhiepiscopi ..." trebuie să apară arhiepiscopi şi nu mere, pere sau păstori. Canonicul Baud nu va putea susţine veci pururi că a fost arhiepiscop de Bucureşti. Listele de episcopi sunt ţinute de Congregaţia pentru Cler (condusă de Card. Hummes, posibil viitor papă) şi Catholic Hierarchy se bazează tocmai pe aceste liste. --Mihai Andrei 29 decembrie 2006 21:07 (EET)Răspunde

bun, dar lista respectivă a pornit de la caseta mea. discută întâi cu mine înainte ade a scrie propria opinie.

Dacă asta crezi că este o listă completă, nu mă interesează restul. Interesează cine a condus o arhiepiscopie, nu cine a fost episcop între cei care au condus o episcopie.

în loc să-mi modific articolul despre voronin, stau şi mă cert cu tine. eu nu mă bag peste articole finalizate (încă o dată am greşit în cazul cu elveţia, dar am recunoscut). Modific numai cioturile, aceasta-i marea provocare a Wikipediei.--Cezarika1 29 decembrie 2006 21:25 (EET)Răspunde