trebuie mutat la metal (muzică), pentru ca sunt multe articole care trimit la acesta, dar fiind vorba de metalul din chimie --Arado 23 decembrie 2005 19:22 (EET)Răspunde
Nu e de început cu Black Metal, căci nu e primul, nici istoric, nici altcum. E ca și cum m'aș pune eu să pun metalul creștin în primul rînd. E părtinitor! - Waelsch 24 decembrie 2005 12:49 (EET)Răspunde
Fraților, cum dăm titlurile? Trei variante sunt posibile:
- pe englezește, de-a dreptul: Classical Black Metal;
- pe englezește, dar mai "adaptat" românește: Black metal clasic;
- pe românește: Metal negru clasic.
Trebuie a hotărî. Voi ce ziceți? - Waelsch 5 ianuarie 2006 11:51 (EET)Răspunde
- Cred că varianta a doua e cea mai potrivită. Traducerea completă sună cam aiurea și nici nu e folosită în mod uzual... Simu Horia 11 ianuarie 2006 21:12 (EET)Răspunde
- var II Kalatorul 22 noiembrie 2006 13:25 (EET)Răspunde
Am citit articolul și nu mi se pare că abordează cel mai reușit mod de a structura subgenurile metalului. (în plus, există câteva greșeli la "repartizarea" trupelor) Cred că Wikipedia în engleză abordează ceva mai bine genul metalului, începând cu precursorii heavy metal, trecând prin heavy-ul "clasic" și apoi înșiruind toate subgenurile ce au derivat din el prin anii '80. (acestea fiind tratate în articole separate) - Simu Horia 11 ianuarie 2006 21:35 (EET)Răspunde
- Horicä, îti dau si eu dreptate. - Waelsch 11 ianuarie 2006 21:38 (EET)Răspunde
parerea mea :) SHIFT+DELETE și rescris din nou...Kalatorul 22 noiembrie 2006 13:26 (EET)Răspunde
articol eronat
consider articolul eronat. cineva care se pricepe bine la impartirea diverselor subgenuri de metal ar trebui sa se ocupe de acest articol ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de TheReaper (discuție • contribuții).
Propun ca articolul sa fie sters, iar pagina Metal (muzică) sa fie facuta pagina de redirectionare catre Heavy metal.
Argumentele mele:
- Dupa cum au observat si altii, articolul este "eronat". Forma lui nu este cea mai fericita. Plus ca are multe greseli, clasificarea este complet anapoda. (ex: doom si thrash subcategorii ale death metal-ului)
- Heavy metal este folosit ca termen-umbrela si desemneaza in general orice subgen al metalului. Deci putem sa zicem muzica metal=heavy metal. Asa este si pe en.wikipedia.
- Articolul Metal (muzica) este doar o lista a unor subgenuri cu niste exemple. In articolul Heavy metal ar putea fi scris despre originea fiecarui subgen, cu link catre propriul articol. Dar in orice caz asta nu inseamna ca ar trebui copiat acolo ce e scris in acest articol.
Astept parerile voastre! Miki 8 octombrie 2006 17:55 (EEST)Răspunde
- Vroiam să aduc mai demult în discuție acest subiect, însă am așteptat să se mai strângă wikipediști interesați de acesta. Sunt total de acord cu faptul că articolul nu are o formă tocmai potrivită. Cu toate acestea, propun altă soluție. Partea cu "originea fiecarui subgen, cu link catre propriul articol" ar trebui să fie pusă în aplicare în prezentul articol, și nu în articolul heavy metal. Consider că nu este potrivit să zicem despre muzica metal că este heavy metal, în ciuda faptului că în en.wiki "heavy metal" este un termen umbrelă. Motivul este următorul: majoritatea ascultătorilor români ai acestui gen folosesc "heavy metal" mai degrabă pentru a desemna metalul acela clasic, de la începuturi, și mai puțin pentru desemnarea ansamblului de subgenuri "metalice". Pentru ei poate o să pară puțin bizar să vadă articolul, să zicem, cu Cannibal Corpse încadrat la categoria Formații heavy metal.
- Încă o chestie: cum categorizăm metalul: ca gen de muzică de sine stătător sau ca subgen al rockului?
- --Horia S 16 octombrie 2006 13:08 (EEST)Răspunde
- termenul Heavy Metal e utilizat ca termen umbrela la fel și termenul Rock propun sa utilizăm cât mai puțin posibil termeni umbrelă - e vorba totuși de o enciclopedie și nu un post de radioKalatorul 22 noiembrie 2006 13:52 (EET)Răspunde
Articolul Metal (muzică) se vrea a fi, ceea ce a numit cineva, "umbrelă". Dacă unul din articolele de la dezambiguizarea Metal, poate juca acest rol, atunci poate fi făcută unire de articole sau redirecționare. Termenul Metal (muzică) pare chiar forțat, în cazul în care se referă la heavy metal,.... etc. Metalul de fapt e metal - element chimic și atuci când spun metal, nu mă duce cu gândul la muzică. Deci în acest caz articolul ar trebui chiar desființat, cu mutarea informației conținute. Dar pentru a i se păstra istoricul, soluția pare a fi redirecționarea.
Oricare ar fi soluția, să nu uitați și de Metal (dezambiguizare)!
Mă retrag din discuție pentru că nu am cunoștințe în domeniu și nu pot fi de ajutor. Succes! Sica 16 octombrie 2006 13:37 (EEST)Răspunde
- Ei, nu cred că e chiar așa de forțat termenul. Un englez care aude cuvântul "rock" se gândește prima dată la o piatră, dar asta nu înseamnă că "rock" nu poate desemna și un gen de muzică. Oricum, din moment ce există pagina de dezambiguizare, nu vor apărea situații de confuzie între mai multele semnificații ale unui cuvânt.
- Părerea mea e ca de pe pagina de dezambiguizare să dispară celelalte subgenuri ale metalului, să rămână doar articolul principal (fie că se va numi heavy metal sau, simplu, metal) --Horia S 17 octombrie 2006 09:13 (EEST)Răspunde
- Sunt de acord cu Horia ca pe pagina de dezambiguizare sa ramana doar articolul "principal" despre muzica, pentru ca cineva care va cauta despre black metal, de exemplu, sigur nu va ajunge pe pagina despre elementul chimic, iar cel care va cauta despre elementul chimic nu va ajunge pe pagina de black metal. Deci pana una alta sa ramana doar Metal (muzica)..iar linkurile spre pagina de dezambiguizare cred ca pot fi sterse din celelalte articole. E bine? Miki 20 octombrie 2006 20:15 (EEST)Răspunde
Listă de formații de Metal grupate pe subgenuri
- Listă de formații de Metal grupate pe subgenuri
- Discuție:Listă de formații de Metal grupate pe subgenuri
--Dwarf 12 decembrie 2006 14:36 (EET)
Ținând cont de actuala clasificare, nu ar trebui adaptat acest format? Cu subiectele conexe ar fi mai complicat. —SCriBu msg 12 decembrie 2006 17:40 (EET)Răspunde
- Foarte bună ideea cu formatul. Poate ar trebui să se facă un format sau o casetă și pentru formații unde sa fie trecute anul înființării, țara de origine, stiluri abordate, logo, etc... --Dwarf 13 decembrie 2006 12:24 (EET)
- Am să încerc să adaptez formatul pentru Metal. Există deja un format pentru formații: Format:Infobox trupă. —SCriBu msg 14 decembrie 2006 16:15 (EET)Răspunde
Nu știu dacă acest subiect a mai fost discutat până acum. Am adăugat coperta unui EP, ¡Decapitacion! (formația Cattle Decapitation); imaginea este destul de evidentă, potrivindu-se cu titlul EP-ului. Pe pagina de discuții, un administrator (nu vreau să pară un comentariu răutacios) a propus ștergerea imaginii, doarece acesta este prea șocantă și nu trebuie să apară într-un loc public. Credeți că asemenea coperți (indiferent de ce descriu acestea, fie imagini macabre, fie imagini anticreștine, etc.) ar trebui să fie înlăturate de pe ro.wiki? legionofthedamned 12 decembrie 2006 22:30 (EET)Răspunde
- Dacă citești aici, vei vedea că nu se încearcă eliminarea imaginilor, ci protejarea cititorilor prin inserarea unui paravan, iar cine vrea să vadă imaginea respectivă poate să dea click. —SCriBu msg 12 decembrie 2006 23:47 (EET)Răspunde
