Discuție:Dimitrie Popovici-Bayreuth
Adăugare subiect
 |
Pagina Dimitrie Popovici-Bayreuth a fost propusă anterior pentru ștergere, dar discuția a dus la păstrarea ei. Puteți consulta discuția respectivă pentru eventualele comentarii relevante. |
Începutul perioadei de la Cluj[modificare sursă]
Pe siteul Operei din Cluj scrie că primul director al Operei a fost Bayreuth, în timp ce alte surse se contrazic, precum că ar fi fie al treilea, fie al doilea, fie primul. Idem, perioada de început e fixată pe siteul Operei ca fiind anul 1919, în timp ce alte surse dau, de exemplu, startul ca fiind 1 iunie 1920.
Relativ aceeași situație am întâlnit-o și în ce privește Conservatorul din București, legată atât de anul de început cât și de cel de sfârșit.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 februarie 2023 19:05 (EET)
- Unde scrie pe site-ul Operei că primul ei director a fost Popovici-Bayreuth? --Pafsanias (discuție) 28 februarie 2023 20:38 (EET)
- https://operacluj.ro/despre-noi/ - Directorii Operei Naționale Române din Cluj-Napoca, în intervalul anului 1919 - prezent: butonul din stânga deschide o listă (se află sub paragraful "Misiunea").--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 februarie 2023 23:24 (EET)
- Mda, pare o deducție justificată de lista incompletă de acolo (Tiberiu Brediceanu nici măcar nu e menționat!) Eu m-am oprit mai sus, la enunțul explicit despre spectacolul inaugural cu „Aida” de Verdi (25 mai 1920), „în regia artistică semnată de primul director al instituției – Constantin Pavel, cel care a fost și primul interpret al rolului Radames.” Nu știu care sunt celelalte surse consultate, dar, în materie de istorie a Operei din Cluj, m-aș baza pe autoritatea lui Octavian Lazăr Cosma. --Pafsanias (discuție) 28 februarie 2023 23:49 (EET)
- https://operacluj.ro/despre-noi/ - Directorii Operei Naționale Române din Cluj-Napoca, în intervalul anului 1919 - prezent: butonul din stânga deschide o listă (se află sub paragraful "Misiunea").--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 februarie 2023 23:24 (EET)
Deh, textele din site sunt puse copy-paste, probabil... Pe de altă parte reflexul logic, în acest caz, este să apelezi la instituție, ca reper atunci când interesul pentru problemă, timpul de care dispui, baza de studiu și obiectivele legate de subiect sunt limitate. Oricum, povestea validează din nou, a n-șpea mia oară..., ideea că studiul călare pe buche pe cât posibil mai puțin dependentă de subiect și referențierea textelor bazată pe studiul problemelor sunt mandatorii, pentru orice text publicat pe Wikipedia, indiferent de dimensiune și de importanță. Asta nu e ceva nou, dar uite că din când în când mai vine câte o situație de acest gen și mai trage câte o palmă, spre aducere aminte.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 martie 2023 07:51 (EET)