Discuție:Clonare

Am fost curios în legatură cu datele tehnice privitoare la acest subiect dar nu am primit decât unele laterale de genul nu e bine să faceți asta pentru că există legislație în domeniu. Consider că pentru a îndeplini condițiile de informație un articol trebuie să prezinte multiplele laturi ale subiectului prezentat. Din faptul că omul a fost creat dupa chipul și asemănarea lui Dumnezeu nu înțeleg decât că omul a fost creat după chipul și asemănarea lui Dumnezeu și nimic mai mult. Această informație nu-mi îmbogățeste în nici un fel cunoștințele mele cotidiene despre aceste subiect ținând cont că nu știu nimic despre acest subiect. Fiind un început trebuie să conțină definiții și clasificări (sincronia subiectului) cât și o istorie (diacronia sa), chiar și dacă se referea la latura morală a subiectului. Cred că ar fi fost mai nimerită o prezentare informațională a subiectului decât una strict morală.

86.104.198.91 30 aprilie 2007 13:13 (EEST)ștefan86.104.198.91 30 aprilie 2007 13:13 (EEST)

Pleonasm?

Articolul începe cu fraza „Clonarea este procesul de creare a unei copii identice”. O copie nu este ceva identic?!? --Bătrânul (discuție) 18 decembrie 2017 16:05 (EET)

În plus, nu se specifică a cui copie? Poate ar fi mai enciclopedică o exprimare de genul „Clonarea este procesul de creare a unei copii a unui organism viu”. Sau, mai complet: „În biologie, clonarea se referă la procesul folosit pentru crearea de copii ale fragmentelor de ADN (clonare moleculară), ale celulelor (clonare celulară) sau ale organismelor”. --Bătrânul (discuție) 18 decembrie 2017 16:13 (EET)