Discuție:Catedrala Învierea Domnului din Caransebeș

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 13 ani de Mihai Andrei

Șterge, te rog, acel citat plin de venin care nu are nici o legătură cu textul enciclopedic. Nu da vina pe patriarh pentru greșelile altora (ale autorităților locale, ale autorităților culturale, ale autorităților ortodoxe locale și ale autorităților catolice care nu au protestat). După ce s-a construit catedrala, el trebuia să refuze să vină la sfințire? Cu ce ar fi salvat astfel eroarea de a se distruge niște ruine dacă ar fi refuzat să se prezinte? Poate nici nu știa de ruine (cum nu știam nici eu)? Oferă-i prezumția de nevinovăție ceea ce nu cred că se aplică autorităților laice ale statului și celor bisericești locale (Episcopia Caransebeșului). --Cezarika1 15 septembrie 2010 10:33 (EEST)Răspunde

Salut Cezar! Remarca istoricului Rusu nu mi se pare nici "plină de venin", la fel cum ea nici nu se referă în mod nemijlocit la patriarhul Daniel. Plină de venin ar fi fost în cazul în care era rostită tendențios, dar atâta vreme cât sancționează o stare anormală, afirmația nu este decât corectă, chiar dacă plină de amărăciune. --Mihai Andrei (discuție) 15 septembrie 2010 11:20 (EEST)Răspunde
"Probabil că toți slujitorii noii catedrale vor avea somnul netulburat pentru această măreață faptă." Ce fel de remarcă poate fi asta. Eu o asimilez cu următoarea: "O să-i bată Dumnezeu pentru ce au făcut, nu vor avea liniște nici în mormânt etc." Nu este o afirmație demnă de un istoric, ci de un bigot din ăla care bate multe mătănii. Nu este enciclopedică și este o ipoteză aproape imposibil de verificat (dacă vor avea sau nu somnul netulburat). --Cezarika1 15 septembrie 2010 11:28 (EEST)Răspunde
Nu împărtășesc părerea ta că afirmația respectivă ar avea vreo conotație magică sau religoasă. Somnul ușor nu este un privilegiu al persoanelor religioase. Cred că și persoanele nereligioase pot să doarmă liniștit și confortabil. Remarca respectivă face mai degrabă trimitere la conștiință, mai exact la conștiința civică, pe care ar trebui să o aibă deopotrivă liber cugetătorii și oamenii religioși. --Mihai Andrei (discuție) 15 septembrie 2010 11:38 (EEST)Răspunde
"toți slujitorii noii catedrale". Se referă adică și la cei care vor sluji peste 200 ani acolo. El nu se referă la cei care au avut această inițiativă sau au contribuit în vreun fel la construcție, ci la toți. Ca un exemplu, blocul în care locuiesc a fost construit, ca și altele asemenea, peste un vechi cimitir desființat pe la mijlocul secolului al XIX-lea. Ar trebui să am somnul tulburat sau netulburat, asta-i întrebarea. --Cezarika1 15 septembrie 2010 11:45 (EEST)Răspunde
Ai dreptate că slujitorii catedralei respective nu au de ce să-și pună cenușă în cap în vecii vecilor. Formularea se referă la slujitorii de acum (fapt care reiese din adjectivul "noii catedrale"). Câtă vreme aceștia sunt în funcție, nu cred că trebuie să ne neliniștim din pricina citatului. Culmea, chiar episcopul Lucian Mic spunea într-un interviu din 2007, mai printre rânduri, că la o populație ortodoxă de 20.000 de locuitori, câți sunt în Caransebeș, construcția respectivă este megalomană. --Mihai Andrei (discuție) 15 septembrie 2010 11:55 (EEST)Răspunde