Utilizator:Diego pmc/v1
Administratorul ce promoveaza sau nu un articol trebuie:
- Sa nu ia in considerare urmatoarele categorii de voturi:
a) voturi negative la care nu s-a precizat motiv opunerii, sau motivul este nefondat
b) voturile pozitive de genul "Imi place subiectul" sau cele care (iarasi) nu sunt fondate. - Sa verifice detaliile de genul referinte, licentierea corecta a imaginilor, etc
Daca imaginile nu a licenta adecvata: adminul sa acorde un termen limita autorului sau nominalizatorului in care sa repare problema, dupa care articolul va fi sau nu promovat.
Daca exista bibliografie, dar nu si note: Din nou acordarea unui termen limita doar autorului de acesta data, din moment ce el este mai probabil sa fie in stare sa repare problema decat nominalizatorului.
Lipsa desavarsita a surselor de orice fel, sau insuficienta acestora: Nepromovarea articolului.
Probleme de punctuatie: (folosirea ghilimelelor englezesti in locul celor romanesti, diacritice, etc) - termen limita. - Sa nu promoveze articolul, in ciuda oricaror altor politici, in urmatoarele cazuri:
1) Un comentariu al autorului in care precizeaza ca nu a finalizat articolul.
2) Descoperirea unor probleme de acuratete majore de catre proiectul articolului. Daca problemele sunt minore sau nu in numar mare, din nou acordarea termenului limita. - Sa precizeze foarte clar motivul pentru care nu a fost promovat articolul, cat si raportul dintre voturile pozitive si negative luate in considerare. De asemenea abuzul, sau lipsa neutralitatii in vederea promovarii si/sau numararii voturilor ar trebui pedepsita.