Sari la conținut

James Donato

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
James Donato
Date personale
Născut (64 de ani) Modificați la Wikidata
Pasadena, California, SUA Modificați la Wikidata
Cetățenie Statele Unite ale Americii Modificați la Wikidata
Ocupațieavocat
judecător Modificați la Wikidata
Activitate
Alma materUniversitatea Harvard
Universitatea Berkeley din California
Stanford Law School[*][[Stanford Law School (graduate school of Stanford University, California, U.S)|​]]  Modificați la Wikidata
Modifică date / text Consultați documentația formatului

James Joseph Donato[1] (n. , Pasadena, California, SUA) este un judecător districtual al Statelor Unite ale Americii din cadrul Tribunalului Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord din California.

Biografie

[modificare | modificare sursă]

Donato s-a născut la 29 iulie 1960, în Pasadena, California.[2][3] A obținut o diplomă în 1983 de la Universitatea din California, Berkeley. A obținut o diplomă Artium Magister⁠(d) în 1984 de la Universitatea Harvard. A obținut un Juris Doctor în 1988 la Stanford Law School, unde a fost membru al consiliului executiv al Stanford Law Review⁠(d).

În perioada 1988-1989, Donato a lucrat ca grefier pentru judecătorul Procter Ralph Hug Jr.⁠(d) de la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru al Nouălea Circuit. Din 1990 până în 1993, a fost asociat la firma de avocatură Morrison & Foerster LLP din San Francisco. Din 1993 până în 1996, a fost procuror municipal adjunct în cadrul Biroului Procurorului Municipal din San Francisco. Din 1996 până în 2009, a fost partener la Cooley LLP⁠(d). Din 2009 până în 2014 a fost partener de litigii în cadrul biroului din San Francisco al Shearman & Sterling⁠(d) LLP. Practica sa s-a concentrat pe litigii antitrust și procese colective.[4] Este fost președinte al Baroului din San Francisco.

Serviciul judiciar federal

[modificare | modificare sursă]

La 20 iunie 2013, președintele Barack Obama l-a nominalizat pe Donato în funcția de judecător districtual al Tribunalului Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei, pe locul lăsat vacant de judecătorul James Ware, care s-a pensionat la 31 august 2012. Nominalizarea sa a fost înaintată Comisiei Juridice a Senatului.[4] Audierea pentru nominalizarea lui Donato a avut loc la 11 septembrie 2013, în fața comisiei. La 31 octombrie 2013, Donato a fost respins în unanimitate de comisie. La 12 februarie 2014, liderul majorității din Senat, Harry Reid⁠(d), a depus o cerere de încuviințare⁠(d) a numirii lui Donato. La 25 februarie 2014, Senatul Statelor Unite a invocat încuviințarea asupra nominalizării lui Donato printr-un vot de 55-42, cu 1 senator prezent.[5] Mai târziu, în aceeași zi, nominalizarea a fost confirmată printr-un vot de 90-5.[6] Donato și-a primit comisia judiciară la 26 februarie 2014.

[modificare | modificare sursă]

La 8 ianuarie 2021, Donato a emis un ordin de blocare a punerii în aplicare a unei norme emise de Departamentul pentru Securitate Internă al Statelor Unite și de Departamentul de Justiție al Statelor Unite, care ar fi creat noi restricții pentru cei care solicită azil în Statele Unite. Donato a hotărât că presupusul secretar interimar al Securității Interne, Chad Wolf, nu avea autoritatea de a impune această regulă, deoarece nu fusese numit în mod corespunzător în funcția sa. Donato a subliniat că a fost al cincilea judecător federal care a constatat că numirea lui Wolf a fost ilegală și a criticat guvernul pentru reciclarea acelorași argumente pe care le-a folosit pentru a apăra fără succes numirea lui Wolf în trecut, scriind: „De fapt, guvernul continuă să se izbească cu aceeași mașină de o poartă, în speranța că într-o zi va reuși să treacă de ea.”[7][8][9]

Wolf a demisionat din funcție la trei zile după hotărârea lui Donato – și la cinci zile după asaltul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului SUA – afirmând că acțiunea sa a fost „justificată de evenimentele recente, inclusiv de hotărârile judecătorești în curs și nefondate privind validitatea autorității mele ca secretar interimar”.[10]

Alte cazuri notabile

[modificare | modificare sursă]

În mai 2020, Donato a hotărât că un brevet pentru „aparate foto digitale care utilizează senzori multipli cu obiective multiple” era invalid deoarece viza o idee abstractă, în conformitate cu Alice Corp. v. CLS Bank International. Donato a declarat că revendicarea reprezentativă a brevetului a fost pur și simplu „atrasă de ideea abstractă de a face două fotografii și de a utiliza aceste fotografii pentru a se îmbunătăți reciproc într-un anumit fel”, care este o practică cunoscută „încă din primele zile ale mediului fotografic”.[11] După ce reclamantului i s-a dat posibilitatea de a-și modifica plângerea, Donato a decis din nou că brevetul este invalid.[12] Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Federal a confirmat hotărârea lui Donato printr-o decizie cu 2-1.[13]

La 26 august 2020, Donato a acordat o interdicție preliminară pentru opt state și patru districte școlare care intentaseră un proces pentru a împiedica Departamentul pentru Educație al Statelor Unite și Secretarul pentru Educație al Statelor Unite să pună în aplicare o normă care impunea condiții privind modul în care fondurile alocate în temeiul Legii CARES ar fi împărțite între școlile publice și cele private. Regula a alocat fondurile în funcție de numărul total de elevi înscriși într-o școală, mai degrabă decât în funcție de numărul de elevi cu venituri reduse[14] și a fost controversată din cauza argumentelor potrivit cărora a deturnat fondurile de ajutor pentru pandemia COVID-19 de la școlile publice la școlile private.[15][16] Donato a împiedicat Departamentul Educației și pe secretarul Betsy DeVos⁠(d) să pună în aplicare această regulă, afirmând că argumentele lor în favoarea acesteia erau o formă de „jiggery-pokery interpretativ” la extrem” (citând disidența judecătorului Antonin Scalia în cauza King v. Burwell⁠(d)).[14][17]

În februarie 2021, Donato a aprobat o înțelegere în valoare de 650 de milioane de dolari între Facebook și un grup de reclamanți acționați în justiție în temeiul Legii privind confidențialitatea informațiilor biometrice din Illinois. Donato respinsese anterior înțelegerea când aceasta valora doar 550 de milioane de dolari și a lăudat înțelegerea revizuită ca fiind „o victorie majoră pentru consumatori în domeniul extrem de disputat al confidențialității digitale.”[18][19] Doi membri ai clasei au făcut apel la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru al Nouălea Circuit, care a confirmat aprobarea înțelegerii de către Donato la 17 martie 2022.[20]

De asemenea, în februarie 2021, Donato l-a condamnat pe fostul membru al Adunării Statului California Terrence Goggin⁠(d) la un an și o zi de închisoare pentru spălare de bani și i-a ordonat lui Goggin să plătească 685.000 de dolari drept despăgubire pentru victimele sale.[21][22][23]

La 28 februarie 2024, Donato a hotărât că interdicția permanentă a Californiei de a deține arme de foc pentru persoanele ale căror condamnări au fost anulate, înlăturate sau respinse încalcă Al Doilea Amendament în ceea ce îi privește pe reclamanții individuali.[24]

Note

[modificare | modificare sursă]
  1. ^ „Questionnaire for Judicial Nominees” (PDF). United States Senate Committee on the Judiciary. . 
  2. ^ „Attorney James Donato – Lawyer in Palo Alto CA”. www.lawyercentral.com. Arhivat din original la . Accesat în . 
  3. ^ „Senate Judiciary Committee Nomination Questionnaire” (PDF). Accesat în . 
  4. ^ a b „President Obama Announces Intent to Nominate Three to Serve on the United States District Court”. Whitehouse.gov⁠(d). . 
  5. ^ „On the Cloture Motion (Motion to Invoke Cloture on the Nomination of James Donato, of California, to be U.S. District Judge)”. www.senate.gov. 
  6. ^ „On the Nomination (Confirmation James Donato, of California, to be U.S. District Judge for the Northern District)”. www.senate.gov. 
  7. ^ Montoya-Galvez, Camilo (). „Judge blocks wide-ranging asylum limits, finding DHS chief did not have authority to issue them”. CBS News. 
  8. ^ Jordan, Miriam (). „A judge has blocked Trump's sweeping restrictions on asylum applications”. New York Times. 
  9. ^ „Pangea Legal Services v. U.S. Dept. of Homeland Security”. Google Scholar. . 
  10. ^ Kanno-Youngs, Zolan (). „Chad Wolf has resigned as acting secretary for the Homeland Security Department”. New York Times. 
  11. ^ „Yu v. Apple (N.D. Cal. July 2, 2019)” (PDF). 
  12. ^ Bakar, Vid R. (). „Litigators Take Note – Yu v. Apple is Not Just About Subject Matter Eligibility of Patents”. National Law Review. XII. 
  13. ^ „Yu v. Apple (Fed. Cir. 2021)” (PDF). 
  14. ^ a b „Michigan v. Devos” (PDF). . 
  15. ^ Hutchinson, Bill (). „NAACP sues Betsy DeVos over COVID-19 aid rule, claiming it benefits private schools at the expense of public ones”. ABC News. 
  16. ^ Greene, Peter (). „The Betsy DeVos Reverse Robin Hood Act: What Is The Big Deal?”. Forbes. 
  17. ^ Greene, Peter. „Second Federal Judge Slams DeVos Plan To Send Federal Funds To Private Schools”. Forbes. 
  18. ^ „In re Facebook Biometric Info. Privacy Litig”. 
  19. ^ „Judge Approves Facebook's $650M Privacy Settlement as 'Major Win for Consumers'”. Law.com. . 
  20. ^ „Facebook Biometric Information Privacy Litigation”. Arhivat din original la . Accesat în . 
  21. ^ „Former State Assemblyman Goggins Sentenced To Prison For Money Laundering Scheme”. CBS SF BayArea. . 
  22. ^ „Ex-California Assemblyman Sentenced for Money Laundering”. U.S. News. . 
  23. ^ „Former California State Assemblyman Sentenced To Prison For Money Laundering In Fraud Scheme Involving Bart Coffee Shops”. United States Department of Justice. . 
  24. ^ „Linton v. Bonta Ruling” (PDF). CourtListener. . Accesat în . 


Poziții oficiale
Predecesor:
James Ware 		Judecător al Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei
2014-prezent 		În funcție
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Donato&oldid=16483409