Discuție Format:Articol de calitate

Ce ziceţi? Să lăsăm ca categoria Categorie:Articole fructuoase să intre în paginile articolelor, sau să o scoatem din articole (va rămâne totuşi ascunsă cu <noinclude>[[Categorie:Articole fructuoase]]</noinclude>), şi va categoriza paginile, atât doar că nu va mai apărea şi în articolele fructuoase. Eu propun să continue să apară, oricum am pus-o ultima (asta se face punând formatul {{fructuos}} după categorii dar înainte de legăturile interwiki), dar nu sunt sigur. Ce ziceţi? --Danutz 22 decembrie 2005 22:24 (EET)

Nu cred că trebuie să conţină şi articolele această categorie, poate ar fi mai bine să punem undeva o steluţă care să marcheze că acest articol a fost catalogat drept fructuos. -Mihai 22 decembrie 2005 22:34 (EET)

Păi există deja formatul. La asta foloseşte, ca să arate că articolul respectiv este fructuos (vezi sfârşitul articolului Frankfurt). Se află la sfârşitul fiecărei pagini, exact înaintea categoriilor (ăsta era motivul pentru care nu era o aşa mare nevoie ca categoria să apară în pagini). Am mutat formatele din pagina de discuţie, pentru că nu îşi aveau rostul acolo. În majoritatea Wikipediilor sunt în articol şi nu în pagina de discuţie (cu excepţia notabilă a Wikipedie engleze). --Danutz 22 decembrie 2005 22:54 (EET)

În cazul ăsta părerea mea este că e destul atât. Oricum categoriile sunt imediat după el. Ce mă intrigă pe mine este dispariţia unor articole din lista de fructuoase. Sper exemplu articolul Togo. Întreb de el pentru că mi-a sărit în ochi că nu e, nu din alte motive şi bănuiesc că mai lipsesc şi altele. -Mihai 22 decembrie 2005 23:17 (EET)

Păi probabil că sunt alte persoane care nu le-au considerat fructuoase. De exexmplu Ronline nu a considerat articolul Bucătărie fructuos. Ar trebui să creăm cândva o pagină în care să votăm pentru articolele fructuoase, ca să nu apară alte dispute. Apropo, am "ascuns" categoria în articole. --Danutz 22 decembrie 2005 23:19 (EET)

Cred că aşa ar fi cel mai bine: crearea unei pagini de susţinere a paginilor considerate fructuoase.

Ar fi bine să fie susţinute şi cele deja existente în listă şi altele care se mai găsesc (şi-sau au mai fost în lista de fructuoase). ---Mihai 22 decembrie 2005 23:25 (EET)

Salut. Danutz - îmi pare bine că ai mutat formatul pe pagina de articol şi nu pe pagina de discuţii - este mai bine aşa (en.wp are într-adevăr o politică ciudată în acest domeniu). Cât cu votarea, trebuie neapărat să se lanseze un sistem de nominalizare şi aprobare ca la en.wp pentru articole fructuoase. Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor | d 23 decembrie 2005 15:42 (EET)

Întrebare: unde ar trebui pus formatul: la început sau la sfârşit de articol? L-am văzut cred în două articole la sfârşit, dar cred că ar trebui pus la început pentru ca cei care îl văd să fie avertizaţi de la început asupra statutului respectivului articol! --Vlad|-> 12 ianuarie 2006 21:47 (EET)