Discuție Categorie:Istoria României

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

o categorie nu poate redirecta spre un articol--Arado 25 decembrie 2005 16:47 (EET)[răspunde]

Ştergerea categoriei[modificare sursă]

Înainte de a purcede în ştergerea categoriei, consideraţi rezultatele de aici. Este preferabil să avem o uniformizare a acestor categorii. Astfel, dacă am folosi Istoria românilor, ar trebui să modificăm şi celelalte categorii în Istoria nord-americanilor, Istoria englezilor etc. Aşadar, ce alegem? -- яεbεŀ ω 13 februarie 2006 02:39 (EET)[răspunde]

No, cum rămâne? Nimeni, nimic, nici un comentariu pro sau contra de aproape două săptămâni? --Vlad|-> 25 februarie 2006 03:32 (EET)[răspunde]
Nu prea vad de ce trebuie sa ne complicam noi cand deja modelul a avut succes pe Wikipedia englezeasca,unde categoriile sunt pe istoria tarii respective. De mentionat ca multe din articole care au legatura cu teritorii sau populatii ce transcend limitele statelor nationale, se potrivesc f.bine in categoriile ambelor state. Eu sunt pt.Istoria României.--Radufan 31 martie 2006 19:17 (EEST)[răspunde]
Apropos,un alt argument bun pt.Istoria Romaniei(IR) impotriva Istoriei romanilor(Ir) este ca I.R. este independenta de I.r. I. Romaniei poate fi din cele mai vechi timpuri pana azi,in schim I.r...depinde. Daca inaintea dacilor au existat populatii care nu au lasat nicio urma sau au disparut complet, asta nu are nicio legatura cu romanii dar are cu teritoriul Romaniei de azi. Actuala configuratie a Romaniei poate fi considerat ca are influente care preced romanii insasi ca popor. Oricum, e mai mult o chestiune de principiu. Dar presupun ca tema e deja analizata si pe wikipedia englezeasca consensul e unanim pe istoria tarii respective. Reamintesc ca "Istoria romanilor" a fost si denumirea data manualelor de istorie comuniste, puternic influentate de ideologia comunista care se baza masiv pe sentimentele patriotice. Toate interpretarile erau date in asa fel incat sa fie "patriotic". Titlul sunt convins ca era una din acelea.--Radufan 8 aprilie 2006 03:55 (EEST)[răspunde]

Categorie:Istoria românilor[modificare sursă]

Mi se pare ca "Domnitori ai Moldovei" complica lista, de vreme ce "Domnitori români" include si Moldova... Numele al doilea nu-i asa sugestiv si ezit sa-l sterg. Pareri in ajutor?.. Tribalgun 1 mai 2006 13:47 (EEST)[răspunde]

Nu mi-e deloc clar motivul pentru care a fost preferată categoria "istoria românilor" în defavoarea "istoriei României". Cred că s-a făcut o greşeală care se adânceşte tot mai mult şi că ar trebui să o rezolvăm cât mai repede. --—Radufan 5 martie 2007 02:46 (EET)[răspunde]