Discuție:Teritoriile palestiniene

PDVN

Sintagma „Teritoriile palestiniene ocupate” este o noțiune nebuloasă din narativul arab care ar cuprinde teritoriile fostei Palestine Mandatare, sau cele delimitate de acordul de armistițiu din 1967, de Acordurile de la Oslo sau Camp David, etc., și este curent folosită de catre arabi și statele/cercurile raliate ca instrument de atacare a narativului israelian, în funcție de interesele și oportunitatea momentului, ca parte integrantă a interminabilului Conflict arabo-israelian deci, această sintagmă aflată în dispută nu poate fi subiectul unui articol independent ci, maximum, un capitol în articolul Conflictul arabo-israelian. Noi nu avem dreptul să ne constituim ca parte în acest conflict, după cum reiese din titlu, drept la care se impune {{Șr}}. --Alex F. (discuție) 20 octombrie 2015 12:56 (EEST)

Titlurile de articole pot fi modificate. Dacă un titlu nu convine cuiva acesta nu poate fi un motiv serios de ștergere rapidă, iar subiectul acestui articol nu este sintagma „Teritoriile palestiniene ocupate” ci însăși teritoriile disputate. --XXN, 20 octombrie 2015 14:30 (EEST).

Stimate coleg, exact asta-i buba, că nu există „Teritoriile palestiniene ocupate” deoarece nu există și nici n-a existat vreodată un stat cu numele de „Palestina”, care ar fi avut dreptul să-și pretindă „Teritoriile (palestiniene) ocupate”. Israelul „a eliberat”, „a cucerit”, „a acaparat”, „a ocupat” (aveți tot dreptul să alegeți sintagma preferată de Dv., în lipsa unei decizii oficiale pe temă) teritorii care au fost dominion sirian (Podișul Golan), egiptian (Sinaiul, Fașia Gaza) și iordanian (teritoriile pretinse deocamdată de palestinieni, până la eliberatea deplină de sub cotropirea israeliană, de la Iordan, la Marea Mediterană) de Entitatea (nu statul!) Autonomă Palestiniană dar nu a ocupat nici macar un centimetru de teren de la palestinieni! evident, în afara cazului în care tot Israelul este considerat „Teritoriile palestiniene ocupate”.-Alex F. (discuție) 20 octombrie 2015 17:16 (EEST)

Sintagma respectivă a fost folosită chiar de ONU o bună perioadă de timp. Pentru un compromis se poate „reteza” titlul la doar „Teritoriile palestiniene”, dar acesta ar fi titlu cam ambiguu. Aș mai nota aici că ne lipsește și un articol despre Statul Palestina (en, wd), apariția căruia la fel ar putea trezi unele nemulțmiri. --XXN, 20 octombrie 2015 17:55 (EEST)

...Mda, și-n R.P.R/R.S.R, la București a existat o „ambasadă” a inexistentului Stat Palestina, conform cu intresele politice ale blocului comunist. Alex F. (discuție) 20 octombrie 2015 18:21 (EEST):::::

Este adevărat ce spune colegul Alex F. că era suficient articolul existent despre Autoritatea Națională Palestiniană care se ocupă de aceste teritorii. De aceea sunt Wikipedii ca de pildă cea germană și cea rusă , care nu au articol despre „Teritoriile palestiniene ocupate”, ci numai despre Autoritatea Națională Palestineană sau Statul Palestina, care este deocamdată mai mult virtual. Unele Wikipedii ca acea portugheză vorbesc de „Malul de Vest și Fâșia Gaza”, De asemenea este adevarat ca Israelul a ajuns in controlul acestor teritorii preluandu-le de la Egipt si Iordania. Cat timp Cisiordania a fost in posesia Iordaniei nimeni nu anumit aces teritoriu „teritoriu palestinian ocupat”. Ocupatia si a schimbat ea insasi conditiile in cursul anilor, fiind in prezent mai restrânsă, și dacă ea se prelungește, aceasta se datorează faptului ca părțile nu au ajuns la un acord care să pună capat revendicarilor. Israelul a efectuat deja in 2005 o retragere unilaterală din Fâșia Gaza care a dus la o escaladare a actelor agresive ale Hamasului, care a pus in pericol spatele frontului israelian Ewan2 (discuție) 24 octombrie 2015 00:51 (EEST)

Dar trebuie să menționez că România recunoaște în continuare Statul Palestina și o ambasadă a acestuia se află la București. Israelul, care recunoaște Autoritatea Națională Palestiniană, nu este de acord cu proclamarea Statului Palestina, pentru că așteaptă ca granițele și cadrul de funcționare unui asemenea stat să fie stabilite doar în cadrul unui acord negociat între părți.Ewan2 (discuție) 24 octombrie 2015 01:11 (EEST)

Vandalizarea articolului

Făcând abstracție de discuțiile purtate mai sus, ut.Schniggendiller a revenit cu sintagma preferată de arabi a „Teritoriilor palestiniene ocupate” și m-a amenințat cu o eventuală blocare globală pentru că i-am anulat intervenția. Mult prea stimate ut. Schniggendiller, pentru ro.wikipedia există sintagma de „Teritorii palestiniene în conflict” și nu „Teritorii palestiniene ocupate”, sau „Teritorii palestiniene eliberate”. Vă rog să vă notați că wikipedia nu este un forum politic în care să fluturăm cu simpatiile/antipariile noastre personale și cine insistă, inseamnă că vandalizează articolul. --Alex F. (discuție) 27 decembrie 2021 13:37 (EET)

Maybe here got something lost in translation … I did not threaten you with a global block, I just stated that the IP was (already) globally blocked by me – in my capacity as a steward – for cross-wiki vandalism.

Regards --Schniggendiller (discuție) 27 decembrie 2021 14:23 (EET)

...Let It Be. --Alex F. (discuție) 27 decembrie 2021 15:11 (EET)