Discuție:Pârvu Boerescu
 |
Pagina Pârvu Boerescu a fost propusă anterior pentru ștergere, dar discuția a dus la păstrarea ei. Puteți consulta discuția respectivă pentru eventualele comentarii relevante. |
 |
Un contribuitor al Wikipedia, PârvuBoerescu (discuție · contribuții), poate fi legat personal sau profesional cu subiectul acestui articol. Conform termenilor de utilizare a Wikipediei, dacă o asemenea relație există și respectivul utilizator efectuează editări pentru care este plătit, atunci dezvăluirea ei este obligatorie. Îndrumări relevante pentru această situație: Wikipedia:Conflict de interese, Wikipedia:Autobiografie și Wikipedia:Punct de vedere neutru. |
Stimate domnule Andrei Stroe,
Istoria, ca știință, folosește toate sursele documentare existente, inclusiv arhivele nepublicate și scrierile memorialistice. Uneori, relatările autorilor sunt singurele documente disponibile. Pastrând toate proporțiile, vezi cazul prea bine cunoscut al Comentariilor „De Bello Gallico” ale lui C. I. Caesar. La urma urmelor, dacă Wikipedia se mulțumeste numai cu surse documentare „second hand”, sunteți în drept să procedați după cum credeți de cuviință, potrivit instrucțiunilor pe care trebuie să le respectați. La trecerea a o sută de ani de la Războiul de Întregire, ramân însă unele episoade care merită să fie mai bine cunoscute. Acesta a fost scopul scrierii articolului „Pârvu Boerescu”. Dacă aveți sugestii punctuale pentru îmbunătățirea continutului articolului, voi ține seama de toate observațiile Dvs. Dacă „aparența” unei cercetări „originale” precumpănește în opinia Dvs., nu am ce face, deoarece nu am la dispoziție alte repere bibliografice. Cu deosebită considerație, PârvuBoerescu (discuție) 3 martie 2017 19:26 (EET)