Discuție:Orgă
Ptr. utilizatorul anonim cu IP 92.80.235.110: articol „orfan” înseamnă că articolul are foarte puţine legături interne (legături albastre). Dv. spuneţi că are peste 100. Eu văd doar 3-4 (într-un articol de 108.000 octeţi).--Mycomp (discuţie) 2 noiembrie 2009 13:20 (EET)
- Studiaţi mai temeinic despre {{orfan}}! --92.80.235.110 (discuţie) 2 noiembrie 2009 14:33 (EET)
- O sugestie: Rezolvaţi-le întâi pe acestea! --92.80.235.110 (discuţie) 2 noiembrie 2009 15:09 (EET)
- Da, uitându-mă la explicaţia de la en.wiki, se pare că înţelesesem greşit ce este articol „orfan”. Omul cât trăieşte învaţă.--Mycomp (discuţie) 2 noiembrie 2009 16:54 (EET)
- O sugestie: Rezolvaţi-le întâi pe acestea! --92.80.235.110 (discuţie) 2 noiembrie 2009 15:09 (EET)
Probleme[modificare sursă]
- Lipsește o secțiune de referințe sau o bibliografie.--Mishuletz (discuție) 15 noiembrie 2009 20:30 (EET)
- Aceste probleme sunt de fapt minore față de problema dreptului de autor. Din istoricul articolului am extras informațiile introduse de contribuitorul anonim privind autorii care ar deține drepturile asupra textului:
- Orga în contextul cultural românesc; Floarea Măcriș
- Constructori de orgi din România; Erich Türk, Ursula Philippi, Felician Roșca, Molnar Tünde, Walter Kindl, Hermann Binder
- Arta organistică din România; Felician Roșca, Molnar Tunde, Steffen Schlandt
- Prospectul; Marius Porumb
- Structura unei orgi; autor neprecizat
trebuie clarificat dacă acești autori au fost de acord cu eliberarea materialului sub licența GNU FDL pe Wikipedia.--Mishuletz (discuție) 16 noiembrie 2009 02:57 (EET)