Discuție:Hădăreni, Mureș

A fost introdus formatul PDVN fără să fie specificate motivele pentru care nu este considerat punct de vedere neutru. Totuşi, articolul are elemente care nu sunt tocmai ok, precum numele victimelor şi celor implicaţi. Aceşti oameni, dacă nu sunt persoane publice, nu pot fi amintiţi cu atâta uşurinţă. Se poate zice "un grup de săteni" sau "doi săteni", nu e necesar numele lor.--Radufan 30 septembrie 2006 02:27 (EEST)

Am reformulat articolul scoţând numele celor implicaţi şi am şters pasajul referitor la sentinţa CEDO care doar explica în detaliu ce s-a întâmplat, însă folosea şi elemente de drept, precum nume şi declaraţii a unor persoane fizice-toate elemente nejustificate într-o enciclopedie. --Radufan 30 septembrie 2006 02:33 (EEST)

PDVN

Am introdus formatul PDVN din nou fiind că secţia despre incidentele violente de la Hădăreni nu este scris dintr-un PDVN. Diverse propoziţii nu au surse sau referinţe şi sunt scrise într-un limbaj care este favorabil etnicilor români şi nefavorabil romilor. De exemplu, "Oricum ar fi, deoarece stabilirea despăgubirilor s-a făcut doar pe baza declaraţiilor romilor, românii din localitate consideră că se exagerează, că romii doresc să se înavuţească pe seama suferinţelor lor." Această propoziţie nu are surse şi nu este scrisă într-un ton neutru. Deasemenea, limbaj precum "O mulţime numeroasă şi revoltată", "Mulţimea înfuriată şi odată pornită nu a putut să se oprească" şi "pe fondul unei stări tensionate datorate comportamentului unor romi din sat, precum jigniri, bătăi, furturi, tâlhării şi violuri, pe fondul atitudinii pasive a organelor de poliţie din localitate" încearcă să convingă cititorul că evenimentele de la Hădăreni sunt justificate şi explicabile. Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 18 octombrie 2006 12:47 (EEST)

Într-adevăr era nevoie de surse pentru afirmaţia că românii consideră despăgubirile exagerate, dar reţin că la vremea respectivă am auzit asemenea susţineri (cred că la TV) - afimaţia reprezintă punctul de vedere al unor locuitori, nu se pretinde în articol că ar fi adevărul absolut. Expresia "o mulţime numeroasă şi înfuriată" reprezintă corect evenimentele, şi desigur în relatările de presă din acea vreme se poate găsi cuvîntul "mulţime", la fel şi relatări despre stări tensionate anterioare. Nu ştiu ce consideră Ronline PDVN - ar trebui scris că violenţele au apărut din senin, fără nici o tensiune anterioară? Nu trebuie ascuns adevărul de dragul ideologiei corectitudinii politice sau al oricărei alte ideologii.--MariusM 15 noiembrie 2006 20:14 (EET)