Sari la conținut

Discuție:Ernst Haeckel

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 17 ani de MihaitzaBot în subiectul Legătură moartă

Părere radical diferită

[modificare sursă]

Ar fi bine ca autorul articolului care citeaza o carte să indice şi editura, anul apariţiei Dacă respectiva doamnă autoare a cartii citate scrie aşa ceva, vă pot da enorm de multe exemple de lucrări unde Ernst Haeckel este elogiat. Exemple de lucrări:

  • Botnariuc N., academician, Vădineanu A. lector dr., Ecologie, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1982;
  • Ceauşescu I. conf. dr., Mohan Gh. biolog, Din viaţa si opera marilor biologi, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1977;
  • Feider Z., prof. dr.doc., Gyurko St. conf.dr., Grossu V.Al., prof. dr. doc., Zoologia Vertebratelor, Ediţia a 3-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1976;
  • Mohan G., dr., Gavrilă L., dr., Ardelan A.,dr., Pârvu C.,dr., Istoria biologiei în date, Editura All, 1996
  • Strugren B. Conf. dr. Ecologie generală, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1975;

Observaţie. Am trecut şi titulurile ştiinţiifce sau funcţia avută de autorii lucrărilor, (informaţii care nu se trec în bibliografii) deoarece este bine să ştim şi pregătirea ştiinţifică a autorului cărţii, mai ales în cazuri ca acesta, când sunt citaţi autori cu păreri radical diferite despre o personalitate --Jean 5 februarie 2006 00:11 (EET)

Nesimţire

[modificare sursă]

De obicei prefer să mă abţin de la comentarii care ar putea fi măcar considerate răutăcioase, dar când dau de un individ care are o singură carte din care stoarce noroi pe o teorie fundamentală fără de care biologia aşa cum o ştim ar fi pe dos şi pe un om de ştiinţă care, deşi a făcut greşeli (cine nu face?!) a avut contribuţii importante la dezvoltarea gândirii ştiinţifice care azi salvează vieţi, nu mă pot abţine de la a îl numi nesimţit. Asemenea "contribuţii" ar trebui rapid taxate ca vandalisme--Nosceteipsum" 28 martie 2006 23:01 (EEST)Răspunde


Despre "contribuţii"

[modificare sursă]

De acord ca astfel de "contribuţii" (mă refer la versiunea din data 26 februarie 2006 06:33 a articolului Ernst Haeckel) să fie taxate şi tratate ca vandalisme.--Jean 22 aprilie 2006 20:42 (EEST)Răspunde

Legătură moartă

[modificare sursă]

În timpul mai multor rulări automate ale robotului următoarea legătură externă a fost găsită indisponibilă. Verificaţi dacă legătura este într-adevăr indisponibilă şi reparaţi sau înlăturaţi legătura, după caz!

--MihaitzaBot 24 ianuarie 2007 22:44 (EET)Răspunde