Discuție:Creștinism cosmic

3 norembrie 2007 Ieri, la articolul CRESTINISM, am adaugat si CRESTINISM COSMIC (sintagma lui M. Eliade), din "Dictionarul lui IPT" (oferit Wikipediei...), cu speranta ca am adaugat o petala inrourata la corola rigida si pe alocuri ofilita, crispata, a textului (in locul caruia, de zece ori mai castigata ar fi Wiki-Enciclopedia daca ar pune articolul dens din "Dictionarul..." lui Ion Pachia Tatomirescu, 2003 ... E bine sa creez articol separat, Crestinismul Cosmic ? 86.127.183.66 3 noiembrie 2007 15:29 (EET)

Ma tem ca paragraful respectiv l-am sters eu, am lasat explicatia pe pagina de discutie a articolului. Contributia dumneavoastra este evident bine-venita fie sub forma unui paragraf la crestinism fie sub forma unui articol separat daca volumul de informatii o cere. Am ridicat cateva probleme pe pagina de discutie a articolului Creştinism pe care, dupa parerea mea, ar trebui sa le clarificati. Cu bine. Plinul cel tanar 3 noiembrie 2007 15:47 (EET)

Apropos, daca a fost o neintelegere din partea mea va rog sa imi anulati contributia, nu e nici o problema. Plinul cel tanar 3 noiembrie 2007 16:25 (EET)

Inca ceva, exista la wikipedia si articolul Istoria creştinismului pe teritoriul României. Poate ca este tematica pe care o cautati de fapt. stima, Plinul cel tanar 3 noiembrie 2007 17:52 (EET)

Traduceţi articolul în româneşte

Articolul afirmă că creştinismul cosmic este o metaforă. Apoi aflăm că este o dimensiune a existenţei. Deci o dimenisiune a existenţei este o metaforă!!! Nu se spune a metaforă a cui.

Oricum, aşa cum este scris articolul este o înşirare de fraze fără sensm, fiind scris într-o păsărească inteligibilă. Puteţi să-l traduceţi în româneşte şi să-l redactaţi astfel încât să facă sens. Pentru moment, aşa cum este scris nu rezultă decât că creştinismul cosmic este o elucrubraţie aberantă. Evident, dacă este adevărat că este o elucubraţie, puteţi să-l lăsaţi aşa.Afil 6 noiembrie 2007 00:28 (EET)

Rescrierea articolului

Conţinutul articolului în versiunea dinainte de schimbarea ce tocmai am operat-o, pare a fi încă o păţanie din seria celor în care este direct sau nu implicat inevitabilul domn Pachia Tatomirescu. Articolul era o cercetare originală a d-lui Pachia Tatomirescu conţinând o suită incongruentă de fantasmagorii confuze despre un pretins Zalmoxism al unui popor pelasgo-daco-valah ca precursor al unui creştinism cosmic al aceluiaşi. Ca piesă de rezistenţă, era oferit un larg citat din Eliade, care desigur nu ilustra nimic din elucubraţiile d-lui Pachia Tatomirescu.

Pentru că termenul creştinism cosmic există totuşi, şi are o încărcătură plurisemantică interesantă, cred ca ar fi nimerit să menţinem articolul. Am făcut la repezeala o primă tentativă de dezambiguizare, susceptibila de dezvoltatare. --Vintilă Barbu 16 ianuarie 2008 20:19 (EET)