Discuție:Constituția României din 1923

Propun ștergerea textului Constituției, pentru că el există deja la Wikisursă. Mulțumesc, Nerissa-Marie (discuție) 7 septembrie 2010 07:17 (EEST)

Modificari sugerate

--145.64.254.243 (discuție) 12 aprilie 2021 12:53 (EEST)

Sunt mai multe de spus, dar doua aspecte sunt chiar importante:

Întrucât Constituția din 1938 avea un caracter autoritar (fiind elaborată sub presiunea politică a creșterii totalitarismului nazist și sovietic în întreaga Europă), după evenimentele de la 23 august 1944, Regele Mihai a repus în vigoare Constituția din 1923.

Prima observatie este ca se cumuleaza într-o fraza niste evenimente ce pot determina o întelegere gresita a faptelor. Regele Mihai n-a repus în vigoare Constitutia din 1923 pentru ca cea din '38 era autoritara, ci pentru ca era suspendata. Între 1940 si 1944, România a fost guvernata doar prin decrete si decrete-legi (desi unele sunt numite, impropriu, legi, pentru ca legea este emisa de Parlament iar acesta fusese dizolvat de Carol II odata cu suspendarea Constitutiei). Este adevarat ca la 31 august Mihai avea de optat între anularea suspendarii celei din 1938, repunerea în vigoare a celei din 1866 cu modificarile aduse pâna în 1923 (constitutia din 1923 nu este o constitutie noua, ea este pentru cea din 1866 ce a fost cea din 2003 pentru cea din 1991, o modificare majora dar o modificare) sau inventarea uneia noi. Ultima optine cerea prea multe resurse iar procedura, implicând implicarea Corpurilor electorale, ante-proiecte de constitutie, dezbateri parlamentare si publice etc.

A doua observatie este ca Mihai n-a repus în vigoare Constitutia din 1923 si nici n-a facut-o la 23 august (asa cum se vehiculeaza prin presa) ci a repus în vigoare doar titlurile II si III din constitutia din 1923 (si din cea din 1866 - ceea ce a dat batai de cap curtii de casatie în interpretarea unor proviziuni specifice celei din 1866 dar modificate de cea din 1923) iar aceasta la data de 31 august si publicata în MO din 2 septembrie 1944. Voda se gasea atunci la Dobrita, desi decretul apare publicat ca fiind dat „în Bucuresti”. „Constitutia din 1944” a mai fost amendata tot prin decret (Titlul VII nefiind repus în vigoare) de doua ori înainte de a fi, pentru a doua oara, abrogata.

Formatul scurt ar fi "a repus partial în vigoare".

Cu stima,
Marian

PS: Observ cu placere ca textul folosit la Constitutia din 1938 este de acord cu ceea ce am scris au aici. Ar fi deci suficient ca acel text sa fie copiat aici.