Discuție:Castrul roman Ulmetum

Pantelimon este pe malul lacului Razim?... De ce nu Titicaca? "Perioada decadenței romane"... Expresia este dintr-un manual stalinist? Ce înseamnă? Mie îmi scapă, deși am un doctorat în zona de interes. Înțeleg entuziasmul, dar îndemnul "scrieți copii, numai scrieți" era la moda la sfirsit de XIX. Vă rog să vă abțineți de la alte postări de interes arheologic. Poate aveți vocație, dar sigur nu aveți calificare. Eusteo (discuție) 22 mai 2010 12:35 (EEST)

Probabil că sunt multe erori în aceste pagini dar ce să facem dacă specialiștii în istorie lipsesc cu desăvârșire printre editorii Wikipediei. Inginerii, programatorii, traducătorii etc. cu înclinație spre istorie vor scrie istoria în limita posibilităților lor. Nu aceștia trebuie blamați, ci cei care sunt calificați în istorie și care nu se implică în dezvăluirea istoriei acestei tări. Avem o istorie atât de interesantă și multă lume nu o cunoaște. Partea deosebită a Wikipediei este îmbunătățirea continuă a calității informațiilor. De aceea faptul că sunt multe erori nu este o problemă. Adevărata problemă este lipsa specialiștilor celor care pot îmbunătății mult aceste articole. Wikipedia are nevoie de articole de calitate, nu de filozofii. Mie unul mi-ar fi fost rușine să folosesc astfel de ton sarcastic. Nu suntem aici pe Wikipedia să ne blamăm unii pe alții (deși spiritul balcanic din fiecare dintre noi are răbufniri), ci suntem pentru a colabora pe cât se poate la cultura României. În loc de rândurile scrise de dvs aici în pagina de discuție, era mult mai util să adăugați câteva rânduri valoroase în articol, lăsând orgoliul la o parte. - Cele mai bune gânduri, Saturnian (discuție) 22 mai 2010 20:21 (EEST)

Complet de acord cu Saturnian. N-am vazut nici un specialist pe Wikipedia, iar putinii care se uita spre WP, sunt rautaciosi, in loc sa participe. --Codrin.B (discuție) 16 aprilie 2011 08:33 (EEST)