Discuție:Arsenie cel Mare

Complet rescris

Am rescris complet articolul după tipicul ştiinţei aghiografice, aşa încât acum teoretic nu ar mai trebui să apară banere... iulian nistea

De ce se scrie "pdv disputat" v. discuţii ?...

... când cel care a pus eticheta nu a discutat? Trebuie scoasă eticheta ori pusă o discuţie. Iat-o:

Pocitanie

De ce sunt pocite numele din Sinaxar? Oare doar prin pocire, rescriere, "igienizare" mondialistă mai are drept de cetate un nume cercetat de 20 milioane de români ortodocşi? Credincioşii care caută un nume din Minei aici în enciclopedie nu-l vor afla, pentru că nimeni în afară de Xikipedia nu îl poceşte astfel... Dan 19 mai 2006 02:32 (EEST)

Articolul e propus pentru "ajutor" ???

1. Cum adică nu are conţinut enciclopedic un articol despre viaţa unui sfânt?
2. Aţi văzut lista articolelor? Câte din cele treizeci de mii au conţinut enciclopedic?

Aceste remarci pun o problemă de fond :

3. Cum este definit un conţinut enciclopedic aici?
Este definirea criteriului "enciclopedic" o operaţie explicită, coerentă, sau logică?

4. Are Wikipedia, enciclopedia liberă, un sistem coerent de reguli de informare fără dezinformare?

Dacă răspunsul la 1-3 există, care este acesta?
Dacă răspunsul la 4. este pozitiv, atunci goto
5. Oare ce respect există aici pentru cei care
a. citesc aici în limba noastră, sunt ortodocşi, you know, unii dintre cei douăzeci de milioane, like the human rights they might have...
dar nu află din enciclopedie mai nimic despre vieţile exemplare
pe care le caută, ci doar trivia despre ţonţoroi sau bucătăria cantoneză, conţinut, nu-i aşa, incontestabil enciclopedic ?
b. cei care lucră gratis la articole doar ca să le vadă şterse...

În concluzie,
A. cine decide conţinutul enciclopediei libere?
B. ce interes sau rost mai există pentru voluntarii de bună credinţă, care sunt astfel încurajaţi să scrie în zadar?
C. cum ne putem asigura că munca noastră pentru editarea după normele de aici a celor câteva mii de articole ortodoxe este tratată democratic, liber, necenzurat, cel puţin egal cu emanaţiile minoritare pe care le vedem promovate cu încăpăţânare ca pe puncte de vedere acceptate, chiar ca norme...

Mulţam fain pentru atenţie, Dan 19 mai 2006 02:00 (EEST)