Discuție:Tel Drum

	Articolul Tel Drum este un subiect de care se ocupă Proiectul Economie, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre economie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Contestație făcută de la IP: 89.115.6.248

In atentia admin-ilor WP. ( @ank25 ) Sunt placut surprins ca firma noastra este prezentata in lista principalelor firme de constructie din .RO Totusi, pentru o informare neutra si neinfluentata politic -cum cred ca ar trebui sa fie articolele WP- am rugamintea de a elimina din prezentul articol asocierea si referintele catre D-l Liviu Dragnea. Credem ca aceasta asociere indusa de presa, pe langa faptul ca nu este reala, si analizand restul de articole din acest grup unde nu am vazut referinte la sfera politica, dauneaza imaginii firmei noastre in raport cu eventualii parteneri ce ar gasi astfel de informatii pe acest site. Va multumesc. Actionar TelDrum Liviu Dobrescu

Regulile Wikipedia spun că aici, la Wikipedia nu stabilim care este adevărul, ci relatăm ce spun sursele (ziare, reviste, cărți, publicații de specialitate). Când am scris fraza „Despre Tel Drum s-a vehiculat în numeroase rânduri că ar fi, de fapt, controlată de Liviu Dragnea,”, nu am scris ce cred eu, sau cum mi-a venit pe moment, ci am citat ziarul Financiarul. Vedeți regula Wikipedia:Verificabilitate: verificabilitatea contează, și nu adevărul. Ca enciclopedie, Wikipedia nu creează informație, ci doar o relatează.. —  Ark25  (discuție) 9 iunie 2011 15:52 (EEST)

Trebuie sa recunosc ca regula 'verificabilitatii' nu o stiam , si nici nu gandeam ca ar fi posibila(!?!). Insa apreciez ca ati eliminat informatia privind controlul firmei din afara, aspect ce ma deranja cel mai mult in ceeace ma priveste, chiar daca ramane sub forma de insiunuare. Totusi sunt curios cum se poate verifica o informatie despre o 'buna prietenie' in lipsa unei declaratii a macar unuia dintre cei vizati. Verificabil ar faptul ca se cunosc. In aceste conditii (de verificabilitate) , cred ca discutia noastra pe marginea acestui articol( in forma modificata) se poate opri aici . Cu respect, Liviu Dobrescu.

La Wikipedia nu verificăm dacă informația este adevărată sau falsă. Verificăm dacă informația există. Aici nu facem investigații. Exemplu: un grup de savanți afirmă că fuziunea la rece este posibilă. Alt grup de savanți afirmă că nu este posibilă. La Wikipedia menționăm ambele puncte de vedere. Fiecare are adevărul lui și Wikipedia nu are laboratoare de fizică și nici de investigații pentru a stabili adevărul. Comunitatea Wikipedia nu va plăti detectivi particulari ca să investigheze dacă într-adevăr Tel Drum are legături cu Liviu Dragnea. Afirmația că această legătură există aparține unui număr mare de ziare, și asta se poate verifica. Wikipedia nu stabilește care este adevărul. Wikipedia doar relatează ce spun sursele. Verificabilitatea, în cazul acesta, se referă la faptul că se poate verifica faptul că într-adevăr ziarele asta spun: că există o legătură între Tel Drum și Livu Dragnea. —  Ark25  (discuție) 15 iunie 2011 00:07 (EEST)

Ziarele nu spun ca "exista" spun ca "ar exista". Este o mica mare diferenta, care schimba totul! Apoi mai depinde si care-s ziarele alea... --Vlad|-> 2 noiembrie 2016 16:47 (EET)