Discuție:Rugozitate
Adăugare subiectAcest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte: | |
Despre schița profilului de rugozitate din articol[modificare sursă]
De ce nu se observă de către patrulatori că schița din articol nu are titlu, nu se indică sursa fișierului, nici licența sub care este disponibil, așa cum este necesar conform Legii 8/1996 privind drepturile de copyright în România ? Mai surprinzător este faptul că pe profilul rugozității, în schiță, notațiile sunt în l. rusă. Nu se găsea foarte ușor, o schiță cu cuvintele în românește ? Această schiță/desen există în numeroase cărți scrise în l. română, în care se tratează despre rugozitate. Mai am și alte nedumeriri, de exemplu ce este aceea căptușeala alezajului cilindrului ? Probabil că autorul a tradus greșit din altă limbă ceea ce în lucrările de specialitate în l.română se numește cămașa cilindrului. Voi reveni cu alte câteva observații, care ar fi necesare pentru o evaluare a scalei de calitate a articolului, după ce se exprimă un punct de vedere asupra celor sesizate de mine mai sus.
--Dorimedont (discuție) 4 martie 2017 22:19 (EET)
O surpriză în pagina Talk: Surface roughness[modificare sursă]
Aceeași surpriză ne întâmpină și în pagina de Discuție la articolul Surface roughness din wikipedia în l.engleză. Mai explicit : schița profilului de rugozitate are parametrii de amplitudine etc. notați în l.rusă. Păi, dacă în ISO 4287:2003 Geometrical products specifications (GPS). Surface texture... schița profilului era cu cuvinte în l.engl., nu era normal să se reproducă copy-paste ,și în english, din acel standard? Am găsit explicația simplă : și în ro. și în en. articolul este început (vezi istoricul) de același autor, nomina odiosa, ghiciți Dvs din ce țară. Am sesizat problema, pentru a remarca similitudini de abordări. Urmează să îi atenționez și pe cei de la en.wiki, soon.
A bon entendeur, salut ! --Dorimedont (discuție) 6 martie 2017 10:39 (EET)
PS. Am scris aici cele de mai sus numai pentru a evidenția similitudini de abordări, but is evident that the guys interested, especially,are from United Kingdom. The same, --Dorimedont (discuție) 6 martie 2017 10:39 (EET)
Despre ștergere Index international de rugozitate[modificare sursă]
După ce am introdus noua secțiune "Analiza profilului de rugozitate cu ajutorul funcțiilor aleatorii" (include tendințele moderne de cercetare/studiu a rugozității suprafețelor metalice) am analizat din nou articolul "International Roughness Index" din en.wikipedia și dau aici un citat de acolo: "Intern. Roughness index, obtained from measured longitudinal road profiles. It is calculated using a quarter-car vehicle math model". Este așadar de domeniul evidenței că Int. Rough. Index a fost greșit introdus în articolul despre rugozitatea suprafețelor metalice în ro.wikipedia. Stau la dispoziție cu orice explicații. --Dorimedont (discuție) 8 iunie 2017 23:46 (EEST)
- Articole din domeniul proiectului Fizică
- Articole de clasa „început” ale proiectului Fizică
- Articole de importanță mică pentru proiectul Fizică
- Articole din domeniul proiectului Tehnologie
- Articole de clasa „început” ale proiectului Tehnologie
- Articole de importanță medie pentru proiectul Tehnologie
- Articole de importanță medie