Discuție:Răscoala Țărănească din 1888
Adăugare subiect
 |
Proiectul săptămânii Articolul Răscoala Țărănească din 1888 din Proiectul săptămânii în perioada 02 februarie 2016–08 februarie 2016. |
[[Categorie:|Răscoala Țărănească din 1888]]
Qui prodest ???[modificare sursă]
Dacă preluarea unei pagini de pură propagandă comunistă cu toate balivernele epocii (mii de morți, asaltul orașelor, fraternizarea ostașilor, mama lor de moșieri etc.) este rezultatul Proiectului săptămânii, atunci mai bine lipsă.
Nici măcar nu trebuie mers la bibliotecă, o simplă căutare pe Google arată ce a fost de fapt specificul acestei răscoale, atipice în istoria României Mici. O răscoală politizată, gândită și manipulată în scopuri proprii de politicieni politicianiști și demagogi, în care țăranii nu prea au înțeles de ce au ieșit din casă și cine i-a scos.
Propun ștergerea textului bazat integral pe o sursă care nu este de încredere (un manual școlar) și rescrierea unui articol demn de o enciclopedie. Ca să nu mai spunem de bomboana de pe tort - folosirea ca sursă de inspirație a pseudo-istoriei a așa-zisului academician Mihail Roller! --Macreanu Iulian (discuție) 8 februarie 2016 21:21 (EET)
Vă invit să-l corectați dvs., dle Macreanu, dacă aveți surse mai bune. Eu atâta am avut: un biet academician ce a coordonat scrierea unui manual. --Haptokar (discuție) 8 februarie 2016 21:54 (EET)
- Haptokar, abandonul nu e o soluție ok, deși totuși e o soluție. Trecând peste primul impuls consemnat al d-lui Măcreanu, putem porni de la esența problemei semnalate de dânsul pentru a rescrie articolul. Deși subiectul în sine nu mă atrage, mă ofer să vă ajut într-un fel sau altul. Ceea ce ați scris dv. poate fi condensat într-un capitol de Istoriografie, deoarece conceptele privitoare la răscoală au evoluat în contextul diverselor epoci și regimuri politice. --Accipiter Q. Gentilis(D) 8 februarie 2016 22:39 (EET)
- Sunt de acord că subiectul a fost politizat, dar e singura sursă pe care am găsit-o. Decât să propuneți ștergerea unui articol, poate ar fi mai util să corectați ce e greșit, nu credeți? --Haptokar (discuție) 8 februarie 2016 23:02 (EET)
- Haptokar, abandonul nu e o soluție ok, deși totuși e o soluție. Trecând peste primul impuls consemnat al d-lui Măcreanu, putem porni de la esența problemei semnalate de dânsul pentru a rescrie articolul. Deși subiectul în sine nu mă atrage, mă ofer să vă ajut într-un fel sau altul. Ceea ce ați scris dv. poate fi condensat într-un capitol de Istoriografie, deoarece conceptele privitoare la răscoală au evoluat în contextul diverselor epoci și regimuri politice. --Accipiter Q. Gentilis(D) 8 februarie 2016 22:39 (EET)
- Orientativ....--Accipiter Q. Gentilis(D) 10 februarie 2016 21:19 (EET)