Discuție:Culmea Pietricica

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 4 ani de Accipiter Gentilis Q. în subiectul Perspectivă

Știe cineva care este delimitarea nordică, de-a lungul căror văi se face ? --5.13.114.29 (discuție) 22 septembrie 2012 20:12 (EEST)Răspunde

M-am lămurit ...--5.13.114.100 (discuție) 30 septembrie 2012 10:51 (EEST)Răspunde

Neclarități[modificare sursă]

  • „Vârfului, oficializat drept Capăta, localnicii îi spun Vârful Benii (pe hărțile vechi, Vârful Bienii); Capăta (-Vest) a fost botezat de topografii militari, după numele localității celei mai apropiate (satul Capăta/Gura Văii/BC, aflat la… estul vârfului) practică destul de frecvent întâlnită în realizarea hărților militare; și, cum acestea stăteau la baza întocmirii hărților geografice, e de înțeles instituționalizarea numelui Capăta[1]
    (NB: de completat și în articol restul informațiilor)
  • Numele piemontului sudic: al Orbenilor (subunitate ?) sau al Pânceștilor ?[2] (NB: de completat și în articol restul informațiilor)
  1. ^ La Borghez (Culmea Pietricica/Subcarpații Tazlăului), 24 mai 2013, Ghid Montan, © muntesiflori.ro, Marelena & Radu Pușcarciuc – Onești – România
  2. ^ Strategia locală a comunei Cleja privind accelerarea dezvoltării serviciilor comunitare de utilități publice 2014-2020, p. 18-19 (Relieful și Geomorfologia + Geologia și Geomorfologia), accesat la 19 octombrie 2014

Perspectivă[modificare sursă]

@Kunok Kipcsak: ! Satul se află în partea de vest a culmii, deci perspetiva, deși spre est, nu are cum să fie înspre estul culmii, ci înspre vestul acesteia. Dealtfel se și văd în spate Colinele Tutovei.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 august 2019 11:17 (EEST)Răspunde

M-am dezorientat. Știam că poza o făcusem de pe creasta unde e și vârful dar uitasem că această culme se continuă mult și spre valea Siretului, iar cumpăna apelor e dincolo de Dumbrava. Am greșit amândoi se pare.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 august 2019 11:21 (EEST)Răspunde
Raționamentul meu este că Piemontul Orbenilor (aflat în sud-estul Culmii Pietricica și prelungit înspre nord cu un glacis) este o unitate distinctă, deci ar fi dinspre sud, de fapt, deoarece Pieticica Bacăului se termină propriuzis pe aliniamentul Gura Văii - Slobozia--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 august 2019 11:41 (EEST)Răspunde
Acum ca să fiu cinstit, nu m-am lămurit pe deplin dacă Piemontul Orbenilor e inclus sau nu în culme, dar înclin să cred că nu. Unii totuși îl includ, iar alții îl consideră fie unitate distinctă, fie inclus într-o unitate care are ca și componentă sudică Piemontul Zăbrăuți.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 august 2019 11:48 (EEST)Răspunde
Pe de o parte aveți dreptate, dar geologic vorbind este aceeași unitate. Ce le desparte, de fapt, la est (Gura Văii-Slobozia) este o vale a unui pârâu, ce a „spart” în două creasta și dă impresia de unități diferite. [1]. Nu am citit în acest sens cum sunt considerate de alții specializați în domeniu, dar ca amator asta observ.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 august 2019 11:52 (EEST)Răspunde
Tot ca amator, d.p.d.v. geologic vă contrazic un pic. Vedeți caroiajul între 26°,45'-27°,00'x46°,20'-46°,10', unde este evident că gologic vorbind, Piemontul Orebnilor este o unitate distinctă.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 august 2019 12:04 (EEST)Răspunde
Asta-i ceva nou pentru mine, ha! Mă las păgubaș.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 august 2019 12:08 (EEST) Deci așa se explică străpungerea așa de mare în acel loc.Răspunde
Nu e greu de înțeles, e suficient să vă uitați la legenda hărții geologice. În esență e vorba de structura în sine (care structură a apărut într-un anume timp geologic) și de materialul erodat din structura respectivă, material care s-a depus (în altă perioadă) în zona Piemontului Orbenilor. Ca să împăcăm și capra și varza, am putea scrie spre "sud-vestul" culmii Pietricica, ceea ce în esență, nu este eronat... --Accipiter Gentilis Q.(D) 1 august 2019 12:12 (EEST) P.S. Nu vă lăsați păgubaș, hărțile astea vă vor folosi în viitor, cu siguranță.Răspunde