Discuție:Cornu Luncii, Suceava
Adăugare subiectPropunere de mutare[modificare sursă]
Să continuăm aici discuția, e neproductiv să facem prea multe reverturi. Formatul ce anunța propunerea a fost șters din pagină cu justificarea: „Nu ar trebui unite pentru ca erau 2 localitai diferite cu istoria diferita, una facand parte din imperiu si cealalta in Vechiul Regat, unde romanii aveau alte aveau alte avantaje si drepturi.” Au existat în trecut multe, foarte multe localități. În acest moment însă localitatea nu mai există, a fost desființată și inclusă în alta, pentru că nu era destul de semnificativă pentru a mai fi inclusă separat în recensăminte sau statistici, sau măcar pentru a avea un cod poștal al ei. Acesta este motivul pentru care granularitatea pe care o avem în ce privește așezările sunt aceste localități, oficial recunoscute. Și încă suntem un proiect care gestionează destul de fin localitățile (de exemplu, la en.wp. doar comunele sunt notabile, deși realitatea practică este, zic eu, undeva la mijloc). Am efectuat astfel de uniri și în trecut, cu alte localități, în care aveam chiar conținut referențiat (nu e cazul aici) și mai amplu, conținut care și-a găsit un loc foarte bun în articolul despre satul actual din care face parte fostul sat. —Andreidiscuţie 20 februarie 2014 16:21 (EET)
Cătun?[modificare sursă]
În momentul actual Stănilești, Suceava are cumva statut de cătun? — Ark25 (discuție) 10 aprilie 2014 01:47 (EEST)