Discuție:Cetatea Kaunas/AB1

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Cetatea Kaunas/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Personal mie acoperirea subiectului nu mi se pare foarte bună, dar cu siguranță este perfectibilă.Lipsuri:

• Infocasetă
• Nu este menționat în articolul în limba engleză, dar cred că ar fi utilă măcar trasarea cadrului general în care a fost atacată cetatea în WWI (ceva de genul - în cursul ofensivei cutare condusă de generalul...etc... din Operațiunea.... Idem și pentru partea rusă). Dacă s-ar putea, ar fi bine de menționat și: „Au atacat diviziile.... din armata..sub comanda....” - idem și despre apărători ruși (deocamdată este menționat doar conducătorul apărării). Deasemenea nu este menționat raportul de forțe.
• Capitolul despre WWII este destul de sumar, nemenționând căror operațiuni militare a fost cetatea inclusă (fie în acțiuni ofensive, fie defensive) și nici dacă a suferit distrugeri și de ce gen
• Nu este clară încadrarea fortăreței în sistemul defensiv al frontierei vestice a Imperiului Rus.
• Nu ar strica un capitol de Legături externe. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 aprilie 2016 23:37 (EEST)

::Pentru respingere - articol cu exprimare anevoioasa, greu de citit. Necesita reformulari consistente. Asybaris ^aport 5 aprilie 2016 09:27 (EEST)

Cred totuși că discuția de aici poate fi un bun punct de pornire pentru a fi dezvoltat articolul și de ce nu, pentru a ajunge la un statut compatibil cu cel de Articol Bun.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 aprilie 2016 18:56 (EEST)

Îmi retrag propunerea, consider că la en:wp s-a făcut evaluarea superficial, iar articolul nu acoperă bine subiectul.— Ionutzmovie discută 8 mai 2016 02:49 (EEST)