Discuție:Bananier

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 1 an de GEO în subiectul Banană – discuție
Articolul Bananier este un subiect de care se ocupă Proiectul Plante, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre botanică Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
NeclasificatAcest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate.
NeclasificatAcest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

  • Referitor la textul de la figura 2 „Rădăcini de bananieri (tulpini subterane)”. Rădăcina și tulpina reprezintă două lucruri distincte. Varinte pentru text ar fi:

1. „Rădăcini de bananieri pe tulpini subterane”

2. „tulpini subterane”

Varianta nr. 2 ar fi mai probabilă. În imagine nu se văd rădăcini.--Jean 23 iulie 2006 01:15 (EEST)Răspunde

  • putem utiliza termenul bananocultură ?
Doar dacă îl găsiți într-un dicționar. Eu zic că nu merge. Dacă am folosi acest termen am putea folosi și cieșocultură, cartofocultură, prunocultură.--Jean (discuție) 14 ianuarie 2009 21:32 (EET)Răspunde
Aveți dreptate, însă culturia pomilor fructiferi e inclusă în pomicultură, pe când creșterea bananelor e inclusă, unde? și cum se numește această cultură? (denumirea culturii). Vă mulțumesc.
Bananierul este un arbore. Logic se ocupă de această cultură tot pomicultura. Poate că în cursurile românești de pomicultură nu apare tehnologia de creștere, deoarece clima de aici nu permite această cultură. Cum se numește cultura, trebuie căutat într-o lucrare care tratează tehnologia de cultivare a acestui arbore--Jean (discuție) 15 ianuarie 2009 22:22 (EET)Răspunde
Bananierul nu este arbore. Citiți vă rog prima propoziție a acestui articol

Bananierul este o plantă ierboasă din genul Musa, care, din cauza mărimii și structurii, este deseori confundat cu un arbore.

Eu am căutat să vad pe internet ce este acest bananier. Unele saituri îl dau drept arbore. [1][2][3] Dacă informația nu este corectă nefiind arbore, ci plantă erbacee, atunci tot ce v-am spus cade. --Jean (discuție) 16 ianuarie 2009 07:03 (EET)Răspunde
într-adevăr, există multe surse menționând bananierul ca fiind arbore, în aceste condiții se impune cercetatarea academică. Aveam nevoie mai mult de clasificări, și nomenclatură pentru articolole economice. Kalatorul (discuție) 17 ianuarie 2009 16:21 (EET)Răspunde

Banană – discuție[modificare sursă]

De ce banana n-ar putea avea propria pagină de dicuții? De exemplu vreau să critic imaginea numită „Fructe din patru soiuri de banane diferite” care, dacă nu are încă pagină proprie, puteu fi numite soiurile, ce era greu? 176.72.17.187 (discuție) 22 februarie 2023 15:29 (EET)Răspunde

Articolul Banană are pagină de discuție. --GEO (discuție) 22 februarie 2023 16:14 (EET)Răspunde