Discuție:Arhitectura în Moldova
Adăugare subiectUltimul comentariu: acum 8 ani de Accipiter Q. Gentilis în subiectul Denumire
Denumire[modificare sursă]
Denumirea corectă a articolului este Stilul moldovenesc nu cea actuală - realizată prin redenumire.--Accipiter Q. Gentilis(D) 1 iunie 2015 01:03 (EEST)
- Pe ce anume își bazezi această afirmație? În cursurile mele de arhitectură nu am auzit de acest stil? --Silenzio (discuție) 1 iunie 2015 05:09 (EEST)
- Vezi Discuție Utilizator:Bogdan Muraru#Stil moldovenesc și Discuție Utilizator:Bogdan Muraru#Stil moldovenesc. A fi sau a nu fi?, am pus acolo și o sursă de încredere. Nu te lăsa păcălit de surse care folosesc acestă expresie nejustificat. Singurul stil dezvoltat de arhitectura românească, dacă nu mă înșel, e cel brâncovenesc. --Silenzio (discuție) 1 iunie 2015 05:12 (EEST)
- Ok, am fost superficial făcând afirmația de mai sus fără o documentare prealabilă mai în profunzime. Am auzit de atâtea ori în jur de „Stilul moldovenesc” în construcția bisericilor, încât nu mi-am pus problema că un astfel de stil s-ar putea să nu existe ca atare - clar definit și recunoscut de specialiști. --Accipiter Q. Gentilis(D) 1 iunie 2015 11:20 (EEST) P.S. Acum îmi pun și eu precum creștinul întrebarea: totuși care sunt originea ;i justificarea folosirii noțiunii de „stil moldovenesc” ?
- Vezi Discuție Utilizator:Bogdan Muraru#Stil moldovenesc și Discuție Utilizator:Bogdan Muraru#Stil moldovenesc. A fi sau a nu fi?, am pus acolo și o sursă de încredere. Nu te lăsa păcălit de surse care folosesc acestă expresie nejustificat. Singurul stil dezvoltat de arhitectura românească, dacă nu mă înșel, e cel brâncovenesc. --Silenzio (discuție) 1 iunie 2015 05:12 (EEST)