Discuție:Absorbant

În Wikipedia în engleză Absorbent este redirectat automat la Absorbtion. Propun ca şi la articolul în română să fie la fel, şi in plus pagina Absorbţie să fie adusă la standardul articolului din engleză.

Proces şi mediu material

Nu cred că e bine să facem redirectul, din următoarele motive:„ Absorbţia” este un fenomen (proces) fizic, ca denumire fiind generică pentru o serie de procese calitativ diferite: absorbţia de substanţă (gaze, lichide), absorbţia de radiaţii (lumină, radiaţii nucleare, etc.), absorbţie acustică, etc.Absorbentul este mediul material (lichide, solide, sisteme cuantice, diverse materiale fonoabsorbante, etc) care „primeşte” (absoarbe) fluxul extern .Cu toate că la subiectul Absorbţie-ca proces fizic, trebuie tratată şi chestiunea absorbantului, e bine ca acesta să rămână un subiect separat cu legături iw. adecvate. De alt fel, în dicţionarele de specialitate şi enciclopediile clasice cele două subiecte sunt tratate în articole separate.--ZOLTAN (discuţie) 3 ianuarie 2009 13:03 (EET)

Am modificat doar pagina Absorbţie prin traducerea din engleză - Alexandru Stanoi (discuţie) 3 ianuarie 2009 13:34 (EET)

Mă refeream la inoportunitatea redirectului „Absorbant”→„Absorbţie”.Citind pagina Absorbţie mi-am dat seama că aveţi dreptate în ce priveşte necesitatea aducerii lui la un standard adecvat, de fapt e nevoie de scrierea sau dezvoltarea unui articol pentru fiecare gen de absorbţie, în plus ar fi nevoie de refacerea categorisirii de pe pagina de dezambiguizare (care nici în versiunea engleză nu e chiar adecvată).Mă gândesc la separarea categoriei proceselor fizice de cea a agregatelor tehnice, la fel ar trebui separate procesele de absorbţie din biologie de cele din medicină, ş.a.m.d.Dacă am timp, în cursul zilei de azi am să fac o variantă de recategorisire, după terminarea jobului, am să vă trimit un mesaj; poate împreună vom reuşi să facem o pagină mai bună ca cea de pe en.wp.Cu respect, al dumneavoastră colaborator--ZOLTAN (discuţie) 3 ianuarie 2009 14:03 (EET)