Discuție:Dig

Chiar dacă este preluat din ediția engleză Wikipedia, articolul este o rușine. Face confuzii grave. Confundă lucrările hidrotehnice cu procesele morfologice datorite aluviunilor. Termenul utilizat de diguri naturale este absurd pentru niște banchete sau ridicări locale ale malurilor. Multe afirmații sunt incorecte.

După ce voi traduce articolul îl voi rescrie. Rămânând așa nu poate genera decât confuzii în mintea unor eventuali cititori. Dar nu înțeleg motivația persoanei care a preluat articolul din limba engleză și l-a copiat în ediția română pentru traducere. Explicarea acestei motivații ar putea să mă ajute să țin seama de considerentele respective cu ocazia rescrierii articolului.

Afil 30 octombrie 2006 20:43 (EET)