Discuție:Patul lui Procust (roman)

Probabil este cineva care vrea să-i scutească pe unii elevi mai comozi să citească romanul şi a extras din caietul său de lectură din clasa a IX-a. Chiar transformăm wikipedia în site de referate şcolare ?Dacă menţinem această pagină,ar trebui referinţe critice autorizate.Dar propun să ştergem pagina,nu-şi are locul într-o enciclopedie.Hari 23 februarie 2008 20:54 (EET)

text catastrofal

e o ironie a sortii ca in wikipedia literatura romana sa fie astfel reprezentata - printr-un text caruia eu nu i-as da nota de trecere in liceu, in anul in care se studiaza Camil Petrescu!

propun si eu stergerea articolului, e scris intr-o romana inacceptabila, in special in raport cu tema tratata. E o bataie de joc. daca Wikipedia romaneasca continua sa pastreze astfel de articole, voi scrie organizatiei centrale despre dubiile mele cu privire la seriozitatea variantei romanesti a Wikipediei. --Horia mar 25 aprilie 2008 22:33 (EEST)

Pentru Dumnezeu, să-l rescrie careva!

Astăzi l-am văzut și eu, e într-adevăr catastrofal! Dar observ că au trecut 14 ani de la prima semnalare a stilului absolut penibil al acestui "rezumat" - și textul continuă să fie publicat pe Wikipedia... Acidula (discuție) 26 aprilie 2022 03:31 (EEST)