Discuție Fișier:Actualele regiuni Româneşti.jpg

[1] jud botosani este in bucovina ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Adrian Corvin (discuție • contribuții).

Da, Adrian Corvin, dar numai 3 sate: vezi aici. --Olahus2 24 martie 2007 19:36 (EET)

Domnule Nelu Craciun, Orasova de-a lungul istoriei a facut parte din multer regiuni istorice iar astazi exista regiuni, doar ca nu vreti dumneavoastra sa auziti. Orsova de azi nu are in comun cu orsova de atunci decit numele, in rest, atat ca populatie(au disparut austriecii, turcii, germanii si ungurii de mult) are o alta locatie atit orasul cat si insula ada kaleh ar fost rase de lama buldozerelor si acopertie de ape..exista insa o Orsova si in prezent la fel cum exista si Oltenia si judetul mehedinti..va sugereti sa verificati situl orasul orasova si a judetului mehedinti..veti vedea Oltenia..nu cea istorica ci cea ACTUALA. OLTEANIA ZILOR NOASTRE Sper ca nu veti ajunge ca in cele din urma sa negati existenta Orsovei actuale. --Adrian Corvin 25 martie 2007 17:39 (EEST)

A reapărut Radufan pe roWiki? Mă bucur!

Dar să ştiţi că azi nu mai există entităţi administrative numite regiuni. Aşa numitele regiuni de dezvoltare sunt , cf. legii, asociaţii de judeţe. Judeţele sunt, cf. legilor româneşti cele mai mari subdiviziuni administrative în România! De ce vă place să vă jucaţi cu timpul oamenilor? Siturile oraşului Orşova şi al jud Mehedinţi nu sunt legile României. În acest caz, doar legile contează, nu patriotismul local oltenesc!--nelu craciun 25 martie 2007 17:59 (EEST)

Acele situri va demonstreaza ca locuitorii de acolo se considera olteni, considera ca sint in Oltenia. Lucru de o importanta colosala dupa parerea mea, in plus nu inteleg de ce v-ati blocat in perioada cand Orsova a apartinut Banatului, pur si simplu incercati sa trageti de par un moment al istoriei intr-un prezent care efectiv nu are legatura. Intelegeam daca vorbeati in istoricul orasului despre apartenenta la Banat cum este normal ca in acel istoric sa se vorbeasca despre Dacia Malvensis. despre Litovoi, Basarab, Iancu de Hunedoara, de ocupatia maghiara, de sangeac si ocupatia otoman de ocupatia austriaca, despre eliberarea regiunii din primul razboi mondial si revenirea in Romania ca apartind de Banat ca apoi sa revina in Oltenia. Adica trebuie vorbit despre prezent dar si despre toate etapele din trecut. Va tot cramponati de statute juridice si negati regiunile uitatind ca se vorbeste si azi despre Oltenia ca regiune. Priveam la pagina regiunii Trwansilvania si erau trecute date istorice dar si date din prezent, la fel si la alte regiuni.Chiar nu vad sensul sau unde este problema in cazul Orsovei, localitate complet schimbata....doar numele este comun si dumneavoastra o stiti foarte bine asta. Apoi vorbiti de consumat timp, nu mi se pare corect --Adrian Corvin 25 martie 2007 18:37 (EEST)

N-or fi siturile oficiale ale Mehedintiului si Orsovei legi ale Romaniei dar reprezinta pozitia oficiala a administratiei locale de acolo. Pe cand dumneavoastra sustineti doar o parere personala cu o nota de nostalgie sper ca nu si un regret vizavi de acea Republica Banateana (o incercare maghiara de a reacapara un teritoriu --Adrian Corvin 25 martie 2007 18:41 (EEST)

Îmi răpiţi timpul degeaba. Sunteţi liber să credeţi ce doriţi, dar realitatea e unică şi e dată de legi. Restul sunt sentimentalisme, nostalgii. Orşova n-a fost nicicând în Oltenia, a fost în Banatul de Severin, entitate administrativă cu rol de marcă, precursoare a Banatului şi Olteniei, stăpânită când de regalitatea maghiară, când de voievodul Ţării Româneşti, a fost în paşalâcul de Timişoara, a fost în Banatul imperial, în frontiera militară bănăţeană, în comitatele Severin şi Caraş-Severin, în judeţul Caraş-Severin şi în judeţul Severin, în regiunile Severin, Timişoara şi Banat, iar acum, prin voinţa dictatorului Nicolae Ceauşescu, în judeţul Mehedinţi. Puteţi contesta asta? Dacia Malvensis n-a fost Oltenia, oricum graniţele ei sunt cunoscute mai mult decât aproximativ, iar episodul Tudor Vladimirescu a fost efemer, mai efemer chiar decât Republica Bănăţeană, care a fost iniţiată de şvabi, nu de unguri, în scopul păstrării compacte a populaţiei germane din Banatul pe cale de împărţire. Vă salut!
--nelu craciun 25 martie 2007 19:04 (EEST)

A fost in Dacia Malvensis, a fost in posesia lui Litovoi si Basarab....este azi in Oltenia....pasalicurile si comitatele erau unitati administrative diferite...nu stiu de ce spuneti acum prin vointa dictatorului Nicolae Ceausescu ..de parca in vremea turcilor, ungurilor sau austriecilor n-ar fi fost tot vointa cuiva.... iar acea vointa n-a fost mai putin samavolnica......vreau sa va spun ca romanii banateni nu aveau voie sa locuiasca in Orsova austriaca ..de fapt nici in Brasov, Timisoara, Sibiu etc...au intrat in 1918 (de fapt putini stiu dar junii brasovului, sibiului etc la asta se refera..intrarea romanilor in acele orase intr-un cadru mai festiv....stiu asta referitor la Orsova relativ tocmai la Tudor Vladimirescu, romanii din Tara Romaneasca puteau locui nu si romanii banateni....inainte de a deveni capitan de panduri, Tudor Vladimirescu era comerciant de vite , le aduna de la marii boieri si le vindea mai scump intii unei firme care de fapt ii apartinea, firma care apoi vinde si mai scump austriecilor, asa si-a strins bani Tudor Vladimirescu din comertul de vite, apoi a cumparat pamant. Ei bine, acea firma avea sediul in Orsova si pentru ca romanii banateni nu puteau locui in Orsova a trebuit sa trimita pe unul din verii sai, Ion Zoican devenit si el mai tarziu capitan de panduri....indirect prin necesitatea trimiterii lui Ion Zoican in Orsova vedem si felul cum erau tratati romanii in orasele banatene si transilvane. Adaugati in Timisoara, Banat si aceste lucruri..asa erau tratati romanii in perioadele a caror nostalgieo aveti..cat despre svabi va inselati, maghiarii s-au folosit de mozaicul etnic...noroc cu armata sarbeasca care nu i-a prea lasat :)...am sa arunc o privire pe articolele despre banat..cred ca sint destul aspecte care nu s-au spus acolo.... --Adrian Corvin 25 martie 2007 19:21 (EEST)

Ce e cu junii braşoveni?--Alex:D|^Mesaje 25 martie 2007 19:46 (EEST)

junii brasovului au defilat prima data prin centrul Brasovului dupa Marea Unire, a fost o intrare pasnica cu accente populare pentru a demonstra ca romanii n-au coarne..scheii Brasovului erau in afara orasului si de fapt au avut ca punct de plecare o tabara de munca fortata in care refugiati bulgari de prin secolul al-XIV-lea daca nu ma insel erau obligati la munca silnica...cerusera adapost si fusesera in schimb redusi la statutul de semiscalvie.--Adrian Corvin 25 martie 2007 20:12 (EEST)

Pentru Utilizator:Adrian Corvin Nu vreţi să înţelegeţi că Oltenia e istorie, că ea nu mai există!

• Armata sârbă a fost, în Banatul de după primul război mondial, armată de ocupaţie! Tot prin Ceauşescu s-a creat mitul prieteniei istorice cu sârbii. Au fost şi episoade istorice când romînii şi sârbii se aflau în bărci diferite.
• Văd că sunteţi adeptul propagandei patriotarde. Trăim într-o Europă a toleranţei. Pentru ce am mai vrut în Europa?
• Oamenii când nu mai au argumente, recurg la ameninţări şi la arme...--nelu craciun 25 martie 2007 19:56 (EEST)

Domnule Nelu_Craciun nu reusesc sa ma opresc din ras dupa ce am citit frazele dumneavoastra cu Oltenia nu mai exista.......Ceausescu si mitul prieteniei romano-sarbe..armata sarba era armata de ocupatie..pai armata sarba a preluat puterea pt ca se risca sa treaca in mainile ungurilor apoi au predat-o romanilor in cadru festiv..pai unde este ocupatia? nu estre vorba de nicio propaganda ...chiar va banuiam pe dumneavoastra ..ultimele dumneavoastra fraze: Traim in Europa tolerantei pt ce am vrut in Europa, oamenii cand nu mai au argumente recurg la arme mi se par de un pastetism feroce in contextul asta care este simplu..Orsova de azi.... deschideti siturile oficiale ale Orsovei si Mehedintiului...va convingeti carei regiuni apartin si cu asta toate bune si frumoase, sintem cei mai buni prieteni....--Adrian Corvin 25 martie 2007 20:12 (EEST)

Am zis că nu îmi voi mai pierde vremea cu dvs., văd că aţi început cu miştocăreala, vreau doar să vă mai spun că armata sârbă a plecat din Banatul de est (pentru că în cel de vest este şi astăzi) forţată de Antantă, ea nu a predat nimic românilor ci doar trupelor coloniale franceze care au venit pentru a preîntâmpina un dezastru. Din contră, când au plecat, n-au plecat cu mâna goală...Nu stiu de unde vă culegeţi informaţii, auzi, cadru festiv...Dar problema aceasta este altă discuţie, nu mai am dispoziţie să discut cu cineva care nu doreşte să ia în seamă nici un argument logic... A sosit momentul să închei aici. Sănătate! --nelu craciun 25 martie 2007 20:30 (EEST)

eu credeam ca ultimele fraze le-ati zis la misto....armata sarba a preluat puterea pt a impiedica ungurii sa-sui faca de cap..este o alta discutie intr-adevar ....deschideti siturile alea, va convingeti si gata..vorbim prea mult pe marginea unui chestii prea evidente....deschideti siturile....Sanatate! --Adrian Corvin 25 martie 2007 20:36 (EEST)

Deşi nu-şi are locul, Şcheii sunt mult mai vechi... S-au format din zonele numite 'Capul Satului', la Pietrele lui Solomon, Cutun şi Coasta vacii. S-au aşezat şi bulgari aici (de unde a venit mai târziu numele) dar nu ei au întemeiat cartierul. Şi oricum încă se mai dispută dacă la origine numele însemna slavi sau sclavi.--Alex:D|^Mesaje 25 martie 2007 21:04 (EEST)

Ma refeream la faptul ca romanii abia atunci au intrat in Brasov..pana atunci le era interzis si au gasit o modalitate eleganta sa-si faca intrarea, modalitate prin care doreau sa demonstreze ca romanii nu sint cu nimic mai prejos ...ca merita ca si ceilalti sa fie respectati ...merita sa aiba un statut egal nu sa fie tolerati ..mai mult sa li se interzica sa stea in Brasov..situatia nu este unica..s-a intamplat in multe localitati transilvane si banatene ...inclusiv in Orsova unde Tudor Vladimirescu avea o firma si pentru ca nu voia decit romani a fost nevoit sa angajeze si sa trimita oameni de-ai lui condusi de un var de-al sau, Ion Zoican pentru ca romanii banateni nu ar fi putut lucra pentru el pentru simplul motiv ca romanii din Banat(si nu numai) nu aveau voie in orase.....Referitor la Schei, bineinteles ca bulgarii nu au fost asezati chiar in camp, dar se pare ca Scheii Brasovului atunci s-a dezvoltat..Schei care au devenit cu timpul un focar al românismului in acea zona....Scheii erau in afara orasului....in fapt nu conteaza ca este vorba de bulgari(slavi) redusi la statutul de sclavie sau sclavi (romani si slavi?) varianta care mi se pare inca si mai dura...ideea ramane, statutul românilor....asta voiam sa spun. Pai in cadrul unei enciclopedii referitor la diferitele orase trebuie amintite si momentele mai putin roze..trebuie respectat si prezentul..fara sa-l negam cum trebuie sa amintim TOATE etapele trecutului ....de aia este pusa firma de enciclopedie..sa nu ramanem blocati doar intr-un moment al istorie si sa negam existenta restului numai pentru ca nu convine cuiva--Adrian Corvin 25 martie 2007 21:22 (EEST)

Studiind diverse documente privindu-l pe Tudor Vladimirescu am descoperit multe intersectari cu istoria Orsovei...firma sa...momentul cand a navalit cu pandurii peste garnizoana austriaca apoi a fost demis de catre domnitor etc....apropo, este atat de fad articolul despre Tudor Vladimirescu din wikipedia..doar momentul revolutiei de la 1821 si faptul ca a fost omul lui Glogoveanu..in rest nimic despre viata lui Tudor Vladimirescu...si a avut o viata tumultoasa .. a aparat Craiova de pazvangii, comerciant, capitan de panduri in razboiul ruso-turc, vataf de plai abia apoi revolutionar si chiar domnitor..citeva luni chiar a domnit, in fond--Adrian Corvin 25 martie 2007 21:33 (EEST)

@Adrian Corvin: Aveti aici o colectie de harti despre istoria Banatului. Daca le studiati cu atentie veti constata ca teritoriul orasului Orsova, precum si a comunelor Eselnita, Sninita si Dubova fac parte din Banat. --Olahus2 25 martie 2007 23:13 (EEST)

istorie, istorie... greu de inghitit prezentul....si de ce doar o parte a istoriei? --Adrian Corvin 25 martie 2007 23:58 (EEST)

Va rog sa veniti cu surse/informatii/dovezi, domnule Adrian Corvin. --Olahus2 26 martie 2007 12:44 (EEST)