Discuție Fișier:FormatiuniPoliticeRomanestiSecolele IX XIII.svg

Scoaterea culorilor este o ideie excelentă deoarece dădeau priză controverselor. În schimb din punct de vedere grafic trebuie evitată intersectarea Voievodatului Transilvaniei cu cel al lui Gelu/Gyla, iar din punct de vedere istoric trasarea unei frontiere răsăritene a regatului Ungariei pe Tisa, care nu a existat niciodată.

Privitor la surse, le-am furnizat (și scris în motivarea modificării) în noiembrie 2011 când am introdus versiunea "mea" a hărții, așa că motivul revertului nu este "lipsa de surse". Este vorba îndeosebi de Grigore Antipa, Delta Dunării și Marea Neagră, Academia Română, 1939 (pentru trasarea țărmului în trecut, care nu este cel reprezentat aici), Atlasul istorico-geografic al Academiei Române, 1995, ISBN 973-27-0500-0, G.I. Brătianu, Cercetări asupra Vicinei și Cetății-Albe, Univ. din Iași, 1935, Florin Curta, Southeastern Europe in the Middle Ages, 500-1250. Cambridge University Press 2006, ISBN 978-0-521-89452-4. p.303, V. Spinei, The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to Mid-Thirteen Century, Brill 2009, p.118 și, desigur, clasicii: Iorga și Giurescu. Vezi totalitatea surselor la fișierul derivat [Fișier:FormatiuniPoliticeRomanestiSecolele IX XIII.jpg]. Cu bine, --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 20 ianuarie 2014 20:00 (EET)