Wikipedia:Filtrarea modificărilor/Erori/Arhivă/2019

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

arhiva 2018← vezi și →arhiva 2020

Corectare erori făcute de roboți în texte vechi

La Discuție Wikipedia:Manual de stil am încercat să revin la forma „pentru că de fapt pronunț așează” din explicația lui AdiJapan de aici, „corectată” de robot în așază. Am încercat să pun acolo {{sic|așează}}, căci altfel n-are sens, dar nu pot din cauza tagurilor font din semnături. Se poate rezolva? Se poate corecta peste tot unde roboții au lucrat nesupravegheați? --Turbojet  13 ianuarie 2019 13:07 (EET)

In momentul de față mesajul respectiv e o avertizare. Apăsați din nou pe "Publicare" și ar trebui să meargă. Strainu (دسستي‎)  13 ianuarie 2019 13:20 (EET)

Infocaseta

Nu o pot introduce. Rog introducerea de către altcineva. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Selestion (discuție • contribuții).

Imediat și cu plăcere. Dar unde? la ce articol? --Bătrânul (discuție) 31 ianuarie 2019 22:21 (EET)

Posibil la Porțile Ciliciene.--Kunok Kipcsak (discuție) 31 ianuarie 2019 22:43 (EET)

modificare pagină ARBOmedia

Actualizarea paginii de Wikipedia care face referire la compania ARBOmedia.

Această modificare a fost efectuată pentru că informațiile conținute de pagină nu mai corespund realității: grupul german ARBOmedia AG nu mai există iar actuala companie ARBOmedia SRL înregistrată în România deține drepturile de utilizare a acestui nume.

Nu pot publica modificarea pentru că ștergerea infocasetei este considerată abuz.

Mulțumesc, ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ionutparjolescu (discuție • contribuții).

Da, ștergerea infocasetei este abuz. Filtrul s-a comportat corect, conform scopului său și intenției inițiale. Abuz este și ștergerea informațiilor referențiate și înlocuirea lor cu un text neverificabil. —Andrei^discuție 1 februarie 2019 15:34 (EET)

Nu mă lasa

Eu am scris lucruri care ar fi putut fibre ajutor altora dar nu mă lăsa să o public rezolvați Multumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 37.251.222.94 (discuție • contribuții).

Nicio grijă, știm cu siguranță că nu ar fi fost utile acele modificări. Filtrul ne-a scutit de o serie de reveniri și avertizări. —Andrei^discuție 11 februarie 2019 16:07 (EET)

Pagina lui Mihai Șora este sistematic vandalizată.

Pagina lui Mihai Șora este sistematic vandalizată. Vă rog să notați că Mihai Șora NU a fost membru PCR. Această mențiune NU poate fi trecută sub fotografie, așa cum apare, în mod abuziv, fiind automat asimilat lui Gheorghiu-Dej, Bodnăraș, Teohari Georgescu și alți membri din aparatul de conducere al PCR. Mihai Șora NU are nicio legătură cu aceștia și cu cei care se aflau la conducerea structurii comuniste din România ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Pastior (discuție • contribuții).

La articolul Mihai Șora, sub fotografie apare legenda/caption „Filosoful Mihai Șora, poză publicată în Revista 22”. Unde vedeți dvs. mențiunea „a fost membru PCR”? --Bătrânul (discuție) 6 aprilie 2019 09:36 (EEST)

Încercarea de completare a funcției "ministru interimar al justiției" este văzută ca modificare periculoasă pentru "Obscenități"

Din NOU! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.120.75.140 (discuție • contribuții).

Cred că e din cauză că se face o corectare automată a diacriticelor în secțiunea despre campania de defăimare împotriva ei, unde există niște cuvinte care ar putea intra sub incidența filtrului. Am făcut eu corectarea diacriticelor, vă rog să încercați din nou și să reveniți în această pagină în caz că tot sunt probleme.

Poate ar trebui ca unele din subexpresiile regulate ale filtrului să fie înlăturate. —Andrei^discuție 24 mai 2019 10:31 (EEST)

Inlăturat InfoBox care nu lucreaza

The removed InfoBox did not work. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de BalajAlexandruDorin (discuție • contribuții).

Dacă vă referiți la formatul {{Infobox Instrument}}, acesta a fost creat greșit. Puteți folosi formatul existent deja: {{Instrument muzical}}. --Bătrânul (discuție) 25 mai 2019 22:20 (EEST)

Modificare Comuna Mosoaia Arges

Florea Ene nu mai este primar prin decizia definitiva si irevocabila a instantei de judecata.. atributiile au fost preluate de viceprimar ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.127.162.182 (discuție • contribuții).

Aceste informații se actualizează în elementul de Wikidata: se specifică la mandatul lui Florea Ene data încheierii mandatului și se adaugă apoi o nouă valoare cu noul primar (sau no value dacă postul e încă vacant). —Andrei^discuție 5 iunie 2019 10:39 (EEST)

Infobox

Am incercat sa adaug un infobox. Nu a mers si atunci vreau sa sterg informatia care apare eronat acum pe pagina. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de CristianP1987 (discuție • contribuții).

Infocaseta

Am eliminat infocaseta la pagina NNDKP pentru ca aceasta nu apare cum trebuie (mai exact in stanga sus, cum ne uitam la monitor). Va rog sa aprobati eliminarea infocasetei. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de CristianP1987 (discuție • contribuții).

Păi văd că nu ați eliminat-o. Am șters-o eu (pentru că formatul {{[[:Template:{Infocaseta Firmă de avocatură|{Infocaseta Firmă de avocatură]]}} nu există. --Bătrânul (discuție) 5 iunie 2019 17:45 (EEST)

Sîmbotin, a încercat s-o elimine și a fost oprit de un filtru.--Strainu (دسستي‎)  19 iunie 2019 22:26 (EEST)

Corectare istorică

Am încercat să corectez niște lucruri istorice (județul Alba nu aparținea României înainte de 1918) și s-a considerat periculos. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Transylvanian Journalist (discuție • contribuții).

A rezolvat cineva la Wikidata.--Strainu (دسستي‎)  19 iunie 2019 22:31 (EEST)

Greșeli la kevin prince boateng

Rezolvat--Looz O'Mimm (discuție) 26 iunie 2019 11:00 (EEST)

Alexandru eusebiu ciobanu

Am șters restricție pe motiv ca nu mai sunt valabile pe motiv ca a expirat termenul de ștergere

”Obscenități” în modificarea articolului

”Suge-o, Ramona!” este titlul romanului pe care este bazat filmul, informație necesară articolului. După ce am refrazat acea secțiune a textului, am primit aceeași eroare și nu găsesc nicio astfel de obscenitate în text. O fi vreun cuvânt în română care înseamnă altceva în engleză (ex: cum). Chiar doresc acceptarea acestui edit pentru că filmul merită o pagină măcar aproape completă despre acesta. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ioanaa.6 (discuție • contribuții).

change a mistake

i did something rong and i want to change it i have to dellet an info box that is a copy of an infobox ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Joker1199 (discuție • contribuții).

Întrebare

Când un utilizator nu mai este "nou" d.p.d.v. al filtrelor ? Actualul meu cont are ca dată de creare 10 mai 2019 și prima modificare a fost făcută la 1 iunie 2019. Nu de alta, dar nu pot face alte redenumiri la scurtă vreme după ce am făcut o primă redenumire. Probabil o pot face după un timp dat (de cel puțin 30 minute 1 oră, presupun). În urmă cu câteva minute am greșit o redenumire și nu o pot deocamdată corecta fiindcă mă împiedică un filtru, de exemplu...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 august 2019 14:16 (EEST)

Detaliile diferă de la filtru la filtru. În cazul de față filtrul nu este public, deci aș prefera să nu dau detalii, dar nu mai aveți mult.--Strainu (دسستي‎)  15 august 2019 14:30 (EEST)

Ok.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 august 2019 14:36 (EEST)

Eroare de filtrare

Am creat o pagină nouă care nu se acceptă ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Helgie12 (discuție • contribuții).

Precizați, vă rog, numele paginii respective. --Bătrânul (discuție) 31 octombrie 2019 21:02 (EET)

E vorba, probabil, de pagina Iuri Knorozov respinsă de filtrul pentru obscenități. --Pafsanias (discuție) 31 octombrie 2019 21:11 (EET)

Cred că eroarea era cauzată de „pis'mennost”. Am recuperat conținutul din filtru, mulțumim pentru atenționare. Filtrul a oprit până acum 19.500 de încercări de adăugare de obscenități și rareori mai prinde câte un false-positive, îi scutește pe administratori de multă muncă și îi descurajează pe cei care încearcă în mod repetat să introducă obscenități. Cei care au acces la jurnalul filtrului de abuz se pot cruci la ceea ce se regăsește pe acolo.— Ionutzmovie discută 2 noiembrie 2019 10:58 (EET)

Shaorma

Discuția a fost mutată la Discuție:Șaorma

Explicații modificare

Discuția a fost mutată la Discuție:Florentin Crihălmeanu

Format:Wikidata

Contribuția personală pe Format:Wikidata este nepractică, deoarece {{Wikidata}} este interpretat ca variabilă, nu ca format. Filtrul nu îmi permite anularea editării.

Subiectul ”sinod”

Buna ziua,

Consultand pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Sinod am constatat ca prezinta o pozitie foarte indepartata de pozitia ortodoxa si am dorit sa o modific in sensul apropierii de pozitia corecta. Afirmațiile din text prezintă devieri grave nu numai față de înțelesul ortodox, dar chiar și față de cel catolic. De asemenea, pagina se ocupa pe larg de subiectul ”conciliu”, marginalizând termenul din titlu. Conform regulilor Wikipedia, trebuie să se folosească diacriticele specifice limbii române, ceea ce este foarte corect. Tot in același spirit, dacă articolul este scris pentru români, ăn mare parte ortodocși, se cuvine ca la un termen ortodox în titlu majoritatea referințelor să se facă la el, nu la un termen specific unei alte religii. Termenul conciliu este potrivit să se folosească intensiv într-o pagină numită conciliu. Încercând să modific pagina, au apărut mesaje de atenționare. Înțeleg, am venit cu modificări majore, dar pentru o enciclopedie corectă științific ele se impun.

O zi buna, ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mircea Gheorghe Tirziu (discuție • contribuții).

Articolul Sinod nu este protejat, deci nu ar trebui să întâmpinați dificultăți la modificarea sau completarea acestuia. Dacă doriți însă redenumirea articolului Sinod în Conciliu, trebuie să aveți o vechime de minimum patru zile la Wikipedia; deci „aveți puțintică răbdare”... --Bătrânul (discuție) 21 decembrie 2019 08:03 (EET)

Giuseppe Prinzi

Articolul G. Prinzi nu poate fi redenumit în „Giuseppe Prinzi” (numele respectivului sculptor); primesc mesajul Interdicția a fost declanșată de următorul element din lista neagră: .*giuseppe.{0,5}prinzi.*
În alte limbi, precum și la Wikidata, numele en:Giuseppe Prinzi este permis.
Cum se poate rezolva problema redenumirii? --Bătrânul (discuție) 23 decembrie 2019 09:54 (EET)

În continuare nu se poate face redenumirea. Totuși, de ce .*giuseppe.{0,5}prinzi. este pe lista neagră numai la Wikipedia în limba română? Cine dintre administratori are acces la această „listă neagră”? --Bătrânul (discuție) 24 decembrie 2019 18:30 (EET)

Ciudat este și faptul acel element nu se regăsește nici în lista neagră locală, nici în lista neagră globală! Sau poate nu mă pricep eu unde să caut... --Bătrânul (discuție) 24 decembrie 2019 18:42 (EET)

Sîmbotin pare să fie un filtru de la Meta. În orice caz, am redenumit pagina.— Ionutzmovie discută 29 decembrie 2019 01:31 (EET)

Mulțumesc. Acum titlul articolului este corect. --Bătrânul (discuție) 29 decembrie 2019 08:51 (EET)

Sîmbotin, acesta este filtrul de la Meta care cauza acea eroare.— Ionutzmovie discută 29 decembrie 2019 10:46 (EET)

Will & Grace - Romanian Wikipedia Update ERROR

Minor Modifications automatically rejected without reason. "Homosexual" was replaced with "Gay".

ERROR: Obscenități multiple în limba engleză

How can I publish the new article version? Thank you for your help. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alexandru Guduvan (discuție • contribuții).

As dori stergerea informatiilor care ma privesc pe mine, Artur Musaelean. Va multumesc! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Artur.musaelean (discuție • contribuții).

Articolul https://ro.wikipedia.org/wiki/Re%C8%9Bea_Hartmann nu are la baza surse de informatii veridice

Articolul https://ro.wikipedia.org/wiki/Re%C8%9Bea_Hartmann nu are la baza surse reale de informatie. Continutul articulului este in cea mai mare parte bazat pe opinia autorului. Articolul utilizeaza ca sursa un ziar cu continut indoielnic: libertatea.ro ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 195.16.20.52 (discuție • contribuții).