Discuție:Ruter
Adăugare subiect
Evaluare AB[modificare sursă]
- Această evaluare este transclusă de la Discuție:Ruter/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
- Evaluare AB (vedeți criteriile)
- Este bine scris.
- a (în proză): b (Manual de stil):
- a (în proză): b (Manual de stil):
- Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
- a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
- a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
- Acoperă bine subiectul.
- Nu încalcă PDVN.
- Este stabil.
- Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
- a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):
- a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):
- Per total:
Articolul respectă toate cerințele, dar are nevoie de mai multe note pentru bibliografie, măcar dacă s-ar spune paginile. „Stema orașului liber Cluj” a fost respins deoarece n-avea destule note, dar „Ruterul” are 20. Nu cred că trebuie respins doar pentru referințe. Ar fi păcat. --Martinas Angel (discuție) 7 ianuarie 2012 23:54 (EET)
- Fiecare paragraf trebuie susținut de o referință (în cazul ideal fiecare idee). Secțiunile Funcționare și Rutere pentru rețele de telecomunicații sunt scrise sub formă de listă; textul trebuie rescris prin fraze legate, astfel încât să aibă sens din punct de vedere al fluenței citirii. A se vedea dacă se mai pot adăuga imagini de la Commons. Articolul Stema orașului liber Cluj nu a fost respins din lipsă de referință, ci din cauză că putea fi inclus într-un articol mai complex și amplu despre Stema orașului Cluj— Ionutzmovie discută 28 ianuarie 2012 00:54 (EET)
- Am adăugat note pentru fiecare paragraf și am eliminat enumerările. Cele rămase sunt algoritmi și ar trebui păstrate în forma actuală, articolul nefiind o poveste. Am mai adăugat și o imagine, dacă mai ai idei, shoot.--Strainu (دسستي) 30 ianuarie 2012 15:26 (EET)
- M-am uitat peste articol, și, cu excepția unei mici obiecții (referințele trebuie trecute după semnele de punctuație, nu înainte), nu am altele.— Ionutzmovie discută 2 februarie 2012 01:30 (EET)
- Discuție încheiată. Rezultat: promovare.— Ionutzmovie discută 2 februarie 2012 01:30 (EET)
- M-am uitat peste articol, și, cu excepția unei mici obiecții (referințele trebuie trecute după semnele de punctuație, nu înainte), nu am altele.— Ionutzmovie discută 2 februarie 2012 01:30 (EET)
- Am adăugat note pentru fiecare paragraf și am eliminat enumerările. Cele rămase sunt algoritmi și ar trebui păstrate în forma actuală, articolul nefiind o poveste. Am mai adăugat și o imagine, dacă mai ai idei, shoot.--Strainu (دسستي) 30 ianuarie 2012 15:26 (EET)
- Fiecare paragraf trebuie susținut de o referință (în cazul ideal fiecare idee). Secțiunile Funcționare și Rutere pentru rețele de telecomunicații sunt scrise sub formă de listă; textul trebuie rescris prin fraze legate, astfel încât să aibă sens din punct de vedere al fluenței citirii. A se vedea dacă se mai pot adăuga imagini de la Commons. Articolul Stema orașului liber Cluj nu a fost respins din lipsă de referință, ci din cauză că putea fi inclus într-un articol mai complex și amplu despre Stema orașului Cluj— Ionutzmovie discută 28 ianuarie 2012 00:54 (EET)
ASICuri sau ASIC-uri???[modificare sursă]
La art. Ruter ați dat revert la schimbarea mea din ASICuri în ASIC-uri, astfel încât iarăși apare ASICuri. Referirea la DOOM2 pe care ați indicat-o la "descrierea modificării" nu e relevantă, deoarece acolo e vorba numai de împrumuturi, or ASIC încă nu a devenit un împrumut (un anglicism al l. rom.).
Comparați și cu ONG sau O.N.G. (care sunt prescurtări în română!), v. http://dexonline.ro/definitie/ong - acolo veți vedea că articulat se scriu cu cratimă: ONG-ul sau O.N.G.-ul. Iar ONG e o abreviere din română! Darămite când e vorba să legăm un cuv. englez (mă rog, o abreviere) cu un articol românesc: dacă scriem legat rezultă clar un cuvânt romglez! Oribil!
Atâta vreme cât cuv./abrevierea ASIC nu există în rom. vă rog să-l scriem la forma articulată cu cratimă. O să schimb eu încă o dată, dar dacă nu v-am convins și schimbați la loc, eu n-o să mai deranjez. SALVE! --NeaNita (discuție) 30 martie 2012 00:07 (EEST)
Eu zic că ONG-ul se scrie așa pentru că terminația ng e total nespecifică românei. Cât despre împrumuturi, nu cred că regula se limitează doar la cele din dicționare. Știți foarte bine că nu ne putem limita doar la dicționare, riscând să rămânem în urma limbii vorbite.--Strainu (دسستي) 30 martie 2012 09:48 (EEST)
- Argumentele dvs. nu m-au convins de loc: ONG-ul, la fel ca și ASIC-ul, se pot citi f. bine amândouă pe "rom.", adică exact așa cum se scriu, cu sau fără cratimă: „ongul” și „asicul” sunt citibile. Problema deci nu e "ng" și nici cum se citește. În dictionarul la care v-ati referit chiar dvs., la pag.9, e vorba numai de împrumuturi, dar ASIC nu este de loc un împrumut în l. rom. dintr-o l. străină, ci este el însuși străin. Acum ziceți însă, tot dvs., că "nu ne putem limita doar la dicționare". Ce argumentație mai e și asta?! Argumentul ăsta n-a fost bun.
- Repet deci: acest termen din altă limbă nu e voie să-l combinăm așa de strâns cu ceva rom., pt. că atunci rezultatul este pe romgleză. ASICul = oribil! Dar ASIC-ul = compromis eventual acceptabil.
- <...> SALVE! --NeaNita (discuție) 30 martie 2012 13:53 (EEST)
Pt. Strainu: Am schimbat ASICurile în ASIC-uri. Așa cum am zis deja mai sus, dacă cumva nu v-am convins și schimbați la loc, eu n-o să mai deranjez. SALVE! --NeaNita (discuție) 1 aprilie 2012 22:23 (EEST)
Redenumire pagină Router[modificare sursă]
@Boltasu, pagina ar trebui redenumită în Router. - GoldRoger487 1 iunie 2024 11:29 (EEST)
- NU. Apple România, Microsoft România, IP-COM România și alții își traduc toată documentația folosind termenul RUTER, fără o. Octavian Boltasu 1 iunie 2024 16:09 (EEST)
- Termenul router apare în DOOM 3, iar "rutăr" este pronunția sa.
- Apple nu are rezultate pentru acest cuvânt și folosește "router"
- Microsoft: Router wireless. Un router trimite informații între rețea și internet. Cu un router wireless, vă puteți conecta PC-urile la rețea, utilizând semnale radio în loc de cabluri. Există mai multe tipuri diferite de tehnologii de rețea wireless, care includ 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac și 802.11ax.
- Pagina a fost creată cu acest nume din 2005. Referința folosită a preluat numele de pe wikipedia (Utilizarea Sistemelor de Operare, Rughiniș R. 2009, București)
- IP-COM România este un site care folosește această denumire, dar produsele sale sunt vândute de magazine sub numele de router. - GoldRoger487 1 iunie 2024 18:18 (EEST)
- @GoldRoger487 citez din Wikipedia:Titluri în limba română: "În mod excepțional, titlurile pot fi redactate într-o altă limbă, atunci când nu există niciun fel de terminologie autohtonă (este și cazul denumirilor românești folosite doar ocazional și pentru care nu există destule surse de specialitate)."
- Aici există fără niciun fel de îndoială surse de specialitate. Sunt de acord că în ultimii ani termenul englez a câștigat mai mult teren, dar încă nu a dispărut de tot terminologia românească. Strainu (دسستي) 1 iunie 2024 19:06 (EEST)
- Situația este diferită de cazurile fișier, maus, ordinator.
- Dacă @Bizoi ar fi vrut să numească pagina "rutăr", aceasta s-ar fi păstrat.
- Termenul ruter nu face parte din terminologia românească și nu a fost niciodată recunoscut oficial în limba română. Acesta nu a existat în dicționarele normative, ceea ce înseamnă că nu avea cum să dispară, deoarece nu a fost acceptat sau utilizat în mod corect în limba română. Forma corectă și recunoscută fiind router.
- Termenul ruter nu are legătură cu Rutare și este notabil doar prin existența sa pe Wikipedia.
- Mă retrag din discuție pentru că nu sunt editor la acest articol.- GoldRoger487
- Ruter nu are legătură cu rutare? Poate lingvistic, că tehnic are totul de-a face.--Strainu (دسستي) 1 iunie 2024 21:33 (EEST)