Utilizator:Wamkihok

Numele meu real este Corneliu Munteanu și sunt bucureștean get-beget. Cu mici excepții de luni sau ani, în care am lucrat în Franța și Germania, nu am părăsit acest oraș în care trăiesc de mai bine de cincizeci de ani. Sunt de profesie inginer și lucrez la o firmă internațională de consultanță în inginerie. În ultimii ani am câștigat o oarece notorietate în calitate de fotograf. Am fost dintotdeauna preocupat de istorie, cu precădere de cea modernă. Am fost interesat mai ales de aspectele controversate ale istoriei noastre recente și am abordat diverse aspecte ale acesteia sine ira et studio, dar și cu minuțiozitatea specifică ingineriei. Nefiind istoric de profesie, dar nici dependent material de o anumită instituție a statului sau regim politic, am fost mult mai tentat să scotocesc în cele mai ascunse unghere ale arhivelor, să valorific cele mai mărunte informații, să abordez fără complexe orice problemă legată de istoria noastră recentă. După o muncă intensă de aproape un an, timp în care am scotocit în arhivele naționale, ale Gestapo-ului și Abwehr-ului, în arhiva Yad Vashem, am reușit să lămuresc unul din aspectele cele mai odioase cu care a fost întinată istoria noastră recentă. Cartea Masacrul de la Abator - Mic tratat de Infamologie, apărută anul trecut, se poate descărca acum liber pe Scribd, ca și de pe blog-ul personal. O altă carte, Asasinii Viitorului, va apărea cât de curând în foileton pe blog. În demersul meu am fost susținut de exemplul marilor revizioniști Paul Rassinier și Roger Garaudy, care, fără a fi neapărat istorici de profesie, au produs lucrări fundamentale în domeniu, abordând fără complexe aspecte controversate ale istoriei recente. Revenind la wikipedia, am constatat că multe articole privind istoria noastră recentă, privind personalități ale culturii și istoriei românești sunt abordate în mod părtinitor, de cele mai multe ori cu intenția mai mult sau mai puțin declarată de a incrimina o persoană, o epocă, un regim politic, în ultimă instanță, un întreg popor. Istoria nu are de-a face cu invective și acuzații, istoria este o înșiruire de de evenimente, decizii și acțiuni, care trebuie privite conform legislației și concepțiilor din epocă, și nu prin prisma consecințelor ulterioare și sensibilităților actuale. În anii marii conflagrații, un funcționar nazist model era în Germania un exemplu de urmat, în timp ce în SUA era privit ca un criminal odios. Fără a mai vorbi de faptul că în 1938, Time Magazine îl declarase pe Adolf Hitler, omul anului. Aveau sau nu dreptate? Sau trebuie să judecăm decizia revistei Time prin prisma a tot ce s-a întâmplat ulterior? Ei bine, toate acestea m-au determinat să încerc să corectez aceste lucruri, care în fond, discreditează demersul wikipediei, transformând-o într-un instrument politic, deservind adesea interese anti-românești. Nu știu dacă voi reuși, dar merită să încerc.