Discuție:Thocomer

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Istorie (evaluat ca făcând parte din grupa Ciot)
	Articolul Thocomer este un subiect de care se ocupă Proiectul Istorie, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre istorie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiect România (evaluat ca făcând parte din grupa Ciot)
	Articolul Thocomer este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Cred trebuie precizat foarte clar ca sursele care il numesc Tihomir sunt in general datate (multe tinand de perioada comunista) si care implica o filiatie intre familia slavo-romana a lui Litovoi si Basarab I. Marea majoritate a medievistilor contemporani (vezi lista de mai jos la care l-a adauga si pe Florin Curta care a recenzat cartea lui Vasary) dar si unii istorici mai vechi (Iorga, Decei) gasesc mult mai plauzibila identitatea cumana (turanica) a familiei Basarabilor si deci il apropie pe Thocomerius de "Toctomerie", "Toc-Timur".

Brezeanu, Stelian, Identităţi şi solidarităţi medievale. Controverse istorice, Editura Corint, Bucharest, 2002
Neagu Djuvara, Iarăşi despre Negru Vodă şi "Descălecătoare", Magazin Istoric, nr. 8 / 2000
Vasary, Istvan, Cumans and Tatars, Cambridge University Press, 2005, pp. 149-155

Plinul cel tanar 26 aprilie 2007 10:50 (EEST)Răspunde

Cred articolul este acum mult mai obiectiv, voi reveni eventual cu referinte suplimentare.Plinul cel tanar 7 mai 2007 11:52 (EEST)Răspunde