Discuție:Radmila Popovici

Pagina Radmila Popovici a fost propusă anterior pentru ștergere, dar discuția a dus la păstrarea ei.
Puteți consulta discuția respectivă pentru eventualele comentarii relevante.

Articolul Radmila Popovici trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităților în viață. Afirmațiile problematice și cele negative, în special cele calomnioase, introduse fără bibliografie sau cu o bibliografie insuficientă trebuie înlăturate pe loc. Regula celor trei reveniri nu se aplică în astfel de înlăturări de text. Inserarea repetată a unor astfel de afirmații se va raporta la pagina de reclamații.

Un contribuitor al Wikipedia, Radmila Popovici (discuție · contribuții), poate fi legat personal sau profesional cu subiectul acestui articol. Conform termenilor de utilizare a Wikipediei, dacă o asemenea relație există și respectivul utilizator efectuează editări pentru care este plătit, atunci dezvăluirea ei este obligatorie. Îndrumări relevante pentru această situație: Wikipedia:Conflict de interese, Wikipedia:Autobiografie și Wikipedia:Punct de vedere neutru.

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 1 an1 comentariu1 persoană în discuție

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:

Radmila Popovici (Fotografie de Igor Schimbător).jpg

Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 21 februarie 2023 15:22 (EET)Răspunde

notabilitate[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 1 an4 comentarii3 persoane în discuție

@NGC 54

Bună ziua. Îmi puteți spune de ce a fost marcat articolul cu eticheta de notabilitate și cum aș putea să-l îmbunătățesc? Elena (discuție) 18 martie 2023 09:26 (EET)Răspunde

Lipsesc surse de încredere independente de subiect care să dovedească notabilitatea. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 18 martie 2023 16:03 (EET)Răspunde

@NGC 54 genul ăsta de răspuns standard nu e foarte constructiv: marea majoritate a surselor din articol sunt de încredere și independente de subiect; ați ajuta mai mult utilizatoarea dacă ați explica de ce considerați că nu dovedesc notabilitatea subiectului.

NB: Atenție și la criteriile specifice de la WP:AOL. Strainu (دسستي‎) 18 martie 2023 16:15 (EET)Răspunde

Majoritatea surselor pe care le văd sunt interviuri sau menționări în treacăt. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 18 martie 2023 16:33 (EET)Răspunde