Discuție:Palatul Hofburg
Adăugare subiect
Dragă Rebel, te rog să primeşti felicitările mele pentru iniţierea acestui articol. Pe de altă parte, trebuie să-ţi spun că noţiunea de "Imperiu Habsburgic" este o invenţie a vremurilor noi, care n-au mai fost în stare să priceapă rânduielile din trecut. În orice caz, pot să-ţi spun cu certitudine că suveranii din dinastia Habsburg habar nu aveau că sunt la conducerea vreunui "Imperiu Habsburgic", ei trăind bine-mersi cu impresia că sunt împăraţi ai Sfântului Imperiu Roman, regi ai Boemiei, Ungariei, Croaţiei etc. Toate aceste state şi-au păstrat existenţa, guvernul etc. Atâta că în fruntea statelor respective era suveranul Casei de Habsburg. Poate acum este mai clar de ce Transilvania şi-a păstrat propriul parlament (Dieta) până în anul 1867. Din punct de vedere istoric şi juridic n-a existat nici un "Imperiu Habsburgic" - acesta fiind inventat de mintea scurtă a istoriografiilor naţionale incapabile să-şi imagineze state supranaţionale. În concluzie, Curtea de la Viena n-a condus nici un fel de Imperiu Habsburgic, pentru că acesta pur şi simplu n-a existat, fiind inventat ulterior, la fel cum a fost inventat un aşa numit "Imperiu Ţarist". Curtea de la Viena a condus strict treburile Sfântului Imperiu Roman, iar treburile Ungariei, Boemiei, Transilvaniei etc. au fost rezolvate de Cancelaria Aulică, adică de o instituţie separată. --Mihai Andrei 7 octombrie 2005 10:59 (UTC)