Discuție Proiect:Localitățile din România/propuneri

Proiectul "localităţile din Romînia" îmi apare de maximă importanţă, dar structura lucrării este confuză, hazardată, în totală contradicţie cu existenţa legală şi eficientă a localităţilor. Acestea sînt, exclusiv, comunele şi oraşele; satele nu sînt "localităţi", ci elemente componente (ca şi "cătunele"). Ele, satele, nu apar decît în utilizări locale, în cadrul "localităţii";cum ieşi din localitate, chiar şi numai în comuna vecină, nu mai rosteşti numele satului cînd spui de unde eşti, ci pe al comunei.(Personal -şi nu cunosc nicio excepţie în localitate- spun, în cadrul localităţii, că sînt din satul Urecheşti, dar cînd ajung în comuna vecină, întotdeauna precizez că sînt din Cicăneşti, acesta fiind numele localităţii, al comunei). O excepţie de la această regulă se face numai cînd discută (în altă localitate) locuitori din aceeaşi comună. De notat şi faptul că ne numim "consăteni" cînd chiar sîntem din acelaşi sat, dar dacă sîntem din sate diferite spunem, întotdeauna, "din aceeaşi localitate sau comună". De altfel, problema este reglementată la nivel superior şi definitiv: constituţia precizează expres că este vorba de comune şi oraşe. Nu există cuvîntul"sat" nici în legi şi alte acte normative, cu valoare de "localitate", cu doar ca element component al localităţii (comună, oraş). Există două abateri aberante, în uzul post-decembrist, ambele aparţinînd (cel puţin iniţial)organelor de miliţie-poliţie: acestea au pus indicatoare de "localităţi" şi la sate, fără să le deosebească de cele ale localităţilor şi, de asemenea, au produs o situaţie catastrofală scriind în cartea de identitate localitatea de naştere şi domiciliul, în mod eronat, numele "satului", în loc de cel al "localităţii", traducînd (fără consultare competentă) "lieu" şi "plase" de naştere cu "loc" de naştere, pentru "localitate". Greşeala se repetă şi la "domiciliu" care este, exclusiv, comuna sau oraşul, ci nu satul, cătunul, cartierul... Se impune restructurarea întregii lucrări în respectul legal şi al utilizării sociale, cvasiunanim acceptată. Gheorghe Brînduş

Cred că totuşi faceţi o confuzie. Conform legii, satul _este_ o localitate, iar comuna este o unitate administrativ-teritorială. Gândiţi-vă la comună ca la un fel de judeţ de rangul doi, o subdiviziune administrativ-teritorială a unui judeţ, la fel după cum un judeţ este o subdiviziune a ţării. --Iulian U. 13 ianuarie 2008 01:29 (EET)