Discuție Utilizator:DOINA DRAGUT

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Bun venit![modificare sursă]

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie DOINA DRAGUT) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! GEO msg 15 iulie 2007 09:03 (EEST)[răspunde]

Schimbare nume[modificare sursă]

Pentru schimbarea numelui de utilizator (din "DOINA DRAGUT" în "Doina Drăguţ") formulaţi cererea aici, dar nu omiteţi să vă autentificaţi ca Utilizator:DOINA DRAGUT. Imaginile care se găsesc la Commons le inseraţi astfel:

[[imagine:Wiki.png|200px|right|thumb|Descriere]]

sau se pot trimite şi imagini noi. Succes! GEO msg 24 iulie 2007 13:26 (EEST)[răspunde]

Observaţie[modificare sursă]

Administratorii vă pot schimba numele de utilizator numai dacă cererea dvs este semnată. Numele dumneavoastră şi data vor fi generate în mod automat dacă vă autentificaţi ca Utilizator:DOINA DRAGUT şi tastaţi 4 tilde (~~~~). O soluţie mai simplă este să renunţaţi la contul vechi şi să vă creaţi noul cont cu numele dorit. GEO msg 25 iulie 2007 10:27 (EEST)[răspunde]

Introducere personalitate[modificare sursă]

Vreau sa introduc o personalitate in Wikipedia.

Rugăminte[modificare sursă]

Bună ziua. Am rugămintea ca atunci când creaţi un nou articol să scrieţi şi prin ce este importantă persoana respectică şi nu doar o propoziţie de genul Mihai Eminescu este un scriitor român. Multă lume scrie, dar nu toţi sunt notabili. Pentru a fi notabil, trebuie să îndeplinească anumite criterii (să fie măcar autor al unui volum sau coautor la vreo 3 etc.). În articole se pot scrie mai multe lucruri de genul lucrărilor publicate, data şi locul naşterii, studii etc. Altfel, articolul respectiv va fi şters deoarece scopul nostru (al celor de aici) este să creem o enciclopedie cu informaţii şi nu cu articole formate dintr-o propoziţie de 4-5 cuvinte. Mulţumesc. --Cezarika1 27 septembrie 2009 07:08 (EEST)[răspunde]


Problemă privind drepturile de autor ale fişierului Andrei-Potcoava.jpg[modificare sursă]

File Copyright problem
File Copyright problem

Vă mulţumesc pentru încărcarea fişierului Andrei-Potcoava.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informaţiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fişierul va fi şters în curând, dacă nu se pot determina sursa fişierului şi licenţa sub care este disponibil. Dacă ştiţi aceste informaţii, atunci vă rugăm să adăugaţi o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere, asiguraţi-vă că aţi specificat corect licenţa şi sursa. Puteţi găsi o listă de fişiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim pentru colaborare.  —Andreidiscuţie 28 septembrie 2009 13:17 (EEST)[răspunde]

Scoaterea etichetelor[modificare sursă]

Vă rugăm să nu scoateţi etichetele din articole înainte ca problemele să fi fost rezolvate, aşa cum aţi făcut la articolul Doina Drăguţ. Iar la articolul Vintilă Nicu aţi reintrodus adresa, nr. de telefon, adresa email etc. Aceste informaţii nu sunt enciclopedice şi nu se pun în articole. Vă mulţumim pentru înţelegere.--Mycomp (discuţie) 29 septembrie 2009 01:23 (EEST)[răspunde]

Vă rugăm să nu ştergeţi formatele de întreţinere de pe paginile de pe Wikipedia fără a rezolva problemele pe care acestea le semnalează, şi fără a da un motiv valid pentru ştergerea lor în sumarul modificării. Această ştergere nu pare a fi constructivă, şi etichetele au fost restaurate. Mulţumesc. —Andreidiscuţie 2 octombrie 2009 20:05 (EEST)[răspunde]

D-le Andrei Stroe, va rog sa spuneti concret care sunt problemele ce trebuiesc rezolvate! Este vorba despre biografia mea si cred ca o stiu mai bine decat dvs. Va rog sa fiti serios. Aceste etichete pe care le puneti nu-si au rostul. Inca o data va rog sa fiti serios! Nu va da dreptul nimeni sa stergeti pozele personalitatilor, asa cum ati facut la Vintila Nicu. Cu stima, Doina Dragut

Doamnă Drăguţ, îmi pare rău pentru neînţelegere. Toate articolele de la Wikipedia trebuie să respecte nişte reguli, printre care cea a verificabilităţii. Aceasta spune că toate informaţiile din orice articol trebuie să provină din publicaţii ale specialiştilor din domeniul respectiv şi că acele publicaţii trebuie menţionate în articol. Evident că dumneavoastră vă cunoaşteţi cel mai bine propria biografie, dar nu aşa se scriu articolele din Wikipedia. De altfel îndrumarul nostru Wikipedia:Autobiografii spune explicit că scrierea articolelor autobiografice este descurajată, din motive temeinice.
Vă invit astfel să căutaţi publicaţii care vorbesc despre persoana dumneavoastră şi care susţin afirmaţiile din articol. Dacă există în articol şi afirmaţii care nu au fost publicate nicăieri vor trebui şterse, pentru că Wikipedia nu publică nimic în premieră, ci doar preia ceea ce se ştie deja.
În orice caz vă rog foarte mult să nu vă angrenaţi într-un conflict cu ceilalţi utilizatori. Simpla ştergere a acelei etichete, fără a rezolva problema lipsei bibliografiei, nu aduce decît tensiuni, de care sigur nu are nimeni nevoie. Eticheta este doar o avertizare adresată cititorilor că articolul ar putea conţine informaţii neverificabile, iar autorilor articolului le aduce aminte că au omis să introducă bibliografia. Nu înseamnă că textul articolului are defecte.
Sper că m-am făcut cît de cît înţeles şi că veţi accepta să respectaţi particularităţile acestei enciclopedii. — AdiJapan 3 octombrie 2009 05:30 (EEST)[răspunde]

D-le Andrei Stroe, eu încerc să ajut la cunoaşterea personalităţilor din ţara noastră. Ar trebui să-mi multumiţi şi să nu mă mai şicanaţi ştergând ceea ce eu introduc. Dacă nu eram eu, în Wikipedia nu exista marele cărturar acad. mitropolit Nestor Vornicescu şi nici acad. Radu Voinea. Sper să ne înţelegem şi să nu ne mai şicanăm. Nu am timp de pierdut.

Vă rog să completaţi caseta cu informaţii pentru fiecare imagine. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 12 octombrie 2009, 21:46 (EET)


Problemă privind drepturile de autor ale fişierului Constantin Dumitrache.jpg[modificare sursă]

File Copyright problem
File Copyright problem

Vă mulţumesc pentru încărcarea fişierului Constantin Dumitrache.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informaţiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fişierul va fi şters în curând, dacă nu se pot determina sursa fişierului şi licenţa sub care este disponibil. Dacă ştiţi aceste informaţii, atunci vă rugăm să adăugaţi o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere, asiguraţi-vă că aţi specificat corect licenţa şi sursa. Puteţi găsi o listă de fişiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim pentru colaborare.  —Andreidiscuţie 19 octombrie 2009 19:19 (EEST)[răspunde]

Aceeaşi poveste[modificare sursă]

Vă rugăm să nu ştergeţi formatele de întreţinere de pe paginile de pe Wikipedia, cum aţi făcut la pagina Vintilă Nicu, fără a rezolva problemele pe care acestea le semnalează, şi fără a da un motiv valid pentru ştergerea lor în sumarul modificării. Această ştergere nu pare a fi constructivă, şi etichetele au fost restaurate. Mulţumesc.--Mycomp (discuţie) 21 octombrie 2009 15:28 (EEST)[răspunde]

Drepturile de autor ale imaginilor[modificare sursă]

Până acum am presupus că dumneavoastră, cu toată buna credinţă, doriţi să încărcaţi nişte imagini disponibile sub licenţă liberă pentru a le folosi în articole, dar nu ştiţi exact cum să le etichetaţi şi să arătaţi în mod clar cine este autorul, care este situaţia lor din punctul de vedere al drepturilor de autor şi cum pot ele fi folosite liber de Wikipedia şi de cei care modifică şi/sau republică paginile şi imaginile din Wikipedia. De aceea, în două rânduri v-am lăsat în această pagină mesaje care conţin legături spre îndrumările Wikipedia care să vă ajute cum să le clarificaţi şi prin care vă notificam că în lipsa acestor clarificări, în termen de şapte zile, acele imagini vor fi şterse. Aceste clarificări nu au venit, cum nu au venit nici întrebări suplimentare la mesajul adresat. În schimb, constat că dumneavoastră doar aşteptaţi să treacă termenul de şapte zile şi imediat le încărcaţi din nou, şi din nou fără informaţiile minime obligatorii privind sursa reală a imaginii, autorii ei şi licenţa liberă sub care aceştia acceptă să o elibereze. Vă avertizez că încărcarea repetată de conţinut protejat de legea drepturilor de autor şi neaflat sub licenţă liberă constituie vandalism, şi că repetarea acestor acţiuni poate duce la blocarea dumneavoastră. —Andreidiscuţie 23 octombrie 2009 19:17 (EEST)[răspunde]

Dragă Andrei,

Te rog să mă crezi că sunt de bună credinţă. De fiecare dată când am încărcat imagini, am scris sursa. Este vorba despre pozele autorilor (care sunt deja personalităţi, nu numai ale Craiovei, ci ale României). Poate vă deranjează faptul că m-am inclus şi eu în Wikipedia, dar puteţi vedea că am operă (căutaţi cărţile mele în Biblioteca Naţională a României - pe coperta a IV-a este poza mea însoţită de referinţe ale unor critici remarcabili ai României). De asemenea sunt inclusă în dicţionarul "Profiluri şi structuri literare" al prof. univ. dr. Florea Firan, apărut în 2003, la Editura Scrisul Românesc din Craiova. Sunt membră a Ligii Scriitorilor din România. Ce vrei mai mult? Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de DOINA DRAGUT (discuție • contribuții).

Nu asta este problema. Articolul respectiv trebuie scris la modul neutru şi cu toate referinţele bibliografice trecute pentru a fi păstrat, dar nu despre el e vorba. Fiind scriitor, presupun că ştiţi cum stă treaba cu drepturile de autor, pentru că din ele vă revine dumneavoastră pâinea. Nimeni nu poate reproduce un text sau o imagine, sau o lucrare artistică în general fără consimţământul autorului. Wikipedia colectează şi organizează texte, imagini, clipuri audio etc de interes enciclopedic şi care pot fi preluate de oricine, în orice scop, modificate şi republicate oriunde, inclusiv în scopuri comerciale. Vă contrazic. Dumneavoastră nu aţi precizat niciodată în mod clar de unde aveţi imaginile, şi nici nu aţi justificat sau arătat de ce pot fi ele preluate şi reutilizate de Wikipedia şi de la Wikipedia de toţi oamenii. Deţinătorii drepturilor de autor ai acestor imagini au acceptat asta? Dacă da, demonstraţi asta după cum se arată la WP:DA. Dacă nu, nu le putem accepta. În absenţa acestor date, legea ne obligă să considerăm că fotografii care au realizat imaginile reţin toate drepturile şi că ele sunt distribuite prin intermediul Wikipedia în mod ilegal. —Andreidiscuţie 26 octombrie 2009 13:58 (EET)[răspunde]
E bine cum aţi marcat licenţa în imaginea Fişier:Poza-Vintilă-Nicu.jpg, dar mai e nevoie acum să ştim că într-adevăr autorul fotografiei a fost de acord cu aceasta. Vedeţi WP:DA pentru cum se procedează. —Andreidiscuţie 27 octombrie 2009 19:06 (EET)[răspunde]

Semnătură[modificare sursă]

Vă rugăm ca atunci când faceţi comentarii pe paginile de discuţie ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugaţi şi semnătura dumneavoastră . Este foarte simplu, trebuie doar să daţi un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastaţi patru tilde ( ~~~~ ) şi în mod automat se generează numele dumneavoastră precum şi data şi ora la care aţi făcut comentariul. Mulţumesc! -- Victor Blacus (discuţie) 23 octombrie 2009 19:59 (EEST)[răspunde]

Sfaturi tehnice[modificare sursă]

Bună seara, doamna Doina. Am observat că răspundeţi la mesajele postate pe pagina dumnavoastră de discuţii de către diverşi utilizatori prin inserarea răspunsului sub mesajul primit. Pentru a-i da de veste destinatarului că a primit un răspuns este util să postaţi pe pagina de discuţii a destinatarului formatul:

Bună ziua, DOINA DRAGUT. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui DOINA DRAGUT.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

( acum destinatarul sunteţi chiar dv. pentru că formatul este postat pe pagina aceasta), altfel riscaţi ca mesajul dumneavoastră să nu fie observat decât eventual după un timp foarte lung. O altă soluţie este de a scrie răspunsul direct pe pagina de discuţii a destinatarului ntr-o secţiune nouă (aşa cum am procedat eu acum). Toate cele bune,--ZOLTAN (discuţie) 23 octombrie 2009 20:02 (EEST)[răspunde]

■■ Nu ştergeţi[modificare sursă]

Vă rugăm să nu ştergeţi conţinutul sau formatele din paginile Wikipediei, aşa cum aţi făcut la pagina Vintilă Nicu, fără să specificaţi un motiv în câmpul pentru descrierea modificărilor. Ştergerile dumneavoastră nu par să fie constructive şi au fost anulate. Vă rugăm să folosiţi groapa cu nisip dacă doriţi să experimentaţi. Mulţumim.--ZOLTAN (discuţie) 27 octombrie 2009 21:25 (EET)[răspunde]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele. Termen de blocare: 48 de ore. Motivul este încărcarea repetată de imagini fără datele obligatorii.
Dacă consideraţi că blocarea a fost nejustificată, o puteţi contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.  —Andreidiscuţie 21 noiembrie 2009 22:22 (EET)[răspunde]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele. Termen de blocare: 14 zile. Este pentru aceleaşi acţiuni, încărcarea insistentă de imagini protejate, cu încălcarea politicilor de drepturi de autor..
Dacă consideraţi că blocarea a fost nejustificată, o puteţi contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.  —Andreidiscuţie 19 ianuarie 2010 15:47 (EET)[răspunde]

{{Deblocare|Motivul pentru deblocare}}

Nu am incalcat nici un regulament. Este imaginea mea si nu este protejata. Este luata dintr-un dictionar al scriitorilor ce se gaseste in Biblioteca Nationala a Romaniei. D-le Stroe, ma voi adresa forurilor superioare ale Wikipedia, daca continuati sa-mi urmariti modificarile. Cine va da dvs. dreptul de a ma bloca pe mine? Doina Dragut.

Doamnă Drăguţ, vă rog să răspundeţi la o întrebare simplă. Cine deţine drepturile de autor pentru fotografie?
Dacă sînteţi dumneavoastră înşivă atunci vă rog urmaţi instrucţiunile de la pagina aceasta şi să trimiteţi o declaraţie prin care eliberaţi fotografia sub o licenţă liberă. Dacă în schimb titularul este editura care a publicat acel dicţionar, atunci va trebui să obţineţi din partea editurii permisiunea de a elibera fotografia sub una din licenţele libere compatibile cu Wikipedia, iar nouă să ne trimiteţi o copie (prin e-mail) a declaraţiei făcute de editură din care să rezulte că v-a acordat această permisiune. În sfîrşit, dacă nu puteţi obţine o asemenea permisiune vom putea totuşi folosi fotografia în articol, dar numai în condiţiile restrictive explicate la pagina Wikipedia:Materiale protejate.
Este responsabilitatea dumneavoastră să respectaţi legile. Aţi mai fost blocată o dată pentru încălcarea drepturilor de autor. Veţi fi deblocată numai dacă dovediţi că aţi înţeles în ce constă greşeala şi aveţi de gînd să n-o mai faceţi. Prin trimiterea de imagini asupra cărora nu aveţi nici un drept puneţi Wikipedia în ilegalitate, şi nu ne putem permite un asemenea risc. — AdiJapan 20 ianuarie 2010 05:29 (EET)[răspunde]

D-le AdiJapan, am trimis o declaratie la Wikipedia info-ro@wikipedia.org. Acum ce trebuie sa fac? Veti binevoi sa ma deblocati? Cu stima, Doina Dragut

V-am deblocat şi am recuperat fişierul şters, Fişier:Doinadragut.jpg. V-aş ruga ca în viitor să fiţi mai receptivă la explicaţiile care vi se dau, pentru a evita astfel de neplăceri. Toate cele bune! — AdiJapan 21 ianuarie 2010 13:12 (EET)[răspunde]

Multumesc. Acum pot sa introduc imaginea in articol? Nu vreau sa mai gresesc si sa va supar. Cele mai frumoase ganduri! Doina Dragut

Am introdus-o eu. — AdiJapan 22 ianuarie 2010 05:17 (EET)[răspunde]

Formate întreţinere[modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai ştergeţi formatele de întreţinere înainte ca problemele să fi fost rezolvate şi fără a da vreun motiv, aşa cum aţi făcut la articolul Ovidiu Ghidirmic. Vă mulţumim.--Mycomp (discuţie) 25 ianuarie 2010 14:25 (EET)[răspunde]

■■ Notificare[modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia, cum ați făcut la pagina Dumnezeu. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți groapa cu nisip. Vă mulțumim. -- Victor Blacus (discuție) 28 ianuarie 2010 11:45 (EET)[răspunde]

Vă rog vedeți discuția, PDVN. E vorba nu numai despre religia creștină. -- Victor Blacus (discuție) 28 ianuarie 2010 11:46 (EET)[răspunde]

Răspuns: Ați înțeles greșit. Eu nu fac experimente la Wikipedia, ci am încercat să aduc completări la subiectul respectiv. Era o definiție din Dicționarul religios de pr. Ion M. Stoian. Nu este dicționar creștin, ci dicționar religios. D. Drăguț, 28 ian. 2010, 13:06 Titina Nica Țene

Propunere pentru ștergere a paginii Constantin Pădureanu[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Constantin Pădureanu creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Constantin Pădureanu până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎13 octombrie 2016 11:49 (EEST)[răspunde]