Wikipedia:Sarcini pentru roboți/Arhivă2

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search

Nu introduceți cereri noi în această pagină!

Cuprins

Corectare redirectionari[modificare sursă]

Cred că robotul care corectează legături spre articolul anumit după mutare a pagini ar fi foarte util. Acesta operează deja la en:, putem să ne inspirăm un pic.  Remigiu  discută  1 iunie 2008 01:44 (EEST)

As of 2014, Xqbot se ocupă de asta și la rowiki. --XXN (discuție) 29 august 2014 15:23 (EEST)

Sarcină permanentă[modificare sursă]

Remedierea erorilor semnalate la Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia --92.80.201.99 (discuție) 25 octombrie 2008 06:31 (EEST)

De acord. Cred că ar trebui început cu articolele referitoare la râuri, sunt ușor de transformat și multe.--Strainu (دسستي‎)   5 decembrie 2008 23:37 (EET)

Defaultsort[modificare sursă]

Se poate ca adăugarea formatului defaultsort pe paginile ale căror titluri încep cu caractere non-ASCII să fie făcută de un robot? --Urzică (discuție) 24 ianuarie 2009 23:15 (EET)

...Și nu numai la cele care încep cu caractere non-ASCII, ci toate care conțin în interior asemenea litere. Iată câteva exemple de standardizare: Călinești → Caălinesști; Șărcad → SȘaărcad, săptămână → saăptaămaânaă etc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 23 martie 2009, 09:44 (EET)

Proiect[modificare sursă]

Adus de la Cafenea: Am si eu o amarata de propunere pentru dezvoltarea wikipediei si anume adaugarea la toate articolele legate de localitati din Bulgaria a unei casute cu date de baza, casuta ce se poate realiza foarte usor cu ajutorul unui robot, care sa preia datele de baza din enciclopediile rusa si bulgara. Am introdus chestia asta la propuneri serii de articole, dar nu am primit niciun raspuns si un admin mi-a indicat sa discut aici. So, ma poate ajuta cineva cu botul ala, pls? Compactforever (discuție) 1 iunie 2009 20:36 (EEST)

Format:Infocaseta Club de fotbal[modificare sursă]

Am renovat formatul ăsta și aș vrea ca parametrii și croșetele cu prefixul fișier de la imagine să fie modificate și șterse. Sunt în jur de 500 de pagini. Paginile care trebuie modificate sunt aici. --Sebi B. discută 26 august 2009 11:47 (EEST)

Robot pentru actualizarea articolelor de calitate cu {{IstoricArticol}}[modificare sursă]

Poate are cineva timp să facă un robot asemănător acestuia care să actualizeze automat cu {{IstoricArticol}} articolele de calitate care au trecut prin diferite procese (evaluare, promovare, descalificare). MulțumescSebimesaj 19 mai 2009 13:09 (EEST)

X mark.svg Nerealizat--Strainu (دسستي‎)  28 august 2015 15:31 (EEST)

Creare automată de pagini de dezambiguizare[modificare sursă]

Știe cineva să facă automat pagini de dezambiguizare? Mai demult avea Gutza un robot pt asta, dar acum nu mai funcționează. De exemplu s-ar putea face automat pagini de dezambiguizare pentru: Airways, World, Time, Wind, Donald, Lopez, Blair - pe baza rezultatelor căutării cuvintelor respective —  Ark25  (discuție) 25 martie 2010 03:56 (EET)

X mark.svg Nerealizat--Strainu (دسستي‎)  28 august 2015 15:31 (EEST)

Articole sate Botswana[modificare sursă]

Salut!

Am nevoie de un robot care sa-mi opereze urmatoarele modificari: La toate articolele din sublista Sate a listei Lista localităților din Botswana doresc urmatoarele:
1. Modificat textul %s este un oraș din Botswana. în %s este un sat în Botswana.

2. La secțiunea Vezi și înlocuit Listă de orașe din Botswana cu Lista localităților din Botswana

3. Modificarea categoriei din Orașe în Botswana în Sate în Botswana

4. Adăugarea unei secțiuni "== Note=="

  • *** - 2001 POPULATION CENSUS ATLAS: BOTSWANA, Gaborone, 2005
  • *** - 2001 POPULATION AND HOUSING CENSUS GUIDE TO THE VILLAGES OF BOTSWANA, Gaborone, 2005

Multumesc anticipat! Pentru un exemplu vedeti articolul Bobonong Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Compactforever (discuție • contribuții).

Realizat de ArkBot pe 15 decembrie 2009. --XXN (discuție) 27 septembrie 2014 14:29 (EEST)

Sate din Renania-Platinat[modificare sursă]

Am nevoie de coordonate pentru articolele: Neupotz, Kandel (Pfalz), Rülzheim, Knittelsheim, Kuhardt, Leimersheim, Ottersheim bei Landau, Scheibenhardt, Schwegenheim, Steinweiler, Vollmersweiler, Weingarten (Pfalz), Westheim (Pfalz), Winden (Pfalz), Wörth am Rhein, Zeiskam, Minfeld, Lingenfeld, Lustadt, Hagenbach, Freisbach, Freckenfeld, Hatzenbühl; Va rog mult! Nu am timp sa le fac eu. --Helga  B 16 decembrie 2009 21:56 (EET)

Yes check.svg Realizat. La acestea și la alte câteva mii de articole despre comune germane am importat infocasetele de la enwiki (cu coordonate inclusiv). --XXN, 28 mai 2015 14:41 (EEST)

Geotagging pentru elementele prezente în OSM[modificare sursă]

În OpenStreetMap, elementele pot avea taguri de tipul wikipedia=Titlu articol sau wikipedia:lang=URL. Ar fi util să fie extrase aceste date împreună cu coordonatele aferente și introdus {{coord}} în articolele respective dacă nu există deja.--Strainu (دسستي‎)  17 august 2010 00:45 (EEST)

Yes check.svg Realizat pentru teritoriul României. Urmează să încerc pentru restul lumii, cu grijă însă, modificările sunt sensibile.--Strainu (دسستي‎)  13 septembrie 2010 23:33 (EEST)
Urmează să introduc coordonatele în formatele satelor.--Strainu (دسستي‎)  29 noiembrie 2011 22:54 (EET)
Yes check.svg Realizat. Vezi Discuție_Proiect:Comune-Sate#Coordonate_detaliate pentru detalii.--Strainu (دسستي‎)  8 decembrie 2011 01:50 (EET)

Ștergerea redirecturilor spre articole șterse[modificare sursă]

Mă mir că nu s-a cerut deja. --Urzică (discuție) 14 septembrie 2010 00:08 (EEST)

Am încercat să fac o listă a redirect-urilor respective, pe baza unui backup din 14 septembrie 2010 și a rezultat asta. Din cele 59 de redirecționări de atunci, mai erau acum ne-șterse și ne-corectate doar 8, pe care le-am șters acum. Bineînțeles, este posibil să fi apărut altele între timp, dar nu știu cum aș putea să le identific (altfel decât importând un backup mai recent). Un robot adevărat (adică nu cum e RsocolBot, bazat pe AWB) ar putea să se uite peste log-ul ștergerilor, să apeleze "Ce trimite aici" pentru fiecare din paginile șterse, iar apoi să șteargă redirect-urile găsite. Răzvan Socol mesaj 7 noiembrie 2010 14:32 (EET)
Am actualizat lista folosind un backup din 29 octombrie 2010 (importat în MySQL, nu în SQL Server cum făceam de obicei). De această dată, marea majoritate (dintre cele 57 de redirecționări găsite) erau încă ne-șterse și le-am rezolvat acum. Răzvan Socol mesaj 7 noiembrie 2010 18:00 (EET)
Cred că poți folosi direct Special:Redirectări_invalide.--Strainu (دسستي‎)  9 noiembrie 2010 12:09 (EET)

Am preluat din lista de la Special:Redirectări_invalide doar paginile de discuții și am actualizat lista de pe pagina de utilizator Utilizator:Rsocol/Redirectări către pagini inexistente. Poate face cineva o ștergere automată? —  Ark25  (discuție) 20 ianuarie 2012 05:14 (EET)

Redenumire asteroizi[modificare sursă]

Redenumirea articolelor din Categorie:Asteroizi prin eliminarea parantezelor: (1221) Amor -> 1221 Amor cf. denumirilor de la [1].--Strainu (دسستي‎)  24 septembrie 2010 16:24 (EEST)

Erau destul de puține, așa că le-am redenumit manual. Am lăsat un singur articol cu paranteze, (89959) 2002 NT7, deoarece avea două numere și am văzut că și în en.wiki apare tot cu paranteze. Răzvan Socol mesaj 7 noiembrie 2010 10:06 (EET)

Înlăturarea trimiterilor către geocities.com[modificare sursă]

Dat fiind că Geocities e pa, am început un proces semi-automat de înlăturare a trimiterilor către acest sit din namespace-ul articolelor. E vorba despre ~350 de situații. Primele douăzeci de contribuții în acest sens sunt aici. Voi continua în măsura în care nu va exista o poziție de opoziție în această privință. --Rebel 24 martie 2011 18:38 (EET)

Cred că acolo unde sunt folosite ca referințe (cum ar fi aici) ar trebui să înlocuite cu link-uri către Internet Archive, dacă sunt disponibile (de exemplu [2]), eventual prin folosirea parametrului archiveurl al {{cite web}}. Răzvan Socol mesaj 24 martie 2011 20:10 (EET)

Numele de luni scrise cu majusculă[modificare sursă]

Când adaug data publicării unui articol de ziar, dau copy-paste și nu corectez, pe motiv de viteză de lucru. Multe ziare scriu „August” în loc de „august”. Presupun că nu sunt singurul care introduce nume de luni la modul acesta. Ar fi poate o idee bună corectarea automată în articole. —  Ark25  (discuție) 5 iunie 2011 08:26 (EEST)

Consistența paginilor cu diacritice vechi și noi în titlu[modificare sursă]

Imediat după ce s-a făcut trecerea de la diacritice vechi la cele noi, paginile care aveau în titlu diacritice vechi, redirectau la cele cu diacritice noi. Exemplu: Argeş redirectează la Argeș. După un timp, unele dintre ele au fost modificate, astfel că în unele cazuri acest lucru nu mai întâmplă. De exemplu Goleşti nu mai redirectează la Golești. Ar fi utilă o verificare periodică automată pentru detectarea unor asemenea inconsistențe. Acolo unde pagina cu ș corect este o redirectare, cea cu ș cu sedilă ar trebui să fie identică cu ea, adică aceeași redirectare. —  Ark25  (discuție) 22 iulie 2011 01:02 (EEST)

Redenumirea formatului {{Infocaseta Funcție oficială}}[modificare sursă]

Vezi Discuție Format:Infocaseta Funcție oficială. Odată redenumit, trebuie făcută substituția în toate articolele care îl folosesc. Pot folosi Replace.py. —Andreidiscuţie 27 noiembrie 2011 13:45 (EET)

Procesul s-a încheiat. —Andreidiscuţie 6 decembrie 2011 11:11 (EET)

Delinking[modificare sursă]

Am mai folosit Delinker.py din Pywikipediabot ca să mă ajute când fac curățenie în imaginile cu probleme de drepturi de autor. CommonsDelinker rulează scriptul pentru fișierele șterse de la Commons, dar aș vrea să-l folosesc permanent și aici. Acum este activ sub userul Andrebot, cu următoarele configurări: rulează după cel puțin 2 minute de la ștergerea unui fișier și nu operează pe cazurile când sumarul ștergerii conține șirul „no-delink”. —Andreidiscuţie 3 decembrie 2011 18:05 (EET)

2 minute ar putea să fie insuficiente să încerci un nou fișier după ce unul vechi a fost șters. Sugerez 5 sau 10 minute.--Strainu (دسستي‎)  3 decembrie 2011 20:37 (EET)
OK, o să schimb configurația la 10 minute. —Andreidiscuţie 6 decembrie 2011 11:10 (EET)

Update automat liste de monumente[modificare sursă]

Momentan scriu un robot care să extragă informații despre monumente din listă, din pozele de pe commons și articolele de la noi și să le coreleze:

  • să adauge linkuri către articolul despre un monument acolo unde există
  • să adauge coordonate în listă dacă ele există în articol
  • să adauge automat poza în listă dacă există una singură cu monumentul respectiv
  • să raporteze la Proiect:Monumente istorice/Erori următoarele situații:
    • în listă nu există codul respectiv, dar codul are formatul corect în articol/imagine
    • în listă nu există imagine și există mai multe imagini disponibile la commons
    • în listă și articol coordonatele sunt diferite (diferențe mai mari de 0,01 grade sau ~35 de secunde de grad)

Voi mai aveți alte idei de analiză automată a datelor?--Strainu (دسستي‎)  12 decembrie 2011 15:10 (EET)

Ar fi bine ca descrierea modificărilor să nu fie ceva fără informație (ca Wikipedia python library). Ar merge ceva gen Adăugare automată imagini/coordonate din proiectul WLM. —Andreidiscuţie 22 decembrie 2011 11:50 (EET)
Ups, scăpare. Corectez acum. :)--Strainu (دسستي‎)  22 decembrie 2011 12:16 (EET)

Aș vrea să adaug și arhitectul, extras din articol acolo unde formatul permite și să adaug încă o clasă de erori - inconsecvențe între articol și listă.--Strainu (دسستي‎)  27 decembrie 2011 00:45 (EET)

Chemical bot[modificare sursă]

Ar fi de dorit un bot care să inițializeze articole despre substanțe cu infocasete, formula si un text de tipul X este un compus chimic. (pentru wikiproiectul substante).--188.26.22.131 (discuție) 28 decembrie 2011 19:26 (EET)

corectat anii[modificare sursă]

Solicit un robot care să schimbe diferitele variante (î.e.n., i.e.n., i.Hr., Î HR., î. Cr., î. C., etc) în cea standard î.Hr.. (Cu 2 mici obiecții: 1) dacă nu cumva există așa robot. 2) dacă comunitatea consideră că varianta standard este î.Hr.). Și ceva asemănător ar trebui și cu d.Hr., d. Hr., AD ... să fie schimbate cu nimic, deși aici este mai complicat, uneori se pun după an pentru a se face o nuanțare --Terraflorin (discuție) 1 ianuarie 2012 22:53 (EET)

„î. Hr.” și „î.e.n.” sunt ambele utilizate și nu cred că una e standard și alta nu (doar diferitele prescurtări ale lui înainte de Hristos ar putea fi înlocuite cu î.Hr.). În ce le privește pe cele din urmă (d. Hr., e.n.) nu cred că trebuie eliminate, pentru că uneori (la ani cu valori mici), e nevoie de clarificare, iar cazurile în care este clar redundant cred că sunt o minoritate puțin semnificativă. Replace.py din Pywikipediabot se poate folosi, semiautomat; cred că există o funcționalitate similară și în AWB. —Andreidiscuţie 2 ianuarie 2012 23:12 (EET)
Uniformizarea acestor variații a născut controverse de fiecare dată, unii considerând că variantele cu Hristos nu sunt suficient de neutre. Cred deci că un robot n-ar fi potrivit până la clarificarea problemei.--Strainu (دسستي‎)  3 ianuarie 2012 02:03 (EET)

One side Interwikis[modificare sursă]

Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis this and most of them need to Merge or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run these codes it is much better for me :) else please tell me in fa:user:reza1615 I will run it (after asking bot flag).Reza1615 (discuție) 10 ianuarie 2012 17:31 (EET)

5 Aprilie[modificare sursă]

Poate ar fi o idee bună să dresăm un bot care corectează datele calendaristice scrise cu majusculă, ex.: 5 Aprilie -> 5 aprilie. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 20 ianuarie 2012, 18:30

Am încercat eu ceva, dar robotul a luat-o și pe arătură. De exemplu la pagina 10 februarie s-a băgat în interwiki-uri. Trebuie să facem o discuție pe larg despre subiectul acesta.

Ca să identific paginile în care trebuie făcute înlocuiri, am folosit AWB Data scanner și am căutat textul următor:

 ([0-9])  *(Ianuarie|Februarie|Martie|Aprilie|Mai|Iunie|Iulie|August|Septembrie|Octombrie|Noiembrie|Decembrie)\b

Căutarea am făcut-o bifând "Regex" și "Case sensitive". Am găsit 5.700 de pagini. În aceste pagini trebuie făcute înlocuirile.

Textul de înlocuit: (cu CaseSensitive și Regex bifate)

 ([0-9])  *Mai\b

cu

 $1 mai


Prima întrebare este: ce să fac pentru ca AWB să evite interwiki-urile atunci când face înlocuiri?

Trebuie avut în vedere și faptul că scriptul va înlocui „1 Mai” cu „1 mai” chiar și dacă nu este cazul. Fiind destul de puține cazuri de genul acesta, poate că s-ar putea accepta astfel de modificări greșite, revenirea făcându-se manual. Sau poate mai bine făcută o listă cu articolele în care să nu modificăm, sau o listă cu datele care nu trebuiesc atinse (sărbători).

Mai trebuie discutat și ce alte cazuri există de care trebuie să ținem cont. —  Ark25  (discuție) 7 februarie 2012 19:22 (EET)

Hehe. Bine ai venit în lumea minunată a limbajului mediawiki, unde aproape totul e permis! Toate problemele astea le-am avut și eu la diacritice, deci poți să te inspiri de la MediaWiki:Diacritice.js. Extras de acolo, ai expresia regulată care îți identifică interwiki-urile și fișierele. Asta îți parcurge și o parte din descrierea imaginilor, deci o să-ți rămână și instanțe greșite nemodificate:
var interwiki_regexp  = /\[\[:?([a-z]{2,3}|fișier|imagine|media|simple|roa-rup|be-x-old|zh-(yue|classical|min-nan)|bat-smg|cbk-zam|nds-nl|map-bms|fișier|file|image):(.*?)\]\]/gi
Strainu (دسستي‎)  7 februarie 2012 19:33 (EET)
Mulțumesc, e bine de știut. deocamdată am găsit că AWB poate să ignore interwiki-urile (aici). —  Ark25  (discuție) 9 februarie 2012 17:34 (EET)

defaultsort[modificare sursă]

Cred că specificul ordonării articolelor în categorii (întâi cele 26 litere latinești, apoi ă, â, i, ș și ț) impune o parcurgere a tuturor articole și adăugarea (sau modificarea) unei linii de DEFAULTSORT. Exemplu pentru Căderea Constantinopolului: {{DEFAULTSORT:Caăderea Constantinopolului}}. De asemenea, trebuie executată și o parcurgere lunară pentru articolele recent create sau redenumite. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 13 februarie 2012, 00:06

Infocaseta substanță[modificare sursă]

Pentru punerea infocasetelor, am nevoie de bot.  Alex17nico  (discuție) 11 martie 2012 19:44 (EET)

Există un bot specializat pe infocasete substanțe pe en.wp Chemobot. Oare s-ar putea adapta pentru ro.wp?--86.125.176.31 (discuție) 11 martie 2012 20:02 (EET)

Categorie:Cărți apărute în yyyy[modificare sursă]

Poate face cineva un robot să schimbe toate categoriile de forma Categorie:Cărți apărute în yyyy în Categorie:Cărți din yyyy (să avem o uniformizare după modelul Categorie:Romane din yyyy, Categorie:Filme din yyyy)??? --Terraflorin (discuție) 12 martie 2012 14:36 (EET)

Propun modelul cu conținutul acesta. --GEO (discuție) 12 martie 2012 15:34 (EET)
  • Realizat. --XXN, 28 mai 2015 14:40 (EEST)

Lista planetelor minore[modificare sursă]

Există un robot care să schimbe lunile din engleză în română??? Mă refer la listele de câte 100 de planete minore listate în Lista planetelor minore (cele albastre începând cu Lista planetelor minore#planetelor minore 1 — 10000 deoarece cele de sus care conțin câte 1000 de planete minore sunt formate din 10 astfel de liste a câte 100 planete minore) --Terraflorin (discuție) 16 mai 2012 10:34 (EEST)

Rezolvat Rezolvat (peste 2 ani și jumătate). Exemplu --XXN (discuție) 27 septembrie 2014 02:18 (EEST)

Eliminarea formatului {{Dezvoltare}} din pagini nemodificate[modificare sursă]

Am scris în Java o clasă care se ocupă cu eliminarea acestui format din paginile unde nu are sens să fie, adică cele editate de mai mult de 48 de ore (știu că în practică, limita este de 24 de ore, dar să avem o marjă). Clasa ar fi suficient să fie rulată deocamdată ocazional, iar când voi reuși să fac un aranjament mai favorabil, periodic o dată pe săptămână, sub utilizatorul Andrebot. —Andreidiscuţie 24 octombrie 2012 11:29 (EEST)

Exemple de modificări: cele de la paginile Alexandru Macedonski, Guvernul României, Lendava și Potențial de acțiune. —Andreidiscuţie 24 octombrie 2012 11:56 (EEST)

Inadvertență[modificare sursă]

La articolele despre ani (iau la întâmplare 35 î.Hr.), evenimentele sunt împărțite în Milenii, Secole și Decade. Exită o problemă: O decadă este o perioadă de timp de zece zile consecutive. Corect ar fi Decenii, deoarece prin deceniu (latină decem = zece și annus = an) se înțelege o perioadă de timp ce cuprinde 10 (zece) ani consecutivi. Și poate apărea situația anormală de a se scrie: "prima decadă a primei decade a acestui secol" în loc de "prima decadă a primului deceniu al acestui secol".

Este posibilă corectarea cu ajutorului unui bot? --Miehs (discuție) 13 februarie 2012 15:30 (EET)

X mark.svg Nerealizat. --GEO (discuție) 14 iulie 2013 15:12 (EEST)
Rezolvat Rezolvat. Pe lângă aceasta au mai fost reparate și niște legături (vedeți spre exemplu același 35 î.Hr.).--AlternoBreak(discuție) 16 iulie 2013 16:51 (EEST)

Categorii în ordine alfabetică[modificare sursă]

Titlul spune tot: Sarcină pentru un ro.bot să pună categoriile în ordine alfabetică (eventual cele de la biografii cu Născut la... Decedat la... să rămână primele) _ Florinvorbărieisprăvi 4 iunie 2012 10:04 (EEST)

Corectare „așează” în „așază”[modificare sursă]

Există peste 300 de pagini care conțin această greșeală. Vreau să rulez robotul AWB pentru a corecta aceste erori.  Daniel  Mesaj  28 iunie 2012 11:23 (EEST)

P.S. La fel și pentru „înșeală” → „înșală”.  Daniel  Mesaj  28 iunie 2012 11:25 (EEST) (Cerere retrasă deoarece nu mai dețin robotul)
Nu există consens, după cum bine s-a văzut. Insistența folosirii robotului după opoziția explicită a altor utilizatori, constituie o forțare de notă și un abuz. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2012 18:18 (EEST)
[conținut adus de la Discuție Utilizator:Firilacroco]
Salut! Nu știu de ce ai pus robotul să mănânce e-ul din rădăcina verbului "a așeza". Te rog să remediezi situația. Numai bine, --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2012 16:39 (EEST)
Lucru valabil și pentru verbul „a înșela” > „înșeală”. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2012 16:41 (EEST)

Fișier:Screen capture doom 2.png

Stimabile domn, eu înainte să spun ceva sau să fac ceva mă documentez. Sfatul meu este să faceți și dumneavoastră același lucru pe viitor. Am făcut acea corectare necesară conform DOOM2 (v. captura din dreapta): așeza (a ~) vb., ind. prez. 1 sg. ez, 3 a, 1 pl. așezăm; conj. prez. 3 să așeze; ger. așezând.
Același lucru este valabil și pentru a înșela. Dacă nu mă credeți pe cuvânt, vă pot face captură și pentru acel verb.
Pun această inadvertență a dumneavoastră pe seama faptului că nu mai locuiți în România de ceva vreme, iar limba română se schimbă. O zi bună,  Daniel  Mesaj  28 iunie 2012 17:23 (EEST)
Vă cred pe cuvânt, însă nu consider necesar să fim mai catolici decât papa. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2012 17:27 (EEST)
Dar este necesar să scriem conform normelor lingvistice în vigoare.  Daniel  Mesaj  28 iunie 2012 17:28 (EEST)
Sigur că scriem după norme, însă robotul nu este instrumentul cel mai potrivit pentru operarea unei astfel de actualizări, pentru simplul motiv că nu distinge între citate și schimbă la grămadă. Dacă spiritul limbii îl va adopta pe "așază", atunci modificarea articolelor se va produce natural, pe măsură ce contributorii vor edita articolele respective, iar nu cu toptanul. Operarea cu roboți este cu totul artificială, la propriu și la figurat. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2012 17:32 (EEST)
Eu nu inteleg de ce s-a schimbat din așează în așază. In romania tot timpul e cineva care reinventeaza roata la caruta, chiar daca sunt academicieni, sau poate tocmai ca sunt academicieni. Pe mine m-a invatat invatatoarea si d-ul profesor de limba romana ca se spune așează. Va rog pe paginile mele de discutii nu bagati robotul cu astfel de actiuni pe care eu consider ca sunt extreme. Eu nu cred ca daca iesim pe strada romanul obisnuit stie ca se spune asaza in loc de aseaza. El stie ca se spune succesuri si eșece. Asa ca vorba lui Mihai, nu suntem catolici mai rau ca papa. Lasati-o balta cu schimbarea limbii romane. Asybaris aport 28 iunie 2012 17:37 (EEST)
analfabeti.ro. --188.40.0.67 (discuție) 28 iunie 2012 17:39 (EEST)
„înșală” și „așază” sunt așa din 1982 (DOOM1). Nu sunt marcate cu „!” (simbolul pentru modificări de normă față de DOOM1).  Daniel  Mesaj  28 iunie 2012 17:41 (EEST)
Asybaris, asta este o enciclopedie. Nu scriem în stilul colocvial, deci trebuie să respectăm norma (Gramatica Academiei și DOOM).  Daniel  Mesaj  28 iunie 2012 17:46 (EEST)
Limba a fost mereu în schimbare. Unele idei noi prind, altele nu. Inovațiile trebuie să treacă testul practic, altfel rămân simple încercări. Bănuiesc că Academia Română a încercat o simplificare, așa încât pornesc de la ideea bunei intenții, la fel cum cred că a fost o bună intenție a lui Daniel de a pune robotul să schimbe toate paginile. Cum spuneam, aceste modificări trebuie să treacă testul practic. Iar cea mai bună probă este folosirea de către utilizatori. Școala Ardeleană a reușit să înlocuiască în uzul limbii române unele cuvinte considerate prea slave sau prea nu știu cum. De aceea zicem azi rege și nu crai. Cu toate acestea cuvântul crai a rezistat în colinde și în expresii. De aceea nu pot pune robotul să-l înlocuiască pe crai cu rege, că rămân fără cei trei crai de la răsărit și citind Regeiova nu voi mai înțelege că este vorba despre Craiova. Foarte simplu. Trebuie să respectăm (aproape că aș fi scris să iubim) limba și, în această ordine de idei, să o ferim de factorul artificial, oricât de bine intenționat ar fi. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2012 17:47 (EEST)
Legat de cererea de la Wikipedia:Sarcini pentru roboți, pagina aia nu e doar pentru notificări. Te rog [mesaj adresat lui Firilacroco: [3]] să lași o perioadă rezonabilă - măcar câteva zile - discuția deschisă înainte de a porni robotul. În felul acesta ai putea evita situații ca cea de față.--Strainu (دسستي‎)  28 iunie 2012 18:11 (EEST)
Trebuie vazut daca varianta aseaza este gresita (si abia in cazul acela ar trebui eliminata) sau daca ambele forme sunt corecte. In acel caz trebuie lasat textul la latitudinea autorului si operate modificarile doar in mod manual. --194.102.180.186 (discuție) 28 iunie 2012 18:26 (EEST)
De acord, cu rugămintea ca un robot să aducă articolele la starea de dinaintea modificării făcute astăzi de două ori de Firilacrocobot fără existența vreunui consens. Mulțumesc. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2012 18:37 (EEST)
De acord și eu, cu mențiunea că rămân neplăcut surprins să văd că un intelectual ca domnul Mihai Andrei nu știe să scrie corect și susține scrierea eronată a unor cuvinte.  Daniel  Mesaj  28 iunie 2012 18:41 (EEST)
Daniel, știi bine că nu am chef de scandal. Degeaba mă ataci (ai început discuția cu "stimabile domn") și îmi pui în spinare acuzația că nu știu scrie. Ei bine, eu consider că amândoi știm scrie și mai cred că amândoi suntem bine intenționați, cum ți-am spus chiar și după cei doi peri de la "stimabile domn". Cum ți-am arătat de la început, robotul nu este instrumentul potrivit pentru operarea modificării respective. Atâta tot. Acesta nu este un motiv să ne răstim unul la celălalt. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2012 18:46 (EEST)

Modificare {{drapel}} în {{flagicon}}[modificare sursă]

În momentul de față {{drapel}} și {{flagicon}} fac exact același lucru, adică afișează doar drapelul statului respectiv. În schimb există formatul {{flag}} care afișează și numele statului respectiv. Propun o sarcină pentru un robot: să înlocuiască includerile formatului {{drapel}} în {{flagicon}} pentru a putea redenumi apoi formatul {{flag}} în românescul {{drapel}}.

Se poate realiza foarte ușor cu AWB. Mulțumesc anticipat,  Daniel  Mesaj  3 iulie 2012 22:56 (EEST)

Cererea mai e valabilă? //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 26 iulie 2012, 10:33
Da. Mersi de răspuns. :)  Daniel  Mesaj  26 iulie 2012 10:40 (EEST)
Am pornit robotul. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 26 iulie 2012, 10:55
O să aibă ceva de lucru. :D  Daniel  Mesaj  26 iulie 2012 10:57 (EEST)
E deprins. A înlocuit {{main}} cu {{articol principal}} și {{Link GA}} cu {{Legătură AB}}, și asta a costat aproape 10000 de modificări :) //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 26 iulie 2012, 11:01
A luat în serios treaba :) //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 26 iulie 2012, 11:12
E gata. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 26 iulie 2012, 16:35
Mulțumesc și ție și robotului. :)  Daniel  Mesaj  26 iulie 2012 19:26 (EEST)

Arhivare automată a paginilor de discuții[modificare sursă]

Acum ceva timp, Gutza avea un robot care arhiva pagini de discuții, dar de la un timp a renunțat la el, chiar înainte de a se retrage din proiect. Am apucat în sfârșit să mă uit pe archivebot.py din Pywikipediabot. Pentru a merge la ro.wp a avut nevoie de modificări minimale (pe care le-am efectuat și le-am transmis ca patch; au fost și acceptate). Ca primă fază de test, îl rulez pe pagina mea de discuții, pe care a modificat-o suficient (zic eu) de corect astăzi, vezi modificările. Va rula în cron de pe aceeași mașină de pe care rulează și delinker, o dată pe zi. Dacă îl considerați util, puteți să-l puneți la treabă și pe alte pagini, folosind formatul {{Utilizator:Andrebot/Arhivare}}, conform documentației lui.

El poate fi derutat de semnături nestandard și de comentarii nesemnate și nedatate, dar pentru el este suficient un singur mesaj semnat corect și standard pentru a putea data (și arhiva) întreaga secțiune de discuții. Pentru a evita și mai mult problema asta, am în pregătire un robot care va adăuga {{nesemnat}} la mesajele din paginile de discuții pentru a avea cât mai puține astfel de cazuri, dar ăsta trebuie scris de la zero; la en.wp se folosește en:User:SineBot, care este closed-source. —Andreidiscuţie 4 august 2012 21:50 (EEST)

Tradu te rog și denumirile unităților de timp în descrierea modificării.--Strainu (دسستي‎)  14 august 2012 16:27 (EEST)
Deci, teoretic, semnătura mea ar fi praf în ochi pentru Andrebot? //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 14 august 2012, 17:06
Da, din cauza virgulei de după dată și din cauza lipsei fusului orar în paranteze după ea (ziua săptămânii nu are efect, poate fi păstrată fără probleme). —Andreidiscuţie 14 august 2012 17:12 (EEST)
Așa e ok? //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 14 august 2012 17:17 (EEST)

Dacă nu intenționezi să folosești scriptul și în altă parte, ai putea renunța la verificarea fusului orar, nu prea are sens aici.--Strainu (دسستي‎)  14 august 2012 17:23 (EEST)

@Strainu (conflict de modificare): Unitățile de timp nu sunt interpretate, archivebot.py trece în descrierea modificării direct textul dat între paranteze ca parametru formatului de configurare din pagină; scriptul e gândit în așa fel încât nici numele și formatul acelor parametri nu este modificabil. Mesajul internaționalizat archivebot-page-summary lasă loc de parametrul pentru vechime, iar în scriptul de bază (funcția shouldBeArchived, linia 274 actualmente) valoarea scoasă de regex din parametru este adăugată direct la mesajul externalizat. Internaționalizarea valorii este posibilă, dar complicată, mai ales pentru că trebuie să implice toate limbile. În tot cazul, pot încerca să încep să lucrez la asta, dar va lua ceva timp. —Andreidiscuţie 14 august 2012 17:34 (EEST)
@Gikü Da, acum e în conformitate cu expresia regulată.
@Strainu (mesajul al doilea) Verificarea asta e pusă în codul PyWikipediaBot, al cărui scop în principiu este să poată fi folosit de oricine, pe orice instalare de MediaWiki (nu doar la Wikipedia, nu doar la proiectele Fundației Wikimedia; asta în ciuda numelui). În fine, cred că pot să trec fusul orar ca opțional (cu un ?) și o să încerc asta; sper să fie acceptat patch-ul. —Andreidiscuţie 14 august 2012 17:34 (EEST)
Nu cred că trebuie neapărat să fie acceptat patchul propus de tine pentru fusul orar în upstream pentru a fi folosit astfel. E o modificare minoră, ar fi ușor de rezolvat o eventuală actualizare a scriptului.
Cred totuși că dacă vrei să propui ceva în upstream, o opțiune ar avea șanse mai mari decât o modificare a expresiei regulate.--Strainu (دسستي‎)  14 august 2012 17:50 (EEST)
Expresia regulată eu am creat-o, de aia sunt încrezător că se poate promova. M-am uitat un pic și mi se pare că de fapt e mai realizabil să internaționalizez descrierea (folosind MediaWiki:Hours și MediaWiki:Days și o funcție de care se pare că dispun în wikipedia.py - Site.mediawiki_message) decât să fac fusul orar opțional, asta pentru că formatul datei nu trebuie doar validat cu expresia regulată, mai trebuie și extrasă data cu tot cu fusul orar.
Prefer să merg cât mai mult cu upstreamul, pentru că aș vrea să evit istoria vechiului script de arhivare. —Andreidiscuţie 14 august 2012 18:30 (EEST)

Schimbare categorie[modificare sursă]

În loc de Categorie:Provincii Romane, articolele să fie incluse în Categorie:Provincii romane. --GEO (discuție) 27 octombrie 2012 23:48 (EEST)

Rezolvat Rezolvat (cu RsocolBot). Răzvan Socol mesaj 28 octombrie 2012 17:58 (EET)

Formă greșită[modificare sursă]

Vreau să fac propunerea de a programa un bot să înlocuiască forma greșită „președenția” cu forma corectă „președinția”. O căutare relevă că forma greșită apare în 91 de articole. --Hype supper (discuție) 7 decembrie 2012 17:56 (EET)

Excepție ar trebui să facă pagina Elemente problematice ale limbii române --Hype supper (discuție) 7 decembrie 2012 17:58 (EET)

Rezolvat Rezolvat. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 7 decembrie 2012 23:44 (EET)

Infocasete UAT Introducere populație (2011) și cod SIRUTA în formatele din paginile comunelor și satelor[modificare sursă]

Intenționez să rulez un robot care să introducă rezultatele de la recensământul din 2011 în paginile comunelor. Cu această ocazie, voi introduce și codul SIRUTA în formate și voi crea redirectări în spațiul de nume Cod.

Când vor fi disponibile rezultatele pe sate, le voi introduce și pe acelea cu același robot.--Strainu (دسستي‎)  17 decembrie 2012 17:53 (EET)

Acolo unde sunt disponibile informațiile, voi adăuga și primarul, cu partid și alegeri și densitatea.
Întrebări:
  • Data alegerii se traduce de obicei prin ceva de genul: Primar: Ion Ionescu (din 1900). Ar trebui să fie acolo data ultimilor alegeri sau data de la care a fost ales prima dată?
  • Văd că se folosește (abuzează, IMO) {{Infocaseta Așezare}} în locul mai specializatelor {{Casetă comune România}} sau {{Infobox Sectoare București}}. E normal? Nu ar trebui să păstrăm mega-infocaseta pentru cei care se descurcă ușor cu formatele și să facem formate mai simple, specializate pe baza lui?--Strainu (دسستي‎)  23 decembrie 2012 00:28 (EET)
La prima întrebare, cred că ar trebui să punem data la care a fost ales prima dată (însă doar dacă n-a mai fost ales altcineva între timp). De exemplu, dacă în 1996 a fost ales X, în 2000 Y, în 2004 X, în 2008 X și în 2012 X, atunci punem 2004.
La a doua întrebare, sunt de acord că ar trebui folosite infocasete mai specializate, dacă există (iar acestea este bine să fie bazate pe cea generală, cum este cazul aici). Răzvan Socol mesaj 23 decembrie 2012 08:27 (EET)
E o idee foarte bună asta cu "de când n-a mai fost ales altcineva", dar nu știu dacă o să găsesc date așa de detaliate. Ai idee de vreo sursă pentru aceste date?--Strainu (دسستي‎)  23 decembrie 2012 11:35 (EET)
Așa are sens și ar fi ideal, eu așa am încercat să fac la comunele pe care le iau la mână, dar date complete sunt, într-adevăr, greu de găsit. Rezultatele alegerilor din 2008 și 2012 sunt disponibile, dar pentru alte date, nu prea avem. În ce privește infocasetele dedicate pentru comune și sate din România, le găsesc prea puțin utile în comparație cu Infocaseta Așezare; nu pot pune la componență „N sate”, iar lista lor să fie pliabilă, nu simt că am control asupra hărților de localizare. Sigur, sunt foarte bune la generarea codului pentru Infocaseta Așezare prin substituire. —Andreidiscuţie 23 decembrie 2012 12:47 (EET)

Autoritatea electorală permanentă are toate rezultatele din 1992 încoace (din 1996 pentru locale), inclusiv ca xls, dar vor fi teribil de parsat. Iar diacritice...lipsă. Se oferă cineva să ajute? :D Eu mă gândesc să cer direct câștigătorii prin legea 544, poate am noroc.

Am mai găsit: rezultate 2004, tot 2004 (pdf), un proiect neterminat (i-am contactat pe cei de la Asociația Pro Democrația să vedem dacă au datele), statistici pentru 1992,

Nelegat de sarcina de față, dar interesant pentru alte alegeri: rezultate pe partide la parlamentare 1992-2004 (tipul pare să fie receptiv la free content, a pus niște texte pe Wikisursă),

Pentru că scriptul e aproape gata și nu știu cât timp o să am după anul nou, aș vrea să merg mai departe fără să mai completez informația asta. Asta presupune informații greșite la unele comune, dar eventual pot fi luate la mână ulterior, iar cele prin care a trecut deja Andrei vor rămâne corecte.--Strainu (دسستي‎)  23 decembrie 2012 15:22 (EET)

Datele pe care le am pentru populație par să mai conțină greșeli. Eu validez modificările una câte una, dar vă rog să fiți atenți la modificări suspecte de populație. Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  25 decembrie 2012 01:48 (EET)

Văd acum că Andrei a introdus în unele comune (ex. Comuna Vișinești, Dâmbovița) date despre recensământul din 2011 într-un alt parametru. După părerea mea datele curente ar trebui să fie la population, iar alte date în population_blankX. Pentru moment nu m-am atins de comunele respective.--Strainu (دسستي‎)  26 decembrie 2012 02:16 (EET)

M-am ferit să le adaug la parametrul „populație” pentru că datele respective avansate de INSSE sunt cu titlu de rezultate provizorii sau preliminare. —Andreidiscuţie 27 decembrie 2012 21:20 (EET)
Corect, însă sunt oricum estimări mai bune decât ce exista până în prezent. Nici datele din alți ani (am mai văzut 2007, 2009) nu sunt corecte, sunt doar estimări de la primării. Cred că ar trebui trecute la locul lor și actualizate la anul, când termină INSSE de verificat datele.--Strainu (دسستي‎)  27 decembrie 2012 22:44 (EET)

Altă problemă întâlnită: comunele ar trebui să aibă cod poștal? În SIRUTA cele care au un singur sat au, celelalte nu. Eu zic că nu ar trebui să aibă în mod normal.--Strainu (دسستي‎)  28 decembrie 2012 01:12 (EET)

Și câteva surse de date pentru suprafață: Alba (HTML online și XLS obținut pe legea 109/2007 de la Direcția de statistică), Arad (XLS obținut pe legea 109/2007 de la CJ), Argeș, Bacău, Bihor (XLS obținut pe legea 109/2007 de la Direcția de statistică), Bistrița-Năsăud (pdf per UAT), Botoșani, Brașov (HTML per UAT), Brăila, Buzău, Călărași (XLS obținut pe legea 109/2007 de la Direcția de statistică), Caraș-Severin, Cluj, Constanța (pdf pe uat), Covasna (html pe uat), Dâmbovița (XLS sursă necunoscută), Dolj, Galați, Giurgiu, Gorj (XLS sursă necunoscută), Harghita, Hunedoara, Ialomița, Iași, Ilfov, Maramureș (PDF obținut pe legea 109/2007 de la Prefectură), Mehedinți, Mureș, Neamț, Olt, Prahova, Satu Mare, Sălaj, Sibiu, Suceava, Teleorman, Timiș (xls, html, word), Tulcea, Vaslui, Vâlcea (html per UAT), Vrancea--Strainu (دسستي‎)  28 decembrie 2012 01:36 (EET)

N-am pus coduri poștale la nicio comună, dar mă întreb dacă nu cumva la orașele mari, care au coduri poștale la nivel de stradă, n-ar trebui să trecem intervalul în care se încadrează ele, și dacă poate n-am putea face același lucru pentru comune. —Andreidiscuţie 1 ianuarie 2013 15:12 (EET)
Dacă ștergi din infobox datele de la recensământul din 2002, poți, te rog, să păstrezi totuși referința lor bibliografică? De multe ori e folosită și în textul articolului și rămâne eroare. —Andreidiscuţie 1 ianuarie 2013 16:25 (EET)
E o idee bună cu intervalul de coduri poștale, dar nu se poate face automat cu datele pe care le avem acum. Cred că cel mai bine e să le las așa cum sunt și urmează să fie făcute manual.
Am înțeles cu sursa, o să o las.--Strainu (دسستي‎)  1 ianuarie 2013 18:55 (EET)

O altă situație ciudată s-a ivit la Breaza. În mod normal, articolele noastre despre orașe se referă atât la orașe ca unități administrativ-teritoriale cât și la localitatea în sine, reședința unității administrativ teritoriale (pentru detalii tehnice, vezi metodologia SIRUTA, codul 2, respectiv 17). Bineînțeles, la comune e fix invers, am separat cele 2 părți.

La U.A.T. Breaza însă, localitatea de reședință este Breaza de Jos, Prahova, care la noi e trecută ca sat. N-ar trebui oare să unim cele 2 articole?--Strainu (دسستي‎)  1 ianuarie 2013 18:55 (EET)

Din câte știu de la localnici, Breaza de Sus este tot zonă urbană (probabil, tot localitate urbană) și nu prea se poate distinge și greu se poate clarifica unde începe Breaza de Jos și unde se termină cea de Sus. De fapt, este și mai mare, deși administrația orașului e în Breaza de Jos. Breaza e un caz destul de special, la Boldești-Scăeni de exemplu, s-a mers chiar împotriva naturii doar pentru a avea un oraș cu un nucleu fuzionat și unitar, deși încă mai persistă distincția între Boldești și Scăeni. —Andreidiscuţie 3 ianuarie 2013 18:05 (EET)
Între timp, odată cu #Generarea secțiunilor de demografie pentru unitățile administrative din România, am inserat la toate comunele, orașele și municipiile codul SIRUTA, deci parțial am rezolvat problema, și mă gândesc cum să procedez și cu nivelul satelor: datele recensământului din 2011 nu sunt disponibile la acest nivel, ci doar ale celui din 2002. Baza de date am pus-o pe https://code.google.com/p/wikiro/ și o putem completa și folosi atunci când se limpezesc apele și la Wikidata.
Mai e un caz la fel ca U.A.T. Breaza (oraș cu localitate de reședință cu alt nume decât orașul), și anume Eforie (cu reședința, aparent, în Eforie Nord). Fiind un număr mic de excepții, cred că pot fi tratate excepțional. —Andreidiscuţie 23 august 2013 09:47 (EEST)

Referință irelevantă[modificare sursă]

În subcategoriile de la Categorie:Plăși din România Mare după județ, utilizatorul Wars a introdus sistematic o referință total irelevantă la: Comuna Rachițeni - Scurt istoric - rândurile 3 și 4. Mă simt vinovat, întrucât aceasta a venit ca răspuns la solicitarea mea de la Discuție:Plasă, care se referea, însă, la articolul principal Plasă. Rog un robot disponibil și binevoitor să se ocupe de eliminarea referinței din cele 72 de categorii. Nu știu dacă trebuie obținut în prealabil și consensul comunității la Cafenea sau în altă parte, fiind vorba de ștergeri operate în categorii create în serie. Mulțumesc. --Pafsanias (discuție) 26 iunie 2013 19:14 (EEST)

Rezolvat Rezolvat cu RsocolBot. Răzvan Socol mesaj 28 iunie 2013 06:24 (EEST)

Ceare articole[modificare sursă]

Cer să i se aprobe lui BreakBot dreptul de creare a paginilor cu ajutorul pluginului CSVLoader, pentru început a articolelor despre powiatele Poloniei, vedeți și Wikipedia:Serii de articole/Propuneri#Powiatele Poloniei.--AlternoBreak(discuție) 13 iulie 2013 18:18 (EEST)

Articole de exceptat[modificare sursă]

Aș avea niște articole care cuprind citate ce nu trebuie corectate de roboți, întrucât respectă grafia surselor. Cum s-ar putea face asta? --Hype supper (discuție) 28 iulie 2013 15:02 (EEST)

Textele respective se pot include în formatul {{Sic}}. Roboții trebuie să ignore acele texte. —Andreidiscuţie 5 august 2013 19:47 (EEST)

Repararea redirecționărilor numelor de comune cu diacritice vechi[modificare sursă]

Când am trecut la diacriticele noi, s-au efectuat mutări și s-au creat niște redirecționări de la numele cu diacritice vechi la cele noi. Redirectările cu diacritice vechi ce existau deja au fost dublate de redirectări cu diacriticele noi. Problema este că ulterior s-a făcut separarea articolelor despre comună de cele despre sate, și astfel avem titlul cu diacritice noi unde se tratează comuna și titlul cu diacritice vechi care redirectează către sat. Un exemplu este Comuna Borduşani, Ialomiţa. Dacă nu poate Strainu să facă rapid ceva, voi încerca să scriu eu o clasă care să le repare. —Andreidiscuţie 27 septembrie 2013 10:54 (EEST)

Mă ocup în weekend.--Strainu (دسستي‎)  27 septembrie 2013 13:51 (EEST)

Yes check.svg Realizat. Am terminat cu comunele, acum continui cu celelalte pagini cu diacritice - am ajuns la D.--Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2013 09:35 (EEST)

Gata în totalitate.--Strainu (دسستي‎)  8 octombrie 2013 19:50 (EEST)
Mulțumesc. —Andreidiscuţie 9 octombrie 2013 10:55 (EEST)

Formate fotbal - recategorisire[modificare sursă]

E nevoie de un robot și careva cunoștințe de regex la Categorie:Formate fotbal.
Deci toate paginile din categoria respectivă, denumirea cărora începe cu Format:Fb team trebuie mutate în Categorie:Formate echipe de fotbal, ele au subcategoria lor dedicată, în plus se va mai dezaglomera un pic categoria mamă căci e greu de căutat prin ea ceea ce-ți trebuie --XXN (discuție) 3 octombrie 2013 13:53 (EEST)

Yes check.svg Realizat. Le-am mutat în subcategorii din Categorie:Formate echipe de fotbal, în funcție de țara echipei respective. Răzvan Socol mesaj 3 octombrie 2013 22:22 (EEST)
Mulțumesc pentru receptivitate și efortul depus. Ați ales o cale mult mai grea, dar mai corectă :) --XXN (discuție) 3 octombrie 2013 23:29 (EEST)

Specii[modificare sursă]

O nouă sarcină: creare în masă de articole pentru speciile de plante și animale. Suedezii, olandezii și niște wikipedii mici au realizat asta și obținut în jur de un milion de articole. Dacă facem taskul ăsta e posibil să intrăm în top 10 :) Păreri? XXN (discuție) 10 ianuarie 2014 18:13 (EET)

Să vedem un model.— Ionutzmovie discută 11 ianuarie 2014 18:27 (EET)
Mi-a luat ceva timp să mă pregătesc. Poftim câteva exemple Elephas maximus, Asio otus, Paranthropus boisei, Aquilegia vulgaris // XXN (discuție) 13 ianuarie 2014 02:31 (EET)
Trebuie specificat și sistemul de clasificare folosit în infocasetă (prin parametrul cf). De exemplu, pentru plante poate fi: Sistemul APG III, Sistemul Cronquist etc. --GEO (discuție) 13 ianuarie 2014 13:08 (EET)
Este necesară o aprobare pentru crearea de articole în masă. --GEO (discuție) 15 ianuarie 2014 12:06 (EET)

Un argument forte pentru ca această serie de articole să fie făcută de roboți e acest exemplu clar, cum un articol relativ important a stat într-o formă deplorabil pe durata a un an și jumătate. Și cam așa cioturi ar crea mai toți novicii, nou-veniții; întrucât ei nu posedă limbajul wikicod și nu prea intuiesc de la prima intervenție unde să găsească formatul Taxobox cu documentația sa spre utilizare. XXN (discuție) 8 februarie 2014 22:01 (EET)

Modele pe care mi le-ai arătat sunt ok. Dacă robotul tău se poate ocupa de articole, eu sunt de acord și îmi dau acordul pentru seria de articole.— Ionutzmovie discută 11 februarie 2014 22:42 (EET)

Încă o dovadă că articolele create de robot s-ar ridica la nivelul celor create de utilizatori (chiar și experimentați, nu doar nou-veniți). XXN (discuție) 25 februarie 2014 17:03 (EET)

Nu zic că nu ar fi utile, dar ar fi cioturi de calitate. Articolele arată așa: en:Degu. — {{carismagic|27 februarie 2014, 01:45}}

Categorie:Oameni în viață[modificare sursă]

Este vreo șansă de a dezaglomera categoria asta Categorie:Oameni în viață cu un robot, prin repartizarea tuturor oamenilor pe la națiunile lor? O sarcină destul de grea:)
Dar înainte de asta trebuie de mutat totul din Categorie:Persoane în viață în Categorie:Oameni în viață, și de șters categoria Persoane în viață. Asta-i simplă de tot, o pot face și eu doar că nu mi-am legalizat botul )) --XXN (discuție) 15 octombrie 2013 19:44 (EEST)

Am început treaba, deși am stat puțin pe gânduri dacă nu ar fi mai bine ca în en.wiki, unde nu sunt deloc subcategorii la en:Category:Living people. Am căutat puțin prin discuțiile mai vechi și dat fiind faptul că nu am găsit nicio sugestie de a renunța la subcategorii, am început să mut articolele, în măsura în care le găsesc într-o subcategorie a Categorie:Oameni după țară. Răzvan Socol mesaj 16 octombrie 2013 21:05 (EEST)
Totuși, nu mi-e clar ce ar trebui să facem la articolele care sunt în mai multe subcategorii a Categorie:Oameni după țară simultan, cum ar fi Gotye sau Jürgen Gjasula. Dacă până acum să spuneam că e "australian, belgian și om în viață", probabil ar trebui să spunem că e "australian în viață și belgian în viață". Trebuie să mă gândesc cum pot face asta ușor cu AWB-ul (fără să scriu cod); cred că doar prin mai multe treceri, făcând mai întâi o supracategorisire, iar apoi eliminând categoriile redundante. Răzvan Socol mesaj 16 octombrie 2013 21:16 (EEST)
La Nicolao Dumitru chiar mi se pare ciudat: până acum el era "fotbalist român, fotbalist suedez, fotbalist italian și fotbalist brazilian"; conform modificărilor mele ar deveni "fotbalist român, fotbalist suedez, fotbalist italian, fotbalist brazilian, român în viață, suedez în viață, italian în viață și brazilian în viață". Parcă e prea de tot! Mă opresc și aștept alte opinii. Răzvan Socol mesaj 16 octombrie 2013 21:39 (EEST)
Se poate de pus condiția că IF găsește 3 sau mai multe naționalități per persoană, să lese în pace articolul ăla. Din cele 496 de articole ce le avem acum în categorie, nu cred să fie mai mult de 25 de persoane cu triplă naționalitate. Iar cazul lui Nicolao cred că în genere e singular :) (sau max. 5 oameni). Sau poate inițiem un mic sondaj la cafenea ce facem cu ei.. /--/ XXN (discuție) 19 octombrie 2013 12:15 (EEST)

Asta cu 'jde mii de naționalități e o prostie. Omul are una sau două cetățenii și cel mult 2 naționalități (mama și tata). Trebuie decis pe care le includem (cetățeniile sau naționalitățile). Cum cu naționalitățile e mai complicat, el putându-se considera ori român, ori brazilian ori ambele, aș zice că e mai sigur cu cetățenia. La en.wp văd că au categorii mixte, gen "Italieni de origine română" și "Italieni de origine braziliană", dar nu-mi pare chiar de necontestat.--Strainu (دسستي‎)  19 octombrie 2013 16:55 (EEST)

Până vă decideți ce și cum să faceți, utilizatorul Nicolae Coman a dres manual două cincimi din articolele categoriei, adică peste 200. XXN (discuție) 18 februarie 2014 19:36 (EET)

Format bpv[modificare sursă]

Se caută un bot care ar introduce formatul bpv la articolele despre persoane ce sunt în viață. Personal, eu în ultimele luni creând câteva sute de articole biografice, nu am introdus la toți {{bpv}}.

Format:Proiect Fb[modificare sursă]

Simultan, sau separat de operațiunea de mai sus, ar trebui introdus formatul {{Proiect Fb}} la articolele ce țin de domeniul fotbalului, căci la moment doar 23,4% din articolele din domeniul fotbalului au fost atribuite proiectului Fotbal. XXN (discuție) 6 ianuarie 2014 02:58 (EET)

Sunt de acord. Robotul tău se poate ocupa de asta? Ar trebui să fie introdus numai în infocasete, nu și în cadrul articolelor.— Ionutzmovie discută 11 ianuarie 2014 18:28 (EET)
Dacă sincer nici nu am studiat această posibilitate, și mi-ar lua ceva timp. În ultima vreme l-am pregătit și mă orientam spre alte sarcini) Credeam că s-ar putea altcineva de asta. Văd că în trecut robotul lui Gutza a mai făcut așa ceva. Poate dorește el să preia taskul? XXN (discuție) 12 ianuarie 2014 13:59 (EET)
Din păcate codul respectiv a rămas probabil mult în urma versiunilor recente de MediaWiki, așa că ar necesita modificări semnificative pentru a-l face funcțional. Îmi pare rău, nu am timpul necesar pentru a mă ocupa acum de asta. --Gutza DD+ 13 ianuarie 2014 12:04 (EET)

Muzee[modificare sursă]

Încă un set de date care ne-ar putea interesa: http://date.gov.ro/dataset/ghidul-muzeelor-din-romania . A fost deja importat în OSM.--Strainu (دسستي‎)  1 februarie 2014 16:54 (EET)

Are coduri LMI și coordonate. Va fi tocmai bun pentru LMI.--Strainu (دسستي‎)  13 februarie 2014 12:36 (EET)

Yes check.svg Realizat.--Strainu (دسستي‎)  23 februarie 2014 19:21 (EET)

Format:Nesemnat, Format:nesemnat1, Format:ns1[modificare sursă]

Ar trebui înlocuite {{nesemnat|....}}, {{nesemnat1|....}}, {{ns1|....}} cu {{subst:nesemnat|....}}, {{subst:nesemnat1|....}}, {{subst:ns1|....}} în toate paginile care le folosesc prin includere. — {{carismagic|7 februarie 2014, 16:29}}

Time2wait.svg Ok, lucrez la asta. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 12 februarie 2014 01:39 (EET)
Mulțumesc! — {{carismagic|16 februarie 2014, 17:41}}

Case de discuri[modificare sursă]

Propun insistent crearea în masă a articolelor pentru casele de discuri. Aici aveți un index către patru liste de case Lista caselor de discuri. Cred că sunt între 1000 și 2000 de articole de creat. Manual ar fi extrem de anevoios de creat toate. Iar dacă nu le creăm rămân o mulțime de legături roșii în articolele formațiilor muzicale. Ultima vreme am creat multișoare articole despre formații și pot să spun că pentru o formație în infocasetă erau și câte 3-4 case de discuri, deci 3-4 linkuri roșii.
Eu acum sarcina o propun. Executantul deja găsiți-l voi. / XXN (discuție) 11 februarie 2014 04:27 (EET)

Poți să arăți un exemplu, care ar servi pentru eventualele viitoare articole drept model ?--AlternoBreak(discuție) 11 februarie 2014 22:15 (EET)
Ar fi binevenite, aștept și eu să văd un model.— Ionutzmovie discută 11 februarie 2014 22:43 (EET)
Am văzut articolele. Din partea mea par ok, doar să fie notabile.— Ionutzmovie discută 12 februarie 2014 00:57 (EET)
Eu nu-s chiar mulțumit) Am încărcat manual 20 de logouri)) Trebuie de inventat ceva pentru imagini. Conținutul articolului pare scurt, dar nu mai pot adăuga măcar o propoziție căci înafară de anul fondării, în baza de date restul parametrilor pentru unele case lipsesc în mod aleatoriu și ar ieși o fraze stricate. Totuși articolele astea create de robot sunt comparabile ca calitate cu altele mai vechi create de utilizatori Robbins Entertainment, Stockholm Records, Ultra Records, Virgin Records.. XXN (discuție) 12 februarie 2014 01:17 (EET)
Mmm, cu imaginile te pot ajuta și eu. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 12 februarie 2014 01:31 (EET)

Curățenie[modificare sursă]

Rog pe cineva să ruleze un robot prin contribuțiile mele, sau în întreaga Categorie:Fotbal pentru a înlocui [[a|a]] → [[a]] unde variabila ”a” este un număr natural nenul, cel mai des având formatul unui an de patru cifre. Apreciez că ar fi de efectuat între 10.000 și 20.000 de înlocuiri în câteva sute de articole. //XXN (discuție) 13 februarie 2014 02:27 (EET)

Poți folosi AWB și să alegi din meniu CheckWiki ID (sau ceva de acest gen), setezi ID=64. Setezi Apply general fixes și foc. PS, ar fi bine să verifici fiecare modificare. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 13 februarie 2014 11:36 (EET)

Înlocuire parametru[modificare sursă]

În formatele de mai jos, trebuie înlocuit parametrul „clasălistă” cu „clasă liste”. În sursa paginii apar câte unul pe linie. Mulțumesc! — {{carismagic|16 februarie 2014, 17:43}}

Format:Premiul Cannes pentru cel mai bun regizor Format:Stanley Kubrick Format:UEFA Format:Subiecte Thailanda Format:Subiecte Republica Centrafricană Format:Subiecte Afganistan Format:Subiecte Namibia Format:Campanie Format:Edițiile Cupei României Format:Cupa UEFA Intertoto Format:Echipele Ligii a II-a Format:ZAZ Format:Cântec de gheață și foc Format:Furios și iute Format:Provincia Huesca Format:O-Zone Format:Premiul Cannes pentru cel mai bun actor Format:Omul invizibil Format:Casetă de navigare simplă Format:Municipalitățile din Mato Grosso do Sul Format:Henri Verneuil Format:Andromeda Format:Child's Play Format:Golgheteri Divizia Națională Format:Mircea Mureșan Format:Mihai Constantinescu Format:Norman Krasna Format:Irving Berlin Format:Vin Diesel Format:Joseph Sargent Format:Gore Verbinski Format:Ring Format:Episoade din Urzeala tronurilor Format:Football squad Format:Municipalități în Cáceres Format:Solomon Format:Cupa Confederațiilor FIFA 2013 Format:Imperiul Mongol Format:LocProvinciaZamora Format:Nightwish Format:Boney M. Format:Emo Format:Punk Format:Pop rock Format:Enigma Format:Alan Taylor Format:Christopher Markus and Stephen McFeely Format:Premiul Oscar pentru cel mai bun actor în rol secundar Format:Opeth Format:A. Edward Sutherland Format:William Nigh Format:Curt Siodmak Format:Arthur Lubin Format:Warner Music Group Format:Stuart Heisler Format:George Waggner Format:Edwin L. Marin Format:Federico Fellini Format:Wallace Fox Format:William Beaudine Format:Nick Grinde Format:Republic serials Format:Municipalitățile din Minas Gerais Format:Casetă de navigare militară Format:Preliminariile Campionatului European de Fotbal 2012 Format:Regiunile din Chile Format:Cupa Africii pe Națiuni 2013 Format:Statele Nigeriei Format:Municipalitățile din Espírito Santo Format:Campioni olimpici la 200 m alergare Format:Municipalitățile din São Paulo Format:Domenii ale ingineriei Format:Campionatul European de Fotbal 2004 Format:Campioane olimpice la 100 m garduri Format:Municipalitățile din Mato Grosso Format:Municipalitățile din Goiás Format:Municipalitățile din Maranhão Format:Sezoane Liga a III-a Format:Comune Gironde Format:Comune Landes Format:Comune Lot-et-Garonne Format:Comune Pyrénées-Atlantiques Format:Comune Haute-Corse Format:Comune Haute-Marne Format:Comune Territoire de Belfort Format:Comune Haute-Saône Format:Comune Jura Format:Comune Haut-Rhin Format:Sezoane Liga a II-a Format:Producători de automobile din fosta URSS Format:Filme Războiul stelelor produse de fani Format:Panait Istrati Format:Cătălin Mitulescu Format:Campania românească în Primul Război Mondial Format:Guvernul Filat (2) Format:Guvernul Filat (1) Format:Mircea Veroiu Format:Guvernul Leancă Format:Dan Pița Format:Jesús del Cerro Format:Dan Chișu Format:Basme românești Format:DGA Presidents Format:Câștigătorii Campionatului Mondial de Fotbal Format:Câștigătorii Campionatului European de Fotbal Format:Bert I. Gordon Format:Joseph H. Lewis Format:Bernard L. Kowalski Format:Robert Aldrich Format:Thalberg Award Format:Ziare din Italia Format:Platinum Dunes Format:Landsbankadeild Format:1. deild karla Format:A Lyga Format:UEFA Club Footballer of the Year Format:Provinciile Turciei Format:ECA Format:The Black Dahlia Murder Format:Meshuggah Format:Provincia Afyonkarahisar Format:Fotbal în Regatul Unit Format:Katatonia Format:Cupele naționale de fotbal (CONMEBOL) Format:UEFA Europa League 2013-2014 Format:John Lasseter Format:Crăiasa zăpezilor Format:Liga a III-a Format:Nirvana Format:Cupe ale ligilor naționale de fotbal Format:Comune Meuse Format:Segunda División Format:Machine Head Format:Experimental music genres Format:Death metal Format:Hardcore punk Format:Queen Format:A doua invazie persană a Greciei Format:Circuite de Formula 1 Format:System of a Down Format:Subiecte AL SUA Format:Henry Koster Format:Muzică rock Format:Marvel Cinematic Universe Format:Thor Format:Ramones Format:Premiul Oscar pentru cel mai bun actor Format:BAFTA pentru cel mai bun actor în rol secundar Format:Alternative rock Format:Heavy metal Format:Extreme metal Format:Universal Horror Format:Columbia serials Format:Universal serials Format:Thomas Carr Format:Wallace Grissell Format:Seriale space opera din 1930–1960 Format:Fred C. Brannon Format:Spencer Gordon Bennet Format:Ralph Murphy Format:Sam Newfield Format:Arch Oboler Format:Supercupe naționale la fotbal (CONMEBOL)

Yes check.svg Realizat.--AlternoBreak(discuție) 16 februarie 2014 19:59 (EET)

Cât de rapid! Mulțumesc! — {{carismagic|16 februarie 2014, 22:20}}

Eliminarea parametrului „stemă” nefolosit din Infocaseta Așezare[modificare sursă]

În acest moment, prezența parametrului „stemă”, fără valoare, nu mai este interpretată ca parametru absent, ci ca parametru prezent, cu valoare vidă. Când parametrul este absent, {{Infocaseta Așezare}} face apel la Wikidata pentru a obține stema, dar când este prezent și cu valoare vidă, apelul la Wikidata nu se face și stema nu se afișează. Exemplu: înainte după.

Ca urmare, toți parametrii „stemă” cu valoare vidă din formatele Infocaseta Așezare, dar și din altele care se bazează pe el, cum ar fi {{Casetă comune România}} sau {{CutieOrașe}}, trebuie înlăturați, pentru a permite afișarea stemelor de localități pe care le avem la Wikidata. —Andreidiscuţie 8 mai 2014 12:04 (EEST)

PS: mesajul acesta nu este un angajament că voi face asta cu Andrebot. De fapt, am alte lucruri de făcut înainte de asta cu robotul. Cine se simte capabil să o facă, poate începe oricând, dar îl/o rog să anunțe aici, ca să nu fim mai mulți. —Andreidiscuţie 8 mai 2014 12:05 (EEST)
GÜT se va ocupa de înlocuirea  ?\| ?stem[aă] ?= ?\r?\n cu (null). //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 8 mai 2014 13:22 (EEST)
Mulțumesc. —Andreidiscuţie 9 mai 2014 10:35 (EEST)
Vezi că a scăpat câteva, ca în Comuna Farcașa, Neamț. Cred că din cauza spațiilor din jur. —Andreidiscuţie 9 mai 2014 12:23 (EEST)
Nu a scăpat; articolul ăsta nu nimerise în lista de articole filtrate de AWB după criteriul „transclude Format:Infocaseta Așezare”, pentru că aceasta este limitată la 25.000 de rezultate. Am regenerat-o și se lucrează mai departe. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 11 mai 2014 17:45 (EEST)
Mai trebuie elimiat parametrul stemă și atunci când el are valoarea "stemă = Stema lipsa.svg"; asta suprascrie valoarea de la Wikidata, care s-ar putea să existe și astfel privează cititorii de o informație pe care de fapt o avem. —Andreidiscuţie 5 iunie 2014 11:38 (EEST)
Apropo, nu pot merge mai departe de 25.000 de rezultate cu AWB. Am nevoie de lista completă a titlurilor paginilor care se leagă la Format:Infocaseta Așezare pentru ca să pot continua. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 5 iunie 2014 16:47 (EEST)
Hm, cred că încerc cu pywikipediabot. Sper să am timp. —Andreidiscuţie 5 iunie 2014 16:54 (EEST)
Dacă ai putea pur și simplu să obții cu pywikipediabot lista titlurilor de care am nevoie și să mi-o transmiți, ar fi super. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 5 iunie 2014 17:21 (EEST)
Le face el, că nu mă doare mâna să dau comanda să facă și schimbările. L-am pornit sâmbătă și încă mai merge. —Andreidiscuţie 10 iunie 2014 11:07 (EEST)

Corectură gramaticală[modificare sursă]

Ar fi necesar ca un robot să înlocuiască textul [[Categorie:Politiciene românce]] cu [[Categorie:Politiciene române]], întrucât româncă este substantiv, pe când adjectivul corect este română, cu forma de plural române. Apoi categoria golită ar trebui ștearsă de un administrator. Numai bine,--Mihai (discuție) 13 iulie 2014 19:15 (EEST)

Yes check.svg Realizat. --XXN (discuție) 13 iulie 2014 20:05 (EEST)

Format:Idr[modificare sursă]

Cred că ar trebui înlocuit formatul {{Idr}} cu [[Fișier:]] pentru a-l aduce la standardul sintaxei wiki și a le fi mai clar și noi-veniților, editorilor ocazionali (corectori) ce reprezintă acest IDR. --XXN (discuție) 21 iulie 2014 14:49 (EEST)

Yes check.svg Substituit. XXN (discuție) 29 august 2014 15:23 (EEST)

Dezlegare date la U Got It Bad[modificare sursă]

La secțiunea referințe a articolului U Got It Bad, datele de accesare (căci toate referințele sunt legături externe) sunt wikilink-uite inutil. Este fezabil un algoritm care să dezlege datele din referințe, care sunt sub forma ''Accesat la [zz lună]] [[aaaa]]''? Salutări, --Mihai (discuție) 27 august 2014 02:12 (EEST)

Rezolvat Rezolvat cu Utilizator:RsocolBot, folosind următorul Regex în AWB:
Find: Accesat la \[\[([^[]*)\]\] \[\[([1-2][0-9][0-9][0-9])\]\]
Replace: Accesat la $1 $2
Răzvan Socol mesaj 30 august 2014 09:48 (EEST)
Mulțumesc! --Mihai (discuție) 30 august 2014 10:11 (EEST)


Eliminarea formatelor {{Legătură AC}}, {{Legătură AB}} și celor care redirectează către ele[modificare sursă]

Nu mai sunt necesare, funcționalitatea lor actuală a fost preluată în acest moment de Wikidata. Pot să efectuez eliminarea și eu la un moment dat când găsesc timp, dar nu e o problemă dacă o face altcineva înaintea mea. —Andreidiscuţie 24 septembrie 2014 09:43 (EEST)

Yes check.svg Realizat. --XXN (discuție) 27 septembrie 2014 00:07 (EEST)

Redenumire categorie munți[modificare sursă]

Dacă ar putea cineva să mute paginile din categoria Munți în Germania în categoria Munți din Germania, i-aș fi foarte recunoscător. Restul mutărilor le-am făcut eu. Cu asta ar fi corectat tot arborele de munți după țară. Salutări, --Mihai (discuție) 3 decembrie 2014 16:34 (EET)

  • Rezolvat Rezolvat de XXN. Mulțumiri, --Mihai (discuție) 3 decembrie 2014 23:58 (EET)