Sari la conținut

Wikipedia:Pagini de șters/Octavian Floca

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 ianuarie 2025. Discuția s-a încheiat la 4 martie 2025 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în septembrie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 ianuarie 2025 14:12 (EET)[răspunde]

  • Comentariu: în articol apare o singură sursă de încredere care descrie activitatea lui Octavian Floca: „Arheolog Floca Octavian”, Arheologi.ro  (celelalte surse, adăugate de Donarius sunt utile pentru confirmarea ordinelor și medaliilor cu care a fost distins, dar acele ordine și medalii nu conferă automat notabilitate). Dacă cineva mai aduce măcar încă o sursă de încredere independentă de subiect, care descrie în detaliu activitatea lui Octavian Floca, aș considera că este îndeplinit criteriul general de notabilitate și aș susține păstrarea articolului. S-ar putea ca o astfel de sursă să se afle printre numeroasele legături externe care împănează textul articolului, dar trebuie timp și răbdare pentru a le verifica pe toate. --Bătrânul (discuție) 20 februarie 2025 18:45 (EET)[răspunde]
    Am mai completat cu surse de incredere, asa cum ati reocmandat. Se poate sa verificati? Silvia Floca (discuție) 3 martie 2025 20:12 (EET)[răspunde]
@Silvia Floca: citiți mai jos - am votat deja „păstrează”, în urmă cu 11 zile. --Bătrânul (discuție) 3 martie 2025 21:14 (EET)[răspunde]
Va multumesc frumos. Si cum se procedeaza mai departe? Se va sterge din pagina principala mesajul cu propunere pentru stergere? Din pacate nu stiu care este procedura si de aceea intreb. Silvia Floca (discuție) 4 martie 2025 13:16 (EET)[răspunde]
Un administrator va încheia discuția de aici și va lua o decizie: ștergerea articolului sau păstrarea lui (caz în care va șterge și acel mesaj la care vă referiți). --Bătrânul (discuție) 4 martie 2025 21:48 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată. Conform opiniilor exprimate. Pafsanias (discuție) 4 martie 2025 22:44 (EET)[răspunde]