Wikipedia:Pagini de șters/Biserica Sfânta Tereza a Pruncului Isus din Roman

Biserica Sfânta Tereza a Pruncului Isus din Roman[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 ianuarie 2015. Discuția s-a încheiat la 10 februarie 2015 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Edificiu nenotabil, neclasificat ca monument istoric (deși se află într-o zonă și pe o stradă din zona veche a orașului, unde se află mai multe monumente istorice). Articolul nu dă informații care să scoată biserica prea mult în evidență. Nu citează nicio sursă, iar de la legături externe nu putem folosi prea mult: prima este site-ul parohiei, a doua este o intrare într-o bază de date exhaustivă, a treia este un anunț de pe catholica.ro despre terminarea unor lucrări de întreținere și sfințirea ei (care dă ceva informații dar este insuficientă pentru a certifica notabilitatea). —Andrei^discuţie 21 ianuarie 2015 10:26 (EET)[răspunde]

Ștergere Chiar dacă sunt creatorul acestui articol, după dezbaterea ce a avut loc în vederea lăcașelor de cult cred că acest articol trebuie șters. E o clădire nouă aparținând unei comunități prolifice dar fără nici o tradiție în localitatea Roman. Cu toate că am propus spre ștergere articolul Biserica Nașterea Sfântului Ioan Botezătorul din Podu Iloaiei, nu a fost șters chiar dacă acel articol e chiar mult mai nenotabil (biserică post-decembristă, comunitate mică fără tradiție). Trebuie respectată o regulă, nu putem șterge și păstra după bunul nostru plac. Alt articol aflându-se în aceeași situație: Biserica Sfântul Anton de Padova din Târgu Frumos, biserică din anul 2000!!!! comunitate mică fără tradiție, fără să se fi petrecut acolo nimic notabil. --Bogdan Muraru (discuție) 21 ianuarie 2015 17:15 (EET)[răspunde]

Transferă informațiile relevante (dacă există) despre obiectiv în articolul despre oraș și redirectează spre secțiunea corespunzătoare: argument practic. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 februarie 2015 14:19 (EET) P.S. Redirectarea este la îndemână pentru a îmbunătăți versatilitatea Enciclopediei.[răspunde]

Retrag cele spuse mai sus, vezi aici. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 februarie 2015 21:24 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată.Referințe insuficiente pentru a demonstra notabilitatea subiectului. Pafsanias (discuție) 10 februarie 2015 22:48 (EET)[răspunde]