Wikipedia:Activitate promoțională
|
|
Această pagină este un eseu. Nu face parte din politica oficială și nici nu este o îndrumare, ci reflectă opiniile autorilor. Puteți să modificați eseul sau să-l dezbateți la pagina de discuții. |

Activitatea promoțională este utilizarea Wikipediei pentru a promova credințele sau agenda unei organizații sau persoane, împotriva obiectivelor Wikipediei și principalelor ei politici de conținut, anume verificabilitatea și neutralitatea. În ciuda popularități Wikipediei, ea nu este o tribună pentru activism, recrutare, promovare, reclamă, anunțuri, sau orice alte forme de promovare.
Wikipedia este în primul rând o enciclopedie care își propune să creeze articole de bună calitate, neutre și verificabile și să devină o lucrare de referință, respectată. Unii redactori vin la Wikipedia cu obiectivul de a crește vizibilitatea sau credibilitatea unui anume subiect, termen sau punct de vedere, care ar duce la o acoperire disproporționată, fals echilibru și spam cu referințe. Când promotorii anumitor idei își prioritizează agendele lor față de obiectibele proiectelor sau când facțiuni cu agende diferite luptă pentru a-și instala conținutul favorit, rezultă războaie de editări și alte perturbări ale activității. Wikipedia funcționează prin colaborare între redactori pentru a îndeplini obiectivele Wikipediei. Diferențele de opinie despre neutralitate, încredere în surse, notabilitate și alte chestiuni se rezolvă prin discuții civilizate cu scopul de a facilita consensul.
Activitatea promoțională este strâns legată de conflictul de interese, dar diferă prin aceea că ea este un termen mai general, care include conflictul de interese, care, în particular, se referă la editările efectuate de cei aflați într-o relație personală sau financiară strânsă cu subiectul despre care scriu.
Identificarea activității promoționale
[modificare sursă]Unii redactori vin la Wikipedia cu scopul de a crește vizibilitatea sau credibilitatea unui anume punct de vedere. Acela poate fi o ipoteză despre care cred că a fost respinsă sau ignorată pe nedrept de comunitatea științifică; poate fi o interpretare revizionistă sau alternativă a unui eveniment sau personaj istoric; pot fi adăugiri la un articol despre o organizație făcute cu scopul de a o ilustra într-o manieră excesiv de pozitivă sau negativă. Problema esențială este că aceste obiective intră în conflict cu misiunea Wikipediei. Wikipedia nu este un teren pentru a face dreptate istorică, pentru a promova idei sau credințe care au fost ignorate sau marginalizate în lumea reală, sau să fie o prezență web suplimentară pentru o organizație. Wikipedia nu poate conferi importanță mai mare unei agende decât o fac experții și sursele de încredere din exteriorul ei; neînțelegerea acestui precept fundamental stă la rădăcina multor probleme cu activitățile promoționale din Wikipedia.
Dacă un redactor pare să susțină un anume punct de vedere în Wikipedia, li se poate atrage atenția asupra politicii de neutralitate. Pentru a evita doxingul, o formă gravă de hărțuire, nu se admit speculații pe marginea identității reale a utilizatorilor. Declararea cu transparență a propriilor opinii (eventual prin căsuțe de utilizator) trebuie însă admisă și apreciată, deoarece utilizatorii care sunt transparenți cu opiinile lor sunt probabil dispuși și capabili să și le țină sub control atunci când editează Wikipedia.
Pe de altă parte, când utilizatorii refuză să își admită sau să declare activitățile promoționale și conflictele de interese, ele tot se vor maifesta prin comportamente ca editări tendențioase, ostilitate, refuzul îndărătnic al unor modificări pertinente propuse de alții, argumentum ad nauseam, sau ignorarea opiniilor altora. Când comportamentele acestea se succed unele după altele sau se repetă, este un semn clar al unei activități promoționale.
În plus, redactorii care acționează drept promotori ai unor subiecte sau puncte de vedere tind să abuzeze de judecăți de valoare, formulări evazive, și alte exprimări de evitat care ies în evidență. Pentru a evita acțiunile promoționale, puteți încerca să:
- Afirmați fapte, inclusiv fapte despre opinii, dar nu enunțați opiniile însele.
- Atribuiți explicit afirmațiile celor care le-au făcut, sau descrieți fapte din spatele unui argument.
- Lăsați faptele să vorbească de la sine și lăsați cititorul să-și facă singur o idee.
Cum se procedează cu promotorii
[modificare sursă]Acțiunile promoționale involuntare sau moderate pot fi controlate doar prin informarea redactorului despre misiunea Wikipediei și cerându-le să evite editarea unor subiecte pe care nu pot fi neutri. Perturbarea Wikipediei pentru a demonstra ceva și modificările perturbante pot duce la blocare. Pentru perturbări constante pe termen lung, se poate ajunge la interdicții din partea comunității.
Apărare
[modificare sursă]Promotorii se apără adesea cu unele argumente frecvente:
Vreau doar să ajut Wikipedia!
[modificare sursă]Bunele intenții nu scuză activitatea perturbantă. Dacă mai mulți utilizatori afirmă că un utilizator editează tendențios, acela ar trebui să asculte feedbackul și fie să-și schimbe stilul de editare, fie să se abțină de la editarea unor subiecte în care nu poate fi suficient de neutru. Ignoranța nu este o scuză, chiar dacă nu există legi stricte.
Un exemplu de răspuns bun: „Cu toate bunele intenții pe care poate le aveți, aceasta tot nu înseamnă că modificările dumneavoastră nu încalcă WP:PDVN”
Este adevărat ce scriu!
[modificare sursă]Wikipedia nu este o colecție fără discernământ de informații „adevărate”, dar are ca scop sintetizarea acestor informații într-o reprezentare proporțională și precisă a stării cunoașterii umane. Responsibilitatea noastră nu este doar de a verifica materialele, ci și de a le pune în context și de a le pondera adecvat. Insistența asupra unei apariții mai proeminente a unor perspective minore sau marginale este o încălcare esențială a politicii de neutralitate.
Publicul trebuie să știe!
[modificare sursă]Wikipedia nu este o platformă pentru campanii de relații publice, nici măcar pentru cauze bune. Nici cu corectarea nedreptăților nu ne ocupăm. Dacă informațiile au nevoie să fie publicate, există multe canale media. Odată publicată, informația poate fi observată de redactorii Wikipediei și utilizată ca referință.
Articolele despre X trebuie scrise doar de cei care cred în X și nu în Y.
[modificare sursă]Un argument repetitiv spune că cei care aderă la un anume punct de vedere sunt cei mai calificați să scrie despre el. Ele pot lua diverse forme, de la „cine nu e creștin să nu scrie despre creștinism”, până la „absolvenții de ASE nu au ce căuta la articolul despre Universitate”. Aceste argumente pot părea la suprafață pertinente, dar sunt fundamental eronate.
Cele mai bune articole din Wikipedia sunt scrise de oameni care prețuiesc politicile enciclopediei de neutralitate, verificabilitate, și interdicție a cercetării originale. Promotorii diferitelor puncte de vedere își prioritizează agenda față de obiectivul proiectului de a crea o lucrare de referință, respectabilă.
Experiență și expertiză
[modificare sursă]Neutralitatea nu înseamnă ca redactorii să nu aibă nicio opinie asupra vreunui subiect. Comunitatea încurajează redactorii cu experiență și expertiză în diverse subiecte să editeze articolele relevante. Expertiza nu înseamnă activitate promoțională. Dimpotrivă, experții unui domeniu, deși dețin opinii pertinente, tind să accepte validitatea celorlalte opinii existente și să le consemneze corect.
Modalități productive prin care promotorii pot participa
[modificare sursă]Promotorii pot face sugestii de noi subiecte, sau referințe bibliografice în paginile de discuție. Ei nu trebuie însă să perturbe discuțiile sau să împiedice formarea consensului. Comunitatea Wikipediei prețuiește transparența. Cei care promovează diverse cauze sunt încurajați să își dezvăluie natura activităților în paginile de utilizator și când intră într-o conversație.