Wikipedia:Candidați/Administrator/Meszzoli

Meszzoli

Discuție încheiată. Rezultat: Meszzoli primește permisiunile de administrator. Răzvan Socol ^mesaj 13 octombrie 2009 21:36 (EEST)

Pagina de utilizator • Pagina de discuții • Contribuții • Activitate

Justificarea nominalizării: Zoltan a participat atât la patrularea schimbărilor recente, cât și la scrierea de articole atât științifice cât și din alte domenii. Consider că în acest moment cunoaște foarte bine spiritul politicilor proiectului și că va folosi cu maximă responsabilitate drepturile de sysop.  —Andrei^discuție 6 octombrie 2009 12:35 (EEST)

Acceptul nominalizării de către candidat: Mulțumesc pentru nominalizare. Accept.--ZOLTAN (discuție) 6 octombrie 2009 21:20 (EEST)

Întrebări pentru candidat

Stimate candidat, vă mulțumim pentru dorința de a servi Wikipedia ca administrator. Vă rugăm să răspundeți la întrebările de mai jos, pentru ca utilizatorii să-și formeze o imagine clară despre activitatea și intențiile dumneavoastră.

1. Cunoașteți politica proiectului și în particular rolul administratorilor?

R. Da.

2. Cu ce activități specifice anticipați să contribuiți ca administrator?

R. Acțiuni specifice administratorului ce țin de asigurarea stabilității și dezvoltării proiectului. În general, combaterea vandalismelor de orice natură; în particular doresc să mă concentrez asupra editărilor ce țin de domeniile științelor exacte.

3. Cum apreciați activitatea dumneavoastră de până acum?

R. Am contribuții la dezvoltarea unor articole din domeniile fizicii, matematicii și chimiei, în paralel am încercat să sprijin proiectul prin acțiuni de combatere a vandalismelor. De asemenea, încerc să sprijin activitatea constructivă a unor tineri, prin sfaturi, ajutor pentru redactări sau corecturi.

4. Ați avut vreun conflict cu alți utilizatori sau ați simțit că v-au cauzat stres? Cum ați tratat și cum intenționați să tratați astfel de evenimente în viitor?

R. Conflicte nu am avut, decât câteva divergențe de opinii legate de anumite subiecte, depășite prin discuții. Nu cred că vreun contribuitor mi-ar fi cauzat stres. Eliminarea unor posibile stări conflictuale o văd realizabilă numai printr-un dialog principial, bazat pe argumente.

Întrebări suplimentare

5. D. Dr. vă rog să mă scuzați că revin precum Cato. Care este poziția dv. față de utilizatori care se auto-declară naziști, pedofili, criminali, xenofobi, etc. și cum intenționați să-i tratați? --Alex F. (discuție) 7 octombrie 2009 02:22 (EEST)

R. Nazismul, fascismul, rasismul, atitudinile antisemite sau în general xenofobe, îngrădesc libertatea unor categorii de oameni prin natura ideologiei lor; de ce ar trebui tolerate manifestări de acest gen în virtutea unei libertăți a expresiei impropriu interpretată? Dacă un utilizator se declară adept al unor asemenea ideologii, sau se manifestă explicit în sensul apologizării acestor ideologii, intenția mea este de a trece la măsuri imediate, ajungând, în cazurile grave, la blocarea utilizatorului în cauză. Mai „delicată” este situația în care manifestările nu sunt explicite ci au un caracter aluziv sau metaforic și utilizatorul nu a avut „antecedente”; în asemenea cazuri, înainte de a trece la aplicarea unor măsuri, am să deschid o discuție cu cel în cauză sau am să consult părerea comunității în vederea stabilirii caracterului intervenției suspecte. Criminalii, teroriștii, pedofilii, etc. sunt infractori de drept comun, incriminați de legea penală. Toleranța nulă față de adepții sau admiratorii lor este firească.

Opinii

Își pot exprima opiniile utilizatorii care la începutul discuției erau înregistrați de cel puțin 30 de zile și aveau minimum 100 de modificări la activ. Utilizatorii care nu cunosc bine activitatea candidatului sunt rugați să-i analizeze atent, în profunzime, lista de contribuții.

Participanții sunt rugați să își exprime opiniile în mod constructiv și civilizat.

Pentru

1. Demult așteptam acceptul lui Zoltan de a fi nominalizat la o astfel de funcție. Utilizatorul a dat dovadă de înțelegere amplă a regulilor wiki; dar ce să mai vorbim de reguli — el a intrat și a devenit parte componentă a societății wiki. De notat că este considerat cel mai bun wikipedist înscris în anul 2008: Wikipedia:Premiile Wikipedia 2008#Debutul anului. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 7 octombrie 2009, 00:57 (EET)
2. Susțin candidatura lui Zoltan. Să fie într-un ceas bun. 7 octombrie 2009 01:10 (EEST) Compactforever Talk mortal! 7 octombrie 2009 01:10 (EEST)
3. Zoli mi-e unul dintre cei mai dragi colegi. Nu cunoaște decât o lege, cea a măsurii, a echilibrului și a moderației.--Tudorτ 7 octombrie 2009 01:23 (EEST)
4. Cred ca va face fata cu brio noilor sarcini. --Vlad|-> 7 octombrie 2009 11:12 (EEST)
5. De multe ori i-au trebuit uneltele de admin și nu le-a avut. A fost voit mai de mult nominalizat la această funcție, dar a refuzat. Acum mă bucur că acceptă și îi urez succes cu noile „jucării”. -- Sebi B  talk  7 octombrie 2009 21:09 (EEST)
6. DA! Ugo (discuție) 9 octombrie 2009 00:28 (EEST)
7. Recomand cu căldură. --Alex F. (discuție) 9 octombrie 2009 01:28 (EEST)
8. Este balansat în discuții și cu picioarele pe pământ.--Mycomp (discuție) 10 octombrie 2009 03:08 (EEST)
9. Merită această funcție.--Bourge^discuție 10 octombrie 2009 16:36 (EEST)
10. De acord cu nominalizarea lui Zoli. --R O ^{A M A T A mesaj} 10 octombrie 2009 22:24 (EEST)
11. Mă bucur că a acceptat. --Gutza _D^D+ 11 octombrie 2009 03:09 (EEST)
12. Un contribuitor serios și activ, cu care se poate discuta. Înțelege ce înseamnă o enciclopedie. Pentru! --Urzică (discuție) 11 octombrie 2009 11:52 (EEST)
13. Un om serios. --Cezarika1 11 octombrie 2009 11:55 (EEST)
14. Sunt la unison cu Urzică. -- Victor Blacus (discuție) 12 octombrie 2009 14:30 (EEST)
15. Un om de eccepție. Îl votez!--Ervinsteaua1 (discuție) 13 octombrie 2009 20:18 (EEST)
16. Acest utilizator demult merită acest post, îl respect pentru abilitățile sale de comunicare, totdeauna a dat dovadă de răbdare și nu sa dat bătut la provocări. Vă urez numai bine. --Redfox (discuție) 13 octombrie 2009 21:27 (EEST)

---