Discuție Utilizator:Iubitor al cartilor audio

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Iubitor al cartilor audio) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect!

Cont public

Din numele dumneavoastră de utilizator se înțelege că acest cont urmează să fie accesat de mai multe persoane asociate cu William Shakespeare. Întrucât pe Wikipedia nu sunt permise conturile publice, vă rugăm să vă creați conturi distincte, astfel ca în spatele fiecărui nume de utilizator să existe o singură persoană răspunzătoare pentru toate intervențiile făcute prin contul respectiv. Pentru evitarea oricăror confuzii vă recomandăm să vă deschideți alt cont (sau, dacă aveți deja multe contribuții, să cereți schimbarea numelui de utilizator). În speranța că sunteți de acord cu respectarea regulamentelor, vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuții. Pafsanias (discuție) 2 mai 2022 15:35 (EEST)

Acest cont este folosit doar de mine. Nu este un cont public.

Sincer, nu inteleg care este problema si ce ar trebui sa fac pentru a fi in ordine.

Multumesc. CartiAudio (discuție) 2 mai 2022 15:43 (EEST)

Wikipedia acceptă doar contribuțiile persoanelor fizice care se reprezintă doar pe ei, nu și altceva. Conturile numite ca agenții economici (site-urile web așa sunt considerate deoarece pot face bani, nu contează dacă efectiv fac sau nu) se presupune că sunt ale agenților, deci sunt operate de persoana care are sarcina să se ocupe, persoană care se poate schimba. Deci nu este sigur cărei persoane să i se atribuie drepturile de autor ale contribuțiilor sale pe Wikipedia. Știu că veți spune că nu contează. Nu contează pentru dv., dar pentru Wikipedia contează, ea este un program american, care se supune legislației americane, care nu glumește cu identificarea autorilor. Pentru a fi în regulă trebuie să folosiți pentru colaborarea cu Wikipedia un pseudonim care nu sugerează că reprezentați pe cineva, de exemplu un agent economic. Pentru asta puteți cere schimbarea numelui de utilizator. Nu există altă cale, nu puteți continua activitatea cu o denumire care sugerează că reprezentați site-ul cartiaudio. --Turbojet  2 mai 2022 16:30 (EEST)

Citez dintr-o politică oficială a proiectului Wikipedia:

Folosirea unui cont de către mai multe persoane nu este permisă. Asemenea conturi sînt privite ca o încercare de a cîștiga o reputație individuală în cadrul proiectului, cînd de fapt ele maschează anonimatul. În plus, conturile publice nu sînt necesare în nici o situație; oricine poate edita în mod anonim dacă dorește, iar înregistrarea se poate face rapid, gratuit și fără nici o formă de verificare. -- Victor Blacus (discuție) 2 mai 2022 19:51 (EEST)

■ Spam

Vă rugăm să nu adăugați în paginile Wikipedia legături către situri comerciale sau către siturile dumneavoastră personale, sau mesaje publicitare, așa cum ați procedat la pagina Ioan Slavici. Wikipedia nu este un mijloc de publicitate sau o simplă colecție de adrese de internet. Dorim să avem articole cu mai mult conținut enciclopedic, nu cu mai multe legături de internet. De asemenea, numeroase pagini de internet nu îndeplinesc condițiile pentru a fi incluse în articole. Dacă doriți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră, aruncați o privire la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Site-ul cartiaudio nu prezintă comitetul de redacție, ca urmare nu poate fi considerat sursă de încredere, ceea ce duce la faptul că nu îndeplinește criteriile care să-i permită să fie citat. Pare a fi doar o pagină care oferă ceva, asimilabilă cu o pagină comercială, adică în interpretarea Wikipediei, spam. Turbojet  2 mai 2022 15:48 (EEST)

Nu considerati ca aceste carti audio GRATUITE sunt utile ? Efectiv, sunt romanele acestor autori citite in format audio MP3, GRATUIT. Considerati acest lucru ca fiind SPAM ? Nu considerati inregistrarea unui intreg roman al unui autor ca fiind continut de calitate ? CartiAudio (discuție) 2 mai 2022 15:58 (EEST)

Nu contează că sunt gratuite. Multe site-uri oferă ceva gratuit și apoi, când „afacerea” merge, trec la contra cost. Dar nu asta este în discuție.

Pentru Wikipedia contează că nimeni (adică comitetul de redacție, cu nume și prenume) nu și-a luat pe site-ul respectiv răspunderea (adică cine ar putea fi adus în fața justiției) că materialul oferit este cel autentic și dacă sunt respectate drepturile de autor ale autorului, traducătorului și interpretului. --Turbojet  2 mai 2022 16:08 (EEST)

Stimate domn, nu pot sa cred ca argumentatia dvs este "cand afacerea merge - trec la contra cost". Cunoasteti dvs viitorul ? Cum puteti sa faceti acuzatii de acest gen pe baza lucrurilor care se vor intampla sau nu in viitor ? In nici un sistem de drept nu se poate pedepsi o persoana pe motiv ca ar putea face ceva in viitor.

Unde anume ar trebui sa-mi trec numele si prenumele pentru a ma incadra in conditiile de publicare pe siteul dvs ?

Din cate vad, dvs apareti doar ca Turbojet, nu reusesc sa-mi dau seama care este numele si prenumele dvs (in cazul in care ati putea fi tras la raspundere - asa cum afirmati despre mine.). Banuiesc ca si dvs. trebuie sa respectati aceeiasi termeni ?

De asemenea, m-am uitat la pagina lui Liviu Rebreanu si am vazut o multime de linkuri catre articole (de o calitate indoilenica as zice eu) cu privire la discutiile unora despre Liviu Rebreanu. Siteuri cum ar fi Jurnalul sau Adevarul.ro. Acestea sunt entitati economice, au siteuri comerciale.

De ce ma discriminati pe mine, care am depus un volum de munca enorm pentru a inregistra si publica gratuit operele autorilor ? CartiAudio (discuție) 2 mai 2022 17:19 (EEST)

Wikipedia nu cere identificarea utilizatorilor, ba chiar sprijină anonimizarea. Însă cere ca toate contribuțiile de pe un cont să fie atribuite unei singure persoane, ceea ce nu este garantat la ceea ce Wikipedia înțelege prin „cont public” (vedeți linkul de mai sus). Declarația dv. că sunteți o singură persoană pe acel cont nu poate fi dovedită pe Wikipedia. Wikipedia nu acceptă pseudonimele care sugerează că utilizatorul reprezintă și altceva decât pe el însuși ca persoană fizică.

Pe de altă parte, Wikipedia vrea ca informațiile puse pe ea să fie supuse în prealabil unui control de tip peer review. Wikipedia consideră că acest control trebuie făcut nu de utilizatorii de pe ea, ci de ceea ce ea înțelege prin comitet de redacție al sursei de unde provine informația. Sursa nu poate fi anonimă. Ziarele Jurnalul și Adevărul au comitete de redacție, numele și prenumele redactorului șef, ale redactorilor, ale autorilor etc. apar undeva, aceștia fiind responsabili de conținutul publicat. Dacă aceste nume nu se găsesc, sau nu sunt accesibile, Wikipedia nu acceptă sursa respectivă. Cum pe site-ul cartiaudio nu am găsit comitetul de redacție (cu niște persoane recunoscute ca fiind competente ca peer review), rezultă că Wikipedia nu poate accepta nici măcar menționarea acestui site.

Faptul că dv. ați lucrat mult la site nu este un argument care să justifice menționarea lui pe Wikipedia. Nu are rost să aduceți argumente care nu sunt în consens cu regulamentului Wikipediei.

Rezumat: dacă vreți să mai faceți ceva pe Wikipedia uitați de site-ul cartiaudio și cereți schimbarea numelui de utilizator. Dacă singurul dv. interes este promovarea site-ului cartiaudio, cât timp acesta arată ca o pagină personală a cuiva nu îl puteți menționa pe Wikipedia, orice ați face. Citiți neapărat și Wikipedia:Blocare, ca să știți la ce să vă așteptați în caz de neconformare. --Turbojet  2 mai 2022 19:33 (EEST)

Stimate domn, vad ca ati blocat siteul youtube. Tin va va mentionez ca youtube nu este siteul meu, nu imi apartine sub nici o forma.

Am solicitat deja schimbarea numelui, nu stiu cat anume dureaza. CartiAudio (discuție) 2 mai 2022 19:35 (EEST)

Din punctul de vedere al Wikipediei de pe Youtube se pot cita doar materialele de pe canalele care aparțin declarat unor surse de încredere. Adică aceste surse au pe site-ul lor declarația că acel canal de pe Youtube le aparține. Chiar dacă canalul cartiaudio apartine lui cartiaudio, acesta, nefiind o sursă de încredere, nici canalul lui nu poate fi citat pe Wikipedia. --Turbojet  2 mai 2022 19:44 (EEST)

Ce anume trebuie facut ca "cartiaudio" sa fie conasiderata "in ochii vostri" o sursa de incredere ? CartiAudio (discuție) 2 mai 2022 19:54 (EEST)

O Sursă de încredere este ceva serios, cu comitet de redacție format din specialiști (re)cunoscuți. În niciun caz un site în care o persoană (probabil dv.) scrie ce vrea ea, fără niciun control din partea unor organisme care pot verifica conținutul, cum e la ziare, TV etc. --Turbojet  2 mai 2022 20:39 (EEST)

■■ Vă rugăm să încetați!

Dacă veți continua să folosiți Wikipedia ca mijloc de publicitate, așa cum ați procedat la pagina Alexandre Dumas, vi se va ridica dreptul de a-i modifica paginile. Victor Blacus (discuție) 2 mai 2022 19:33 (EEST)

■■■ Avertizare privitoare la spamul în articole

Vă rugăm să încetați! Dacă veți continua să folosiți Wikipedia ca mijloc de publicitate, așa cum ați făcut la pagina Peștera Scărișoara, vi se va ridica dreptul de a-i modifica paginile. Victor Blacus (discuție) 2 mai 2022 19:34 (EEST)

Stimate domn, in pagina Pestera Scarisoara aveti linkuri externe catre pagini care nu exista 404-error. Puteti sa-mi spuneti cum au trecut acele pagini care NU EXISTA de aceasta moderatie acerba de care dati dovada ?

La ce anume se face reclama in video-ul cu Pestera Scarisoara ??? LA ABSOULT NIMIC. Nu este nici o mentiune la nici un fel de carte audio in prezentarea pesterii scarisoara.

Sunteti partinitor. Va rog sa escaladati discutia catre superiorul dvs. Abuz de putere, ceva obisnuit la romani. Cum are un dram de putere, cum abuzeaza de ea. CartiAudio (discuție) 2 mai 2022 19:40 (EEST)

Am citit acum :

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:External_links/YouTube#:~:text=of%20the%20link.-,Principles,links%20normally%20to%20be%20avoided.

si se pare ca wikipedia accepta linkurile catre youtube cu conditia sa nu incalce copyrightul cuiva.

Citez :

Links to video content on YouTube or Google Video (or other, similar content aggregators) are allowed, provided the material linked to is not obviously infringing copyright, is relevant to the article, and is a primary source or a reliable and irreplaceable secondary source. This is the same policy as for any other external link.

Va invit sa imi explicati de ce ati refuzat un link catre un documentar de pe youtube, care nu incalca copyrightul nimanui.

Va multumesc anticipat. CartiAudio (discuție) 2 mai 2022 19:43 (EEST)

Vi s-a explicat: spam. -- Victor Blacus (discuție) 2 mai 2022 19:46 (EEST)

Stimate domn, cum poate fi spam, un video de prezentare a pesterii scarisoara in pagina pesterii scarisoara ? Este efectiv pestera filmata, totul in 4k, nu se face reclama la nimic.

Cred ca nu cunoasteti conceptul de spam. NU se vinde nimic, nu se promoveaza nimic.

Va rog sa remediati. V-am cautat pe google si am vazut ca aveti acest comportament agresiv cu o multime de editori.

Pur si simplu, nu-mi vine sa cred ce scrie lumea despre dvs. Si .. cam au dreptate. CartiAudio (discuție) 2 mai 2022 19:51 (EEST)

De ce nu ati incadrat ca spam, celelalte linkuri de acolo, unde se face reclama la cazare in zona si alte servicii platite ? CartiAudio (discuție) 2 mai 2022 19:52 (EEST)

Dacă semnalați exact la ce vă referiți vor fi scoase și acelea. Dacă pomenesc vreun preț e clar că nu se califică la legături externe. Chiar și un îndemn ca „vizitați” le descalifică. Însă nu toți ne ocupăm de toate. Eu nu mă ocup de cărți, însă am în vizor pe Slavici. Dacă nu ați fi spamat articolul acela, eu probabil nu v-aș fi „văzut”. Dar poate vă vedeau alții, de exemplu Pafsanias v-a observat pseudonimul, care a atras atenția asupra dv. Acum vom fi atenți la „cartiaudio”, Google ne spune dacă acest cuvânt apare pe Wikipedia. --Turbojet  2 mai 2022 20:46 (EEST)