Sari la conținut

Subversiune

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Edgar Morin, filosof comunist francez, sociolog, ofițer de informații și fondator al metodelor și tehnicilor moderne de influență și manipulare a maselor (2024)

Subversiune se referă la un proces prin care valorile și principiile unui sistem existent sunt contrazise sau inversate în încercarea de a sabota ordinea socială stabilită și structurile sale de putere, autoritate, tradiție, ierarhie și norme sociale.[1]

Subversiunea străină este în general percepută ca un atac ostil și tinde să fie mai degrabă ascunsă decât evidentă. Subversiunea străină se referă la „amestecul ostil în politica internă a unui rival, împotriva dorințelor regimului existent, pentru a-l slăbi sau a-i schimba politica externă”. Subversiunea este distinctă de război, pe de o parte, și de diplomație, pe de altă parte. Subversiunea străină poate lua forma „[încercării] de a recruta și a ajuta actorii politici și militari indigeni să-și răstoarne guvernul prin lovitură de stat”. Subversiunea sub acoperire este folosită ca instrument pentru atingerea obiectivelor politice, deoarece, în general, prezintă mai puține riscuri, costuri și dificultăți, spre deosebire de beligeranța deschisă sau subversiunea evidentă. Dacă subversiunea eșuează în scopul său de a provoca o lovitură de stat, este posibil ca actorii și acțiunile grupului subversiv să se transforme în insurecție, insurgență și/sau război de gherilă.[2][3][4]

Un subversiv este ceva sau cineva care are potențialul unui anumit grad de subversiune. În acest context, un „subversiv” este uneori numit „trădător” în raport cu (și de obicei de către) guvernul aflat la putere. Subversiunea este adesea un obiectiv al comedianților și artiștilor. În acest caz, a fi subversiv poate însemna a pune sub semnul întrebării, a batjocori și a submina ordinea stabilită în general.[5][6]

Tipuri

[modificare | modificare sursă]
Elitele conducătoare și politice sunt țintele finale ale persuasiunii deoarece ele controlează instrumentele fizice ale puterii de stat.

Subversiunea poate fi, în general, împărțită în subversiuni interne și externe, însă această distincție nu are scopul de a implica faptul că fiecare urmează un set specific de instrumente și practici unice și separate. Fiecare campanie subversivă este diferită din cauza diferențelor sociale, politice, economice, culturale și istorice pe care le are fiecare țară. Paul W. Blackstock identifică că elitele conducătoare și politice sunt țintele finale ale persuasiunii deoarece ele controlează instrumentele fizice ale puterii de stat. Subversiunea poate implica utilizarea unor metode insidioase, necinstite, monetare sau violente pentru a produce o astfel de schimbare. Aceasta este în contrast cu protestul, o lovitură de stat sau utilizarea mijloacelor tradiționale într-un sistem politic pentru a produce schimbarea.

Subversiunea internă reprezintă acțiuni întreprinse de cei din interiorul unei țări și poate fi folosită ca instrument de putere. În majoritatea cazurilor, utilizarea sau amenințarea cu forța este ultimul pas al subversiunii interne.[7]

Subversiunea externă reprezintă acțiuni întreprinse de o altă țară în cooperare cu cei din interiorul țării subversive și poate fi folosită ca instrument de guvernare. Motivul este că indivizii pot împărtăși în mod legitim cauza disidenților subversivi interni și s-au oferit voluntari în mod legitim. Numai atunci când guvernul însuși furnizează unei națiuni bani, arme, provizii sau alt ajutor disidenților poate fi numită subversiune externă.[8]

În general, grupurile teroriste, nu folosesc subversiunea ca instrument pentru a-și atinge obiectivele. Subversiunea este o strategie care necesită multă forță de muncă, iar multe grupuri nu au forța de muncă și conexiunile politice și sociale necesare pentru a desfășura activități subversive. Cu toate acestea, acțiunile întreprinse de teroriști pot avea un efect subversiv asupra societății.[3]

Instrumente și practici

[modificare | modificare sursă]
Organizațiile de fațadă folosesc adesea fațadele unor afaceri legitime pentru a acoperi activități ilegale.

Acțiunile subversive pot fi, în general, grupate în trei categorii interconectate:

Infiltrarea și înființarea de grupuri de front

[modificare | modificare sursă]

Pentru ca un grup să aibă succes în subminarea unui guvern, grupul în sine și ideile sale trebuie văzute ca o alternativă acceptabilă la status quo. Cu toate acestea, grupurile care lucrează pentru subminarea unui guvern, în multe cazuri, urmează idei și promovează obiective care, la prima vedere, nu ar primi sprijinul populației. Prin urmare, „pentru a câștiga credibilitate publică, a atrage noi susținători, a genera venituri și a dobândi alte resurse, grupurile trebuie să întreprindă activități politice care sunt complet separate sau par separate de activitățile evident violente ale acelor grupuri. Uneori, acest lucru se realizează prin infiltrarea partidelor politice, a sindicatelor, a grupurilor comunitare și a organizațiilor caritabile.”[1]

Infiltrarea organizațiilor este un instrument important deoarece aceste instituții sunt deja văzute ca fiind legitime în ochii oamenilor și oferă o platformă pentru a-și exprima ideile. Atunci când se infiltrează, disidentul identifică nevoile organizației și apoi le leagă de soluțiile pe care ideologia sa le poate oferi. În plus, pe lângă faptul că poate câștiga legitimitate pentru ideile sale, infiltrarea acestor grupuri poate „întări aliații politici, ataca politicile guvernamentale și atrage sprijin internațional”. Dacă unele organizații sunt prea dificil de infiltrat, poate fi necesar să se creeze noi organizații care par independente, dar care sunt de fapt sub conducerea grupului subversiv.[9]

Infiltrarea oferă oportunitatea de a planta informații false, de a determina guvernul să aloce greșit resurse, de a fura fonduri, arme, echipamente și alte resurse și, în cele din urmă, de a contribui la slăbirea și delegitimizarea guvernului. Infiltrarea organizațiilor statale poate oferi grupurilor subversive oportunitatea de a face multe lucruri pentru a-și atinge obiectivele. Infiltrarea forțelor de securitate poate oferi informații despre capacitățile guvernului și despre modul în care acestea intenționează să abordeze activitățile grupului. Țintele infiltrării nu se limitează la grupurile și instituțiile menționate mai sus. Industriile economice și universitățile au fost, de asemenea, ținta infiltrării. În cazul universităților, departamentele de arte liberale sunt mai predispuse la subversiune decât științele exacte.[9]

„O acțiune de creștere a gradului de conștientizare prin măsuri active poate avea ca scop influențarea opiniei publicului din propria țară sau din cea a unei țări străine sau din ambele, iar scopul său este de a face mase de oameni receptivi la o preocupare care poate fi fie adevărată și fondată, fie falsă și nefondată în realitate, fie nici în întregime adevărată și fondată, nici în întregime falsă și nefondată, ci «undeva între aceste două absoluturi».”
—Dominique Poirier, The French Spy Machine

Metode rusești și franceze

[modificare | modificare sursă]
Poster și text din Raportul Mueller despre mitingurile din 2016 organizate de Agenția de Cercetare a Internetului din Rusia.

Majoritatea acțiunilor franceze și rusești de subversiune, precum și de influență internă, sunt de fapt guvernate de noțiunea de influență a minorităților, așa cum a fost definită inițial de psihologul social Serge Moscovici. DGSE, în special, concepe toate aceste acțiuni în conformitate cu fundamentele unei abordări științifice similare behaviorismului, numită „biologie comportamentală” (franceză biologie comportementale) stabilită inițial la începutul anilor 1980 de către omul de știință militar francez Henri Laborit. În mod remarcabil, experții francezi în influență și subversiune internă folosesc colocvial substantivul „somnambuli” (franceză somnanbules) să numească „toți oamenii obișnuiți care compun masele”. Motivul care justifică alegerea acestui substantiv, peiorativ într-un fel, este că o majoritate covârșitoare a „oamenilor obișnuiți” nu sunt capabili să facă diferența între informațiile (știrile) neutre, obiective și propaganda menită să influențeze. Din punctul de vedere al specialiștilor, întreaga populație se comportă ca milioane de „somnambuli” gata să creadă orice spun și scriu mass-media, autorii și agenții de influență, indiferent. Motivul care explică naivitatea este că oamenii tind să creadă la valoarea sa nominală că totul este publicat și difuzat formal, atribuind în mod eronat o virtute oficială și unanim aprobată mass-media, cum ar fi publicațiile periodice tipărite și audiovizuale. Atunci, cu cât este mai mare numărul de persoane implicate cu adevărat sau aparent în publicarea/difuzarea unui fapt sau a unei erori, cu atât este mai adevărat în înțelegerea maselor. În plus, cu cât este mai mare numărul cunoscut de persoane care au urmărit, ascultat sau citit faptul sau eroarea, cu atât este mai mare probabilitatea ca „să fie într-adevăr adevărat”. Edgar Morin, filosof comunist francez, sociolog, ofițer de informații și fondator al metodelor și tehnicilor moderne de influențare și manipulare a maselor, se află la originea acestei utilizări particulare a cuvântului somnambul.

Economie

[modificare | modificare sursă]
O benzinărie americană subaprovizionată, închisă în timpul embargoului petrolier din 1973.

Economia poate fi atât un instrument al subversivului intern, cât și al celui extern. Pentru subversivul extern, simpla întrerupere a creditului poate cauza probleme economice grave unei țări. O presiune economică de acest fel împiedică funcționarea unei economii și reduce nivelul de trai al unei țări. Dacă reducerea este prea mare, oamenii pot deveni dispuși să susțină o schimbare în conducerea guvernului. Principalul obiectiv al presiunilor economice este de a îngreuna îndeplinirea de către țară a obligațiilor sale de bază față de cetățeni, fie prin întreruperea comerțului, fie prin privarea acesteia de resurse. Subversivul intern poate folosi factori economici pentru a pune presiune asupra guvernului prin intermediul grevei.

Un exemplu de subversiune externă sunt relațiile Statelor Unite cu Chile la începutul anilor 1970. În încercarea de a-l înlătura pe Salvador Allende din funcție, Statele Unite au încercat să slăbească economia chiliană. Chile a primit puține investiții străine, iar pierderea creditului a împiedicat Chile să achiziționeze importuri vitale. [10]

Un exemplu de subversiune internă este greva șoferilor de camion din Chile din anii 1970. Greva a împiedicat transportul alimentelor de bază și a forțat aproape 50% din economia națională să înceteze producția. Activități de acest tip creează probleme umane, economice și politice care, dacă nu sunt abordate, pot pune la îndoială competența guvernului.[11]

Agitație și tulburări civice

[modificare | modificare sursă]
Ciocnire între poliție și manifestanți în Belize.
Shani Nicole Louk, o artistă germano-israeliană în vârstă de 22 de ani, a fost ucisă de Hamas în orașul Gaza pe 7 octombrie 2023.

Conform definiției lui Laurence Beilenson, agitația este „propagandă subversivă prin acțiuni precum demonstrațiile de masă sau greva politică, adică o grevă care nu are scopul de a aduce beneficii sindicatului sau lucrătorilor în sensul obișnuit, ci care vizează, dimpotrivă, guvernul”.[12]

Tulburările civile creează multe dintre problemele pe care le provoacă o campanie de insurecție:

  • reprezintă un afront la adresa autorității guvernamentale, iar dacă guvernul nu este capabil să înăbușe tulburările, acest lucru duce la o erodare a puterii statului. Această pierdere a puterii provine din lipsa de încredere a oamenilor în guvern pentru a menține legea și ordinea;
  • oamenii încep să se întrebe dacă este nevoie sau nu de o nouă conducere;
  • scopul acestor activități este discreditarea, dezarmarea și demoralizarea guvernului;
  • epuizează resursele, deoarece guvernul este forțat să cheltuiască mai mulți bani pe poliție suplimentară;
  • pot fi folosite pentru a provoca un răspuns din partea guvernului. În anii 1940, în timpul grevelor împotriva Planului Marshall, comuniștii din Franța „provocau în mod deliberat poliția și jandarmeria la acte de violență represivă pentru a exploata «martirii cauzei» rezultați în scopuri propagandistice”. Acești martiri și propaganda ulterioară pot fi utile în întoarcerea grupurilor politice și sociale unele împotriva altora.
  • absenteismul lucrătorilor, rezistența pasivă, boicoturile și încercările deliberate de a paraliza agențiile guvernamentale prin «supraîncărcarea sistemului» cu rapoarte false.

Teroare ofensivă

[modificare | modificare sursă]
John Walker Lindh a fost capturat ca un combatant inamic în timpul invaziei Statelor Unite ale Afganistanului din 2001.

Teroarea ofensivă poate fi definită ca uciderea de persoane, distrugerea de proprietăți, răpirea etc. Această parte minoră a subversiunii „este folosită nu pentru a exercita forța în transferul puterii de stat, ci are scopul de a intimida poporul sau conducătorul”. Forța utilizată în acest mod are scopul de a consolida alte forme de persuasiune și de a ridica întrebarea dacă statul poate sau nu asigura securitatea populației. Teroarea oferă o motivație practică pentru înlăturarea fizică a oponenților politici. Asasinarea liderului unei organizații poate deschide ușa către un succesor care este mai prietenos cu poziția subversivului sau, eventual, cuiva care s-a infiltrat cu succes în organizație și este, de fapt, unul dintre subversivi.[13]

Mită

[modificare | modificare sursă]
Bob Menendez a fost condamnat într-un caz de corupție politică în 2024, devenind primul membru în funcție al Congresului condamnat pentru conspirație de a acționa ca agent străin.[14]

Mita este unul dintre cele mai comune instrumente de subversiune. Majoritatea societăților consideră mita ca pe o formă de corupție și este folosită ca instrument subversiv, deoarece „implică subminarea regulilor existente de conduită politică sau morală”. Poate fi unul dintre instrumentele mai puțin fiabile deoarece funcționarii mituiți sunt utili doar dacă iau măsuri, iar acțiunile întreprinse pe o perioadă de timp atrag suspiciuni din partea publicului. Din aceste motive, funcționarii mituiți sunt cei mai eficienți atunci când li se cere să ia măsuri imediate. În cazul subversiunii externe, mita este de obicei folosită pentru influență, mai degrabă decât pentru acțiuni.[15]

Subminarea hegemoniei culturale

[modificare | modificare sursă]
Versiunea din 2004 a hărții culturale Inglehart–Welzel.

Utilizarea culturii pentru a aduce schimbări într-un sistem politic prin integrarea războiului politic și a acțiunii politice, precum și prin vizarea vehiculelor și instituțiilor culturale, este un alt instrument de subversiune. Nu guvernul parlamentar ar trebui subminat în mod direct, ci forțele culturale dominante, cum ar fi patriarhatul, individualismul și scientismul. Scriitorii recenți, din tradițiile postmoderne și poststructuraliste (în special scriitorii ecologisti și feminiști) au descris această formă foarte largă de subversiune.

Utilizarea artelor sau, mai larg, a culturii este în primul rând un instrument pentru subversivii externi deoarece subversivii interni sunt, în general, cetățeni ai țării și împărtășesc aceeași cultură. Este un instrument a cărui implementare necesită o perioadă mai lungă de timp, iar efectele sale se dezvăluie în timp, spre deosebire de cele ale unui atac terorist sau ale tulburărilor civile. Țintele activităților culturale subversive sunt în mod tradițional filmul, literatura, muzica populară, instituțiile de învățământ, mass-media, organizațiile religioase, organizațiile caritabile și alte forme de artă cu scopul de a discredita ideile inamicilor și de a diviza facțiunile din tabăra inamică.

Statul este însărcinat cu protejarea valorilor civilizaționale ale societății (libertate, egalitate, camaraderie, compasiune, democrație, educație, familie, religie, statul de drept, drepturile omului și civile etc.), „inclusiv valorile culturale/estetice care îmbunătățesc calitatea vieții și îi mențin legitimitatea”. În situațiile în care guvernul nu este un bun administrator în protejarea acestor valori, utilizarea unor instrumente precum literatura, filmul, muzica poate fi folosită ca o reamintire a acestor valori, precum și ca un forum pentru a protesta și a pune la îndoială legitimitatea guvernului. În plus, arta și cultura permit oamenilor să se conecteze la un nivel emoțional care ar putea atenua percepțiile negative despre care se crede că le are cineva.

Legi

[modificare | modificare sursă]
Marș în memoria lui Liu Xiaobo în Hong Kong.

Activitatea subversivă este acordarea de ajutor, confort și sprijin moral persoanelor, grupurilor sau organizațiilor care pledează pentru răsturnarea guvernelor aflate la putere prin forță și violență. Toate actele intenționate care au scopul de a fi în detrimentul intereselor guvernului și care nu se încadrează în categoriile de trădare, sedițiune, diversiune, sabotaj sau spionaj sunt plasate în categoria activității subversive.

Regatul Unit

[modificare | modificare sursă]

În dreptul constituțional britanic nu există nicio infracțiune definită drept „subversiune” (spre deosebire de trădare). Din punct de vedere istoric, MI5 a fost însărcinat cu puteri legale de investigare pentru preocupările legate de amenințările la adresa securității naționale prin subversiune, dar în Legea Serviciului de Securitate din 1989, subversiunea nu a fost menționată și, conform site-ului oficial MI5, subversiunea nu mai este investigată, din cauza unei amenințări reduse ca urmare a sfârșitului Războiului Rece și a situațiilor politice asociate începând cu anii 1980.

Statele Unite

[modificare | modificare sursă]

În legislația federală, 18 U.S.C. Capitolul 115 acoperă „Trădarea, sediția și activitățile subversive”. Membrii Partidului Comunist erau considerați de legislatori subversivi, în special după Revoluția Rusă. Senatorul Joseph McCarthy a devenit cea mai vizibilă față publică a unei perioade în care tensiunile Războiului Rece au alimentat temerile de subversiune comunistă pe scară largă. Termenul „McCarthism”, inventat în 1950 cu referire la practicile lui McCarthy, inclusiv atacurile publice la adresa caracterului sau patriotismului oponenților politici, a fost aplicat curând unor activități anticomuniste similare.

China

[modificare | modificare sursă]
În roșu, țările care au boicotat diplomatic acordarea Premiului Nobel lui Liu Xiaobo, în albastru cele care au participat, iar în negru, Norvegia.

Subversiunea este o infracțiune în China (chineză 颠覆). Guvernul Republicii Populare Chineze urmărește penal subversivii în temeiul articolelor 102-112 din legea penală a statului. Aceste articole specifică tipurile de comportament care constituie o amenințare la adresa securității naționale, iar China a urmărit penal mulți disidenți, inclusiv laureatul Premiului Nobel pentru Pace Liu Xiaobo, utilizând aceste legi.[16]

Dintre acestea, articolele 105 și 111 sunt cele mai frecvent utilizate pentru a reduce la tăcere disidența politică. Articolul 105 incriminează organizarea, complotarea sau efectuarea subversiunii ordinii naționale sau utilizarea zvonurilor sau defăimării sau a altor mijloace pentru a incita la subversiunea ordinii naționale sau la răsturnarea sistemului socialist. Articolul 111 interzice furtul, colectarea în secret, achiziționarea sau furnizarea ilegală de secrete de stat sau informații către o organizație, instituție sau personal din afara țării.[16]

Note

[modificare | modificare sursă]
  1. 1 2 „GLOSAR DE TERMENI ȘI DEFINIȚII NATO” (PDF). UNAP. .
  2. ↑ Kastner, Jill; Wohlforth, William (). A Measure Short of War: A Brief History of Great Power Subversion. Oxford University Press.
  3. 1 2 Hosmer, Stephen T.; Tanham, George K. (). Countering Covert Aggression. Santa Monica, California: The Rand Corporation. p. 1. Accesat în .
  4. ↑ Maschmeyer, Lennart (). Subversion: From Covert Operations to Cyber Conflict. Oxford University Press.
  5. ↑ Stone, Laurie (). Laughing in the Dark: A Decade of Subversive Comedy. The Ecco Press. ISBN 978-0880014748.
  6. ↑ „Top 10 Subversive Comedies”.
  7. ↑ Simons, Greg (), „Power through subversion”, The Changing Face of Warfare in the 21st Century, Routledge, pp. 240–261, ISBN 978-1-315-61444-1, accesat în
  8. ↑ Rosenau, William (), Subversion and Insurgency: RAND Counterinsurgency Study -- Paper 2 (în engleză), accesat în
  9. 1 2 Kittell, Allan H. (), „Subversion, Progress, and Higher Education”, AAUP Bulletin, 51 (4), p. 361, doi:10.2307/40223268, ISSN 0001-026X, accesat în
  10. ↑ Qureshi, Lubna Z. (), Nixon, Kissinger, and Allende, Lexington Books, ISBN 978-0-7391-3210-4, accesat în
  11. ↑ SIGMUND, PAUL E. (), The Overthrow of Allende and the Politics of Chile, 1964-1976, University of Pittsburgh Press, ISBN 978-0-8229-7417-8, accesat în
  12. ↑ Oppenheimer, Martin; Clutterbuck, Richard; Wilkinson, Paul (), „Protest and the Urban Guerrilla.”, Contemporary Sociology, 5 (2), p. 176, doi:10.2307/2062968, ISSN 0094-3061, accesat în
  13. ↑ H., R.; Kitson, Frank (), „Low Intensity Operations: Subversion, Insurgency, Peace-keeping.”, Military Affairs, 41 (3), p. 157, doi:10.2307/1987171, ISSN 0026-3931, accesat în
  14. ↑ News, A. B. C. „Sen. Bob Menendez found guilty on all counts, including acting as foreign agent, in federal corruption trial” (în engleză). ABC News. Accesat în .
  15. ↑ Rhyne, Russell (), „Patterns of Subversion by Violence”, The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 341 (1), pp. 65–73, doi:10.1177/000271626234100108, ISSN 0002-7162, accesat în
  16. 1 2 Coliver, Sandra (). Secrecy and liberty: national security, freedom of expression and access to information. Martinus Nijhoff Publishers. p. 243. ISBN 978-90-411-1191-3.

Vezi și

[modificare | modificare sursă]
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Subversiune&oldid=17723123